Найти в Дзене

Серия статей о древнейшей истории русской земли. Кроманьонцы. Арийцы. Скифы. Славяне. Предисловие

История человечества тесно связана с климатом Земли. Изменения климата — основная причина человеческих бедствий. В школе, на уроках истории, нам рассказывали о древнем Египте, древней Греции и Риме. Об их высоких достижениях в науке, литературе, архитектуре и искусстве. О более ранних временах сказано, что был каменный век люди ходили в шкурах. Как сейчас помню картинку лохматого человека в шкуре, добывающего огонь. Шкурой было прикрыто тело, а руки и ноги голые. И я думал: «Первыми замерзают руки и ноги. Почему он их не закрыл? Он что, такой глупый, что не может сшить штаны и куртку? Или нам его изображают таким глупым?» И вот скачок — сразу в древние Египет и Грецию со всеми их достижениями. Человечество совершить такой скачок не могло. Но где же эти промежуточные времена, в которых произошли такие колоссальные изменения? Почему о них практически ничего не рассказывается? В серии этих статей я собираюсь частично, в силу своих скромных возможностей, заполнить этот пробел. Почему

История человечества тесно

связана с климатом Земли.

Изменения климата — основная

причина человеческих бедствий.

Древняя Греция
Древняя Греция

В школе, на уроках истории, нам рассказывали о древнем Египте, древней Греции и Риме. Об их высоких достижениях в науке, литературе, архитектуре и искусстве.

О более ранних временах сказано, что был каменный век люди ходили в шкурах. Как сейчас помню картинку лохматого человека в шкуре, добывающего огонь.

Шкурой было прикрыто тело, а руки и ноги голые. И я думал: «Первыми замерзают руки и ноги. Почему он их не закрыл? Он что, такой глупый, что не может сшить штаны и куртку? Или нам его изображают таким глупым?»

-2

И вот скачок — сразу в древние Египет и Грецию со всеми их достижениями.

Древний Египет
Древний Египет
Архитектура Древней Греции
Архитектура Древней Греции

Человечество совершить такой скачок не могло. Но где же эти промежуточные времена, в которых произошли такие колоссальные изменения? Почему о них практически ничего не рассказывается? В серии этих статей я собираюсь частично, в силу своих скромных возможностей, заполнить этот пробел.

Почему я, непрофессиональный историк, не имеющий исторического образования, взялся за эту тему? Потому что историки за нее не берутся… Я надеюсь на свою любовь к истории, на свое образование (не историческое), и на свой здравый смысл. Отсутствие профессионального исторического образования, с одной стороны, недостаток, с другой — может сыграть и положительную роль. Я взгляну на историю не замыленным глазом и несколько под другим углом, но это не значит, что я буду выдвигать какие‑то фантастические теории, как сейчас это делают некоторые писатели. Я буду стараться максимально придерживаться классической истории, кроме тех моментов, где наука шагнула вперед, а классическая история немного отстала.

За последние десятилетия количество археологических материалов по древней Европе почти удвоилось. Совершенствовались методы исследований и датировки, чаще стали применять генетику, да и сама генетика не стояла на месте. Появилась новая наука — популяционная генетика. Появился анализ донных отложений и колонок льда из ледников, позволивший заглянуть на десятки и сотни тысяч лет назад. Под влиянием многочисленных качественно новых материалов старые концепции истории постоянно пересматриваются, и те представления, которые еще недавно считались незыблемыми, устаревают, на их место приходят новые.

Я старался принимать во внимание исследования и высказывания только известных и признанных в науке ученых и исследователей. Но и они часто не согласны друг с другом.

У меня образование техническое и экономическое, поэтому я периодически в своих рассуждениях буду использовать графики и расчеты.

Любовь к истории у меня с детства. Моя мать была историком. Исторический дух витал в нашей семье. Я еще не умел читать, но знал имена киевских князей. Мой сын тоже стал историком.

Жанр этих статей научно-популярный. По крайней мере, я так задумывал, когда начинал писать. Но потом, по мере написания, кроме популяризации уже известных фактов я начал высказывать и свои гипотезы и соображения.

Эти публикации для тех, кто любит думать и анализировать. Если вы хотите услышать не подтвержденную научными данными, но зато громкую и яркую историческую сенсацию, эти публикации не для вас.

Статьи написаны на основе многих научных исследований, но в первую очередь на основе:

– графиков температур, полученных на скважине ледника GISP2 в Гренландии;

-5

– гипотезы индийского ученого Б. Г. Тилака, основанной на древних иранских и индийских текстах Авесты и Махабхараты;

-6

– работ доктора химических наук, профессора, автора ДНК-генеалогии А. А. Клесова;

-7

– выводов доктора исторических наук археолога Д. А. Крайнова о плотности населения в лесной и степной зонах в неолите;

-8

– многочисленных исследований генетиков, в первую очередь профессора РАН О. П. Балановского.

-9

– материалов Национального музея республики Карелия;

Я соединил вместе результаты исследований этих различных наук и проанализировал. Аналитикой я занимался много лет на своей основной работе. В результате появилась серия статей. Они рассчитаны на обычного читателя, который не обладает глубокими знаниями в какой‑то конкретной области науки.

Большая часть текста этой работы составлена из выдержек, цитат, кусков текстов из различных книг, а также статей различных авторов из интернета. Считаю это нормальным. Ведь моя задача как автора научно-популярной книги, не перевирая смысла первоисточника, выделить из огромного числа имеющихся у человечества различных мыслей, идей, гипотез и устоявшихся в науке мнений свою линию, обосновать ее и донести до читателя понятным широкой публике языком.

Но есть в этих статьях и лично мои выводы с обоснованиями и доказательствами. Все слышали о Гиперборее, но большинство всерьез ее не воспринимают, как не воспринимал ее всерьез когда ‑ то и я. Почему? Потому, что если в нее поверить, то возникает много вопросов. Как люди могли жить на севере, если там холодно? Как они могли создать там выдающуюся — по тем временам — цивилизацию? Если они там жили, то куда исчезли? Хотя на этот вопрос у тех, кто верит в существование Гипербореи, есть ответ. Их вытеснил ледник. Но это ответ, с которым не хочется соглашаться. Ведь ледник начался 24 тысячи лет назад. Значит, Гиперборея была еще раньше? Но разве возможна цивилизация в каменном веке, за 17–18 тысяч лет до появления первых металлов? Разве народная память может сохранять предания 24 тысячи лет? И еще, когда говорят о Гиперборее, часто показывают знаменитую карту Меркатора, где Гиперборея изображена в виде большого архипелага на северном полюсе. Но все современные люди знают, что там нет никакого архипелага и нет никаких подтверждений ученых, что он там был. Все эти вопросы, точнее, отсутствие на них ответов, превращают Гиперборею в сказку, в красивый миф, как мифы Древней Греции, которые интересно слушать, но в которые нельзя верить.

Я же, привлекая исследования ученых за последние десятилетия, а именно графики температур за прошедшие десятки тысяч лет, полученных по колонкам льда из ледников, даю ответы на эти вопросы. Доказываю, что Гиперборея была, но мнение, что ее жители были вытеснены с севера ледником, ошибочно. Гиперборея существовала после ледника. Мои расчеты приближают к нам время ее существования на 19 тысяч лет и переносят переселения ее жителей с севера в третье тысячелетие до н.э., что делает версию о северной прародине индоевропейцев намного реальней и убедительней. Рассказываю о загадочном архипелаге на карте Меркатора и его судьбе.

Но вообще ‑ то эта книга не о Гиперборее, а об истории наших предков и ее связи с климатом. Гиперборея — это только один из ее разделов.

В этих статьях я даю новую версию с доказательствами (и считаю ее очень убедительной), что часто упоминаемые во многих древнерусских былинах и сказаниях и у многих древних авторов мифические Рипейские горы и гора Меру — не мифические, а реально существовавшие.

Что интересно, я не искал Рипейские горы и не пытался найти объяснение загадочного архипелага на карте Меркатора. Это произошло само собой, когда я выстроил в одну цепочку исторические и климатические события за последние 50 тысяч лет. Это станет очевидным и для читателя, если он будет читать эти статьи с начала.

Здесь я рассматриваю историю русской земли за последние 50 тысяч лет. Почему же этот канал называется "Русская земля. Древнейшая история." а не "50 тысяч лет истории Руси"? Ну, я думаю, это понятно. 50 тысяч лет назад никакой Руси не было, поэтому речь пойдет о том, что происходило на земле будущей Руси. Русский же этнос, а точнее арийский этнос, являющийся предком русского, начал образовываться после окончания последнего ледникового периода, около 10 тысяч лет назад, а впервые нашу землю назвали русской шесть с половиной - семь тысяч лет назад в ведах и Авесте. Об этом подробно будет рассказано в нескольких статьях этого цикла.

Чтобы отделить свои мысли и выводы от перепечаток из других источников, свои мысли и заключения я выделил курсивом, таким, как написано это вступление, а наиболее на мой взгляд важные еще и жирным шрифтом. Чтобы отделить карты созданные мною от взятых в интернете, я свои обязательно подписываю.

Планирую опубликовывать примерно одну статью в неделю. Будет около сотни статей.

Если вам понравилась статья ставьте лайк, пишите комментарии и подписывайтесь на канал.