Никаких сальных шуток и "праведного гнева" высказывать в праздники не хочу, но и умиляться фигуристами под елочками тоже надоело. На этих каникулах запущу-ка я серию статей том, как и какие образы лепят из наших фигуристов. Это интересно и очень увлекательно. Начну с очень хорошего варианта, тем более что пара в этом году заслужила: Козловский-Бойкова.
Итак, все мы понимаем, что фигурист достигает умопомрачительных высот, если он откладывает образование, личную жизнь и много еще чего и с самого детства вкалывает над теми элементами, которые должны к определенному возрасту стать лучшими в мире ( в идеале). И понятно, что жертвовать приходится многим, увлечениями в первую очередь.
С другой стороны, когда фигурист уже показывает хорошие результаты у него появляются поклонники, вот тут уже нужна личность, харизма, и желательно не спортивная, спортивную мы и так видим на соревнованиях. А тут нужна именно медийная публичная харизма, образ. И тут за дело берутся.... как правило тренерский штаб и берется, и начинают придумывать и создавать образы не только на льду, но и в жизни.
Ничего плохого в этом нет, так делают певцы, актеры (актерам хуже, на них еще амплуа работает, которое далеко не всегда совпадает с реальным темпераментом). Но иногда, именно из -за этого построенного образа болельщики попадают в ловушку "вот была скромная девочка".... а потом... и разочаровываются. Нет, то что Снегурочки снимают после спектакля парик - мы вроде бы еще со школы знаем и принимаем. И то что пират в фильме никого не хочет зарезать в жизни - тоже знаем. А вот с фигуристами - как-то не привыкли. И мы верим, что они все станут врачами ( я потом напишу почему именно ими) и т.д. и все кивают и гордятся: "наш любимка умнее"....а все это построенный образ.
Создать прекрасный медийный образ тоже надо уметь. Начнем с показательных, очень интересных примеров.
Вот очень хорошая пара Бойкова -Козловский. И c ними команда Тамары Москвиной прямо филигранно поработала. Редкая стилистика, неузнанные, новые, свежие образы. Разберем. Стилистику, подчеркну, подобрали очень удачно, и разбирать ее очень интересно.
Саша Бойкова.
Свой образ Саша Бойкова выдерживает слабее, чем Дмитрий, на чем ее часто ловят болельщики, включая меня. Но сам образ достойный. Главное - некий питерский флер, естественно, интеллигенция. Плюс нестандартная внешность. Никого не напоминает.
Ну, конечно, Анна Ахматова. Молодая Горенко не была похожа на Сашу в молодости, но общая нестандартность внешности у них улавливается.
Отсюда и плясали: Саша регулярно и правильно копипастит Википедию на тему серебряного века, иногда лишь прокалываясь с личными впечатлениями, которые тут же нарушают весь стиль. Но, потом все возвращается на круги своя.
Опять же до первых показательных эмоций в Кике при провалах... В общем, наблюдать забавно, всем рекомендую, есть - Саша, а есть - Саша-Анна А.
А вот образ Дмитрия Козловского вообще гениален. И Дима с ним не прокалывается. Да, для создания фигуриста с этим образом и создания питерской благозвучности пришлось даже фамилию поменять, и теперь он Козловский. Но это был только первый шаг.
Сам образ, на мой взгляд ( не претендую на истину, как и в случае с Сашей, это все только догадки), взят вот с этого персонажа.
Похож, не правда ли? Знакомьтесь, Уинстон Черчилль в молодости! Отсюда и рассудительные фразы, короткие, чтобы сразу на цитатники, и образ будущего "политика" очень перспективный. Тамара Москвина умеет пристраивать мальчиков из своих пар в функционеры, тут Сихарулидзе не даст соврать. Так что образ нужный, полезный. К слову, повторюсь, Дима выдерживает его мастерски. Прокололся лишь раз с воплем про "очередь". И то, Уинстон Черчилль и не то себе позволял.
Так что, вот это я бы назвала формированием образа на высшем уровне. От фамилии до манеры поведения и тем для соцсетей
Про "Императриц", "Богинь" и почему все так хотят во врачи не не пойдут туда, я напишу в следующий раз.
А пока развлекаемся, обсуждаем, лайкаем, подписываемся. Ни на что не претендую, это все мои догадки. Возможно, какие-то догадки есть и у вас, пишите!