Всем привет. Продолжаем говорить о конспирологии. Сегодня хотел бы затронуть тему краеугольного камня почти всех лжемедицинских мракобесий — теорию "золотого миллиарда". Данная конспирологическая теория часто используется для обоснования существующих медицинских заговоров по якобы сокращению населения и.т.д.
Описание теории
С "каноном" этой теории не могут определится и сами конспирологи, по одной из версий, существует группа людей, которая верит в то, что на Земле настанет настоящая утопия, если останется всего 1 млрд человек, в который по одной из версий войдёт только "элита", по другой половина этого миллиарда элита, которая будет жить прекрасно, а вторая половина обслуживающий персонал, который будет работать. Основные две причины по которым якобы это делают, это ограниченность ресурсов Земли и глобальное потепление. Мол заговорщики очень переживают за это и поэтому разными способами стараются сократить население.
Проблемы теории заговора
Собственно, как и у любой теории заговора есть те же основные проблемы: поиск тех, кому это выгодно, а главное, как быть с теми, кому наоборот это не выгодно. Обычно в качестве злодеев выставляют политиков, но какому политику выгодно уничтожение 7 млрд налогоплательщиков? А компаниям, корпорациям и организациям (в том числе медицинским и фармацевтическим) разве выгодно уничтожение 7 млрд потребителей? К тому же с точки зрения экономики условные 600 млн человек сделают гораздо более высокий ВВП, чем 100 млн или даже ниже, поэтому с точки зрения политики и экономики население, наоборот, выгоднее преумножать, чем сокращать. И из этого вытекает вторая проблема данного заговора, есть прямые доказательства действия правительств именно на увеличение населения, и только косвенные доказательства его сокращения. Казалось, зачем вводить материнские пособия, поощряющие многодетность, декретный отпуск за сам факт того, что женщина родила если логичнее наоборот вводить дополнительные налоги на многодетность, чтобы не мотивировать людей заводить детей, а наоборот отталкивать от этого? Несмотря на наличия якобы у заговорщиков "мощнейшей технологии внушения" называемой "окном Овертона", вместо например продвижения идей "чайлдфри", эксплуатируется именно тема ценности семьи и детей? Да за мемы с Домиником Торрето про семью вообще должны сажать как максимум, ну а как минимум ограничивать их распространение. Тем не менее в массмедиа есть и такие идеи и другие, чего больше, чего меньше, считать неохота, просто факт, что якобы существующую мощную технологию не используют. Ну и самое главное, что все действия заговорщиков направленны на военных, силовые структуры, врачей, работников экстренных служб, потом на покорных и послушных людей, и совершенно не направлены на террористов, криминальные элементы и мятежников. Получается, что "элита" хочет остаться без поддержки армии, силовых структур и экстренных служб один на один с террористами, преступниками и мятежниками? Что-то мне подсказывает, что это такая себе утопия и продержится они примерно ноль дней.
Другая проблема затраты и количество знающих. Как известно, чем больше людей знает секрет, тем более вероятно этот секрет станет общественным достоянием. Т.е. для успешного сокрытия такого заговора о нём должно знать считанное количество избранных. Но давайте на секунду посмотрим на способы, которыми якобы хотят сократить население. Первая это фальсификация пандемии или эпидемии. Для этого требуется подчинить практически все медицинские организации включая санитарно-эпидемиологические службы и даже заводы, на которых производятся медицинская техника и лекарства это уже достаточно много человек, даже если предположить, что в заговоре учувствуют только руководители. Да и тем более учёные могут раскрыть этот заговор, поэтому большинство тоже должны участвовать в заговоре. И получается, что уже помимо миллиарда, который планировался изначально есть ещё немало людей, так или иначе задействованные в заговоре, но это ладно. Гораздо интереснее, что при таком раскладе не могут не существовать и доказательства сговора в виде документов, которые регламентируют, что тем или иным лицам, задействованным в заговоре, можно говорить, а что говорить нельзя, отчёты о транзакциях, данные о поставках и.т.д. Так как такая система была бы централизована и откуда-то должны идти приказы, оставляющие как цифровой, так и бумажный след. Но видимо масоны используют метод, ещё более совершенный квантовой криптографии, а бумага с приказами биоразлагаемая, которая бесследно растворяется после того, как адресат прочтёт, иначе не объяснить отсутствие доказательств существования такой обширной сети. Да и слишком дорого, создание препаратов, эксперименты, научные разработки вещи отнюдь не дешевые, нужны реагенты, нужны вещества, из которых будет состоять тот или иной препарат, так и сотрудники работать за бесплатно не будут, нужно платить. Вот и получается, что гораздо проще иметь под контролем не особо большую лабораторию, в которой просто модифицировать уже существующий патоген. Правда как обычно проблема, этот миллиард должен где-то спрятаться пока не закончится эпидемия, потому что такое количество зараженных (7 млрд) может до неузнаваемости изменить патоген причём несколько раз, это приведёт к тому, что даже если и разработают вакцину или лекарство от этого патогена, то всё это быстро станет неэффективным. А то значит, что где-то должен быть какой-то бункер или космический корабль, и соответственно, те кто его строил его чертежи или что-то. В общем опять всё упирается в том, что какие-то документы, доказывающие это должны быть обязательно и чем масштабнее реализация заговора, тем соответственно больше его доказательств должно быть, но у конспирологов их нет, что совершенно не мешает им постоянно говорить о наличии этого заговора.
Третья проблема. Проблема выгоды. Возьмём, например условную корпорацию Apple с главной которой связался какой-нибудь масон и предложил создать устройство типа микрочипа для контроля или уничтожения населения Земли. Глава корпорации посмотрел, "ага у меня есть этот возможно прибыльный проект, который может быть стрельнет, но на разработку уйдёт немало денег и не факт, что такое окупится. Ага, есть другой проект, Iphone 13 и концепт Iphone 14 который можно задорого продать и который гарантировано купят с которого я получу прибыль". И соответственно придёт к единому мнению, что предложение масона ему совершенно не выгодно, он уничтожит 7 млрд человек, среди которых наверняка были как потенциальные клиенты, так и уже те, кто покупал его товары. Или к какой-нибудь фармацевтической компании, которая точно также решит, что может и дальше продавать запатентованный ими лекарственный препарат и получать с него прибыль, чем уничтожать 7 млрд потенциальных покупателей его товара. Вот и получается, что даже если одному и выгоден заговор, то второму он наоборот будет в убыток из чего вытекает новая проблема, ведь те, кому заговор не выгоден, когда узнают о нём могут рассказать. Но опять же, слышно только конспирологов.
Ради каких целей?
Соответственно мы не будем брать конспирологию, где заговорщики творят зло только потому что сами злые, такого в мире просто нет, у всего есть какая-то цель. Часто причины три, желание создать утопию, борьба с глобальным потеплением и борьба с истощением ресурсов планеты. Обсудим все цели отдельно:
1. Утопия. Итак, по мнению конспирологов, утопия — это остаться без армии в компании мятежников, криминальных элементов и террористов при полном отсутствии врачей, силовых структур и армии. Но об этом говорили выше. Так ещё и вопрос, а кто в этом идеальном мире будет создавать всё? Нужны специалисты по энергетике, которые будут поддерживать работу электростанций, ремонтники, которые будут чинить всё, врачи, которые будут лечить и прочие специалисты, да и обычные водители, которые будут просто обеспечивать поставки тоже нужны. Неужели "элита" будет заниматься этим самолично? С учётом беспорядочности выбора того, кто войдёт в миллиард, есть высокий риск что утопия останется без света, потому что некому будет поддерживать электростанции или ещё хуже без еды, потому что людей кто занимается сельским хозяйством не останется. Тут есть два решения, или заменять это всё на автоматизированные системы, которых сейчас ну просто нет или тогда уже тщательно отбирать людей, но в обоих случаях опять же всё будет упираться в документы и регламенты. К тому же предполагают, что если и будет существовать рабочий класс, то в нищете, во-первых, какая это тогда "утопия", а во-вторых, неэффективность такого ярко видна на примере тех же Бразильский фавел или развивающихся стран Африки.
2. Глобальное потепление. Уничтожив 7 млрд человек его можно разве что замедлить и то не на долго, потому что некоторые процессы этого наблюдаются уже сейчас. Рекордно высокая температура в Антарктиде, повышение уровня моря и таяние ледников. И уничтожение 7 млрд просто снизит уровень выбросов парниковых газов в атмосферы, потому что сократится количество транспорта, заводов, фабрик и электростанций, которые выпускают его в атмосферу, но начало процессу положено уже, и пора бы думать о том, как исправлять ситуацию, а не замедлять её. А исправлять лучше разработкой бактерий, которые использовали бы эти газы и снижали их концентрацию в атмосфере. Это если мы говорим о заговоре учёных, а если это политики, то всё немного хуже. Ну представим среднестатистического политика, который может и рад бы почитать какую-то умную книжку о науке, но плохо помнит с какой стороны она открывается и вот его волнует проблема глобального потепления? Из доказательств этого какие-то там таящие ледники и температуры высокие, которые он сам не видел, а теоретически какие-то парниковые эффекты, в ходе которых солнечная энергия на Земле задерживается, а гипотеза того, как из-за глобального потепления может ледниковый период начаться, это так вообще мозг ему взорвёт, да и вообще он замерзает иногда, какое там глобальное потепление? Политик скорее подумает, что это учёные денег хотят и предпочтёт и сам говорить, что это заговор учёных.
3. Ресурсы. А вот это уже, казалось, имеет смысл. Ресурсы ограничены и увеличение количества их потребление может привести к дефициту. Тут опять же разделим всё на политиков и учёных. В плане учёных, гораздо выгоднее и проще исследовать ГМО, но не то страшное и опасное ГМО из страшилок конспирологов, что после употребления превратит вас наполовину в растение, а обычное ГМО, которое не опаснее и даже в некоторых аспектах чуть безопаснее экологических продуктов. Всё же учёные получают на это гранты и такие исследования гораздо безопаснее чем исследования чего-то для уничтожения населения. Учёные в космических агентствах скорее будут разрабатывать способы добычи ресурсов в космосе с их последующей доставкой на Землю. И это не наивность, а логика, которая выходит из того, что научные исследования их прямая работа, на которую они устроились. Ну а в плане политика опять всё куда прозаичнее, просто пойти войной на тех, у кого эти ресурсы остались.
Косвенные доказательства — это доказательства?
Как и любая теория заговора, "золотой миллиард" не имеет никаких доказательств. Нет никаких документов, подтверждающих эту деятельность и дающих приказы и рекомендации тем, кто участвует в заговоре и никаких других следов этой деятельности. Более того, наличие этих действий опровергает растущие население Земли (напомню, недавно оно перевалило за 8 млрд человек), на что конспиролог конечно же ответит "заговорщики фальсифицируют". Существуют только косвенные доказательства... или всё же нет?
Часто в качестве косвенных доказательств предъявляется фраза Билл Гейтса про якобы "сокращение населения", которая на самом деле была о втором демографическом переходе, то есть о переходе ко второму типу воспроизводства населения, при котором низкая рождаемость по причине низкой детской и взрослой смертности, когда при первом типе высокая рождаемость, но при этом и высокая смертность. Собственно, это больше характерно для стран Африки, где наличие в семье 5 и более детей вполне обычное дело, когда в развитых странах многодетность более редкое явление, что ограничивает рождаемость. Впрочем, всё это прекрасно объяснялось в той же лекции на TED, но в другой части, что не так активно форсится конспиролухами:
Другой аргумент, некий "постамент" на котором прописано желание какого-то богача, чтобы на Земле было 500 млрд человек. Использовать это в качестве доказательства существование заговора, это всё равно что делать выводы о человеке на основании того, что написано на заборе напротив его дома. Потому что данный постамент, по сути, дорогая надпись на стене, которая отражает просто то, что автор надписи так думает. А вообще я нашёл доказательство, которое опровергает вред вакцин и ГМО:
Выводы
Итак, какие выводы можно сделать из этого? Концепция противоречит законам логики как минимум, и говорит или о том, что миром правит не тайная ложа, а явна лажа, ну или что в тайную ложу набирают по принципу тест IQ показал значение выше 30, в заговор не возьмём, а то чёт слишком умный. Заговор не может быть масштабный, потому что очень много людей и организаций, которым он просто не выгоден. У заговора отсутствуют причины и участники его стереотипные злодеи из треш-боевиков 90-ых творящих зло ради зла (что в реальности невозможно, всё имеет какие-то причины), так ещё и доказательств его наличия нет, а те, что есть разбиваются если углубится в эту тему. Вот, собственно, и ответ на вопрос, что не так с концепцией "золотого миллиарда".
Ну а на этом всё, спасибо за прочтение не болейте!
P.S. Если нашли в статье ошибку
Если вы нашли в статье ошибку (неверно назван термин или описан процесс), сообщите об этом в комментариях, информация будет исправлена
