Многие недоумевают, а что же это Москвина-то туда же, против Саши Трусовой, и что ей 1 канал, если она великий тренер, а 1 канал - никто, ничто и звать никак? Стас Садальский, у которого есть инсайдерская информация по рейтингам, утверждает, что 1 канал имеет рейтинги ниже, чем ВГТРК, а фигурнокатательное направление 1 канала вообще никто не смотрит:
Я лично ему верю.
Контент 1 канала не интересен даже маргиналам, потому что добавленная стоимость его контента скорее отрицательна, чем даже минимальна, и если обыватель хочет смотреть котиков, он идет смотреть их в соцсети, но не на 1 канал. Попытки всевозможных искателей счастья прицепиться к спортсменам в рамках "Ледникового периода" откровенно смешны: спортсменов понять можно, денег хочется, а нормальной профессиональной федерации никто так и не организовал. А вот всякие инфоцыгане окучивают лишь очень узкий слой молодежи с педагогической запущенностью. Телезрителю, который еще представляет себе, что такое талант, что такое творческий продукт, искателей счастья не продашь. Попытка низвести широкие массы населения ниже плинтуса провалилась. И фигурное катание страны, за шею которого тонущий упырь ухватился мертвой хваткой, тонет заодно.
Результатом приватизации фигурнокатательного вещания 1 каналом стали пустые стадионы Чемпионата России, что для России, как для фигурнокатательной страны - нонсенс. Так зачем же Москвина встает на сторону 1 канала?
Звучат предположения, что Москвина опасается за судьбу своих спортсменов, поэтому вынуждена петь под общую дудку "политики партии".
Я же недоумевал, зачем вообще им Москвина. Но грамотные люди намекнули: перечитай Оруэлла. Вот тут-то все и встало на свои места. Зондируют ЛОЯЛЬНОСТЬ.
Конечно же, "Скотный двор" это глумление над СССР, недаром он вышел в 1945 году. Но что автор хотел сказать? Он хотел сказать, что СССР - это государство, которое образовалось в результате бунта домашнего скота, возглавленного свиньями. Гораздо ближе модель Оруэлла не к СССР, а к постмайданной Украине, но не исключено, что майдан по Оруэллу и делали.
Кто такие свиньи? Свиньи, в отличие от кур и гусей, не умеют нести яйца. В отличие от коров, свиньи не дают молока. Свинью нельзя остричь на шерсть. И в качестве рабочей силы свиньи не годятся, - свинья это не осел и не лошадь. Если у фермы есть хозяин, то свиньи идут только на откорм и на убой. В любом другом качестве свиньи не нужны.
Кто такие свиньи, если переложить "Скотный двор" на человеческое общество? Свиньи это ничто иное как криминалитет. Сильная власть не позволяет криминалитету развернуться, и как только он поднимает голову, сильная власть отправляет криминалитет на убой, а его имущество (мясо то бишь) конфискует. Собаки - это административный и силовой ресурс, который служит любой власти. Например, к силовому ресурсу, применительно к спорту, можно отнести судей. Если власть сильная, то судьи работают на государство: возвышают наиболее сильных спортсменов, способных дать бой лучшим из лучших на международной арене. Если власть принадлежит криминалитету, то и судьи работают на криминалитет.
Криминалитет разворачивается только там, где власть слабая. Сначала криминалитет обзаводится собаками (то есть административным и силовым ресурсом), а затем начинает кооперироваться.
Где у нас слабая власть? В СМИ, в культуре, на телевидении и в спорте. Что такое альянс ФКР и 1 канала? Это альянс криминальных структур, - то есть структур, которые паразитируют в чреве государства.
1 канал выкачивает из казны огромные средства, взамен не создавая никакого творческого продукта, но держа по отношению к стране фигу в кармане, потворствуя русофобам, приглашая на новогодние огоньки артистов, поддерживающих украинский нацизм. А ФКР искажает суть спорта: вместо того, чтобы спорт служил примером развития лучших качеств человека и престижу государства, из него делают бизнес для спортивного истеблишмента. Заодно также паразитируя на государстве, продавая ему иллюзию национального превосходства в обмен на финансовые вливания. Таким образом, альянс ФКР и 1 канала можно рассматривать как альянс криминалитета.
Свиньи (криминалитет) в "Скотном дворе" захватили власть над животными и установили культ личности главной свиньи по имени Наполеон. Как строился этот культ личности? Как только в народе находился популярный лидер, на него сразу же натравливали псов, чтобы остальным было неповадно заикаться о какой-то там справедливости. Так и в спорте, на любого, кто позволяет себе быть незасимымым, тут же спускают лающих собак. Знаете, откуда пошла фамилия Лайшев? Также как и фамилия ЧерноСвитова, это говорящая фамилия.
Собаки, выслуживаясь перед Наполеоном, преследуют любого несогласного, а поросенок Визгун примазался к Наполеону как пиар-менеджер и ретранслирует идеи Наполеона в массы. Визгун это такой коллективный 1 канал.
Животных погнали на большие стройки по строительству "ветряных мельниц". Больше всех животных трудился конь Боксёр. Взамен он ничего не получит - ни наград, ни почестей. Когда Боксер слёг после долгих лет тяжелой работы сначала по строительству, затем по послевоенному восстановлению страны, Наполеон продал его на мыло, а на вырученные деньги они со свиным истеблишментом устроили пьянку.
Кур принудили сдавать яйца, которые звероферма гонит на экспорт. Взамен куры должны гордиться тем, что отдают в̶ ̶б̶о̶л̶ь̶ш̶о̶й̶ ̶с̶п̶о̶р̶т̶ на продажу свое потомство.
За любое подозрение в нелояльности звери должны показательно каяться, причем их принуждают раскаиваться даже в том, в чем они не виноваты. Их при этом ВЕЛИКОДУШНО прощают.
Желание предводителя свиней унизить и заставить раскаиваться приравнивается к наивысшему проявлению человечности.
И само собой, на этом всем кто-то очень здорово наживается.
Новое поколение свиней сразу же объявляется гениями:
Научное определение этому явлению - непотизм. Это когда спортсмены, которые являются детьми привилегированных родителей или супругами привилегированных функционеров, заранее объявляются гениальными, и им ставят самые высокие баллы на всех состязаниях. Кстати, в советском спорте непотизма не было, или он был минимальный и хорошо завуалированный: все понимали, что если человек чей-то сын/дочь, то с него и спрос какой-то есть. А вот в современном российском фигурном катании непотизм просто цветет буйным цветом и он даже ничем не прикрыт.
Истеблишмент у Оруэлла очень любит почести. Представителей истеблишмента, которые сильнее всех заставляют своих животных работать и держат их в максимально черном теле, Наполеон награждает орденами почета. Таким образом, знать в системе зверофермы представляет собой широкую и сплоченную номенклатурную касту.
Почему тренеры, включая Москвину, все как один в любой ситуации на стороне Тутберидзе, хотя близость той к судьям и к 1 каналу-монополисту, вообще-то говоря, нарушает законы человеческой этики? Почему они никогда не оспаривают чрезвычайно низкие оценки своих спортсменов, ведь их спортсмены - и Давыдова, и Москвиной, и Гончаренко, - много трудятся, жертвуют своим здоровьм, теряют карьеру, когда их просто списывают, травмированых и разбитых, потому что из-за "грибов" не пробиться, а к международным стартам пропускают вообще других, причем поверх всякого отбора?
А им нравится принадлежность к истеблишменту. Очень здорово быть благородными за чужой счет. Ведь спортсмены, а не ты, изнашивают в кровь суставы, травмируются, тренируются на износ. Спортсмены приходят и уходят, а ты у себя один. Поэтому тебе приятно осознавать себя частью избранной касты. Отсюда следует, что в любой непонятной ситуации у тебя
- любой тренер всегда прав;
- спортсмен всегда неправ;
- 1 канал всегда прав;
- судьи-священные коровы, никакая этика на них не распространяется, даже если они участвуют в кортельном сговоре против твоих же спортсменов;
- кто циничней, тот и прав.
Вот и Москвина туда же. 1 канал нагло врет и клевещет, приписывая Трусовой и ее семье, то, что они не говорили? Зачем давать себе труд разбираться, кто здесь врет, если истеблишмент всегда прав, а так приятно осознавать свою к нему причастность? Кстати, катание пар я никогда не смотрел и не собираюсь, - это спорт, придуманный на потеху праздных искателей зрелищ еще до того, как кино научилось создавать графику, по зрелищности превосходящую все, что происходит в спорте. В парах спортсменки получают рассечения лица и частей тела коньком партнера, они часто падают с высоких поддержек и получают черепно-мозговые травмы. Ну и кому это нужно?