"Новые чекисты" ныне достигли второго эшелона государственных должностей, их концентрация на нижестоящих уровнях в государственной и коммерческой иерархии еще выше. Накопленного силового, информационного, финансового и управленческого потенциалов более чем достаточно для прихода их к власти в рамках "демократических" выборов.
Будущее - диктатура
Если Петр Первый за волосы втащил Россию в Европу через им же прорубленное окно, Сталин пинками сапога вогнал в ХХ век и поставил на лидирующее положение в мире, то вопрос дальнейшего существования России как национального, геополитического и культурного феномена сводится к проблеме политического лидера, способного любой ценой, идя на любые жертвы, перетащить страну через порог ХХI века.
О конкретной фигуре будущего диктатора говорить преждевременно, а в свете высокоэффективных методик манипуляции общественным сознанием, на взгляд авторов, - лишено смысла. Практически любой чиновник из верхнего эшелона власти способен осуществить диктаторские функции.
Современные методы социального управления позволяют осуществлять "бескровный" диктат. При задействовании всего арсенала средств "психологической войны" и оперативного ремесла, собственно крайние формы насилия потребуются лишь как разовые мероприятия для устранения наиболее сильных конкурентов и создания необходимого психологического фона.
В некоторых разработках встречаются предложения масштабных "зачисток" наиболее криминализированных и коррумпированных сфер, но даже их авторы настаивают, что подобная кампания должна носить кратковременный характер и основной ее целью является не установление режима террора, а "очищение общественного сознания и создание благоприятных социальных условий для разумных реформ". (В качестве образчика подобных разработок предлагаем книгу С. Норки "Русь окаянная", М.: ОЛМА-Пресс, 2001.)
С уверенностью можно утверждать, что ни одной олигархической группировке или их временному "союзу" по образцу выборного штаба Ельцина не удастся, несмотря на весь финансовый и политический капитал, создать жизнеспособную модель "колониальной демократии". В конкурентной борьбе с носителями концепции авторитарного государства - "новых чекистов" и "новых воров" - у олигархов нет ни единого шанса на победу.
Двумя противоположными лагерями "государственников", существующими в стране, "новые русские" рассматриваются лишь в качестве дойных коров и жертвенных баранов. Капиталы олигархов априори признаются "незаконными" и подлежащими конфискации во имя реализации той или иной модели авторитарного государства.
Олигархи создали собственные "мини-КГБ" и установили тесные контакты с лидерами преступного сообщества. Но пагубность такого положения в том, что любой член "системы", чекистской или уголовной, всегда выберет лояльность профессиональному сообществу, нежели личную преданность нанимателю. И в день "М" весь силовой потенциал олигархов обернется против них самих.
Согласно аксиоме Зиновьева* в условиях кризиса общество не способно к порождению новых форм организации, а откатывается к предыдущим, давно отработанным формам, на практике доказавшим свою эффективность.
##* Александр Зиновьев - выдающийся отечественный ученый, всемирную известность получил благодаря своим книгам "Зияющие высоты", "На пути к сверхобществу", "Катостройка", ставшими классикой социального анализа современного общества. В СССР его работы были признаны "антисоветскими", за что ученый был выслан из страны. Долгое время проживал на Западе, в 1991 г. Правительство России вернуло Зиновьеву гражданство. В настоящее время А. Зиновьев живет в Москве, активно участвует в научной и политической жизни.
Такой формой социальной организации в период максимального обострения всех постоянно действующих негативных факторов для России является авторитарное правление со ставкой на народовластие. (Модели Московской Руси и СССР периода Сталина.)
Высокая жертвенность населения, склонность к колоссальным мобилизационным усилиям, необходимость упреждающей готовности отражению любой угрозы нашли свое полное и логическое завершение в модели сталинской экономики. При всех своих издержках она выполнила свое главное историческое предназначение - обеспечила выживание страны в условиях Мировой войны и на пятьдесят лет отсрочила превращение России в аграрно-сырьевой придаток Запада.
Какой бы ни была бездарной, самодурной и жестокой центральная власть, ее ослабление или крах расценивается населением как величайшее несчастье, наравне с голодом, эпидемиями и войной. "Смута" для русского сознания равноценна "концу света". И все потому, что дезинтеграция и коллапс централизованного управления в наших климатических условиях ставит на грань голодной смерти целые регионы, а в случае иностранной интервенции способны погубить всю страну.
Именно ставка на глубинные инстинкты русского этноса, разбуженные профессионально осуществленным воздействием на массовое сознание, способна создать условия установления диктатуры и затормозить диструктивные процессы в стране.
...Но "новые чекисты" отлично осознают, что первые же практические шаги к созданию независимого и мощного государства будут безоговорочно расценены Западом как "казус белли" - повод к войне, итогом которой будет установление неприкрытого международного протектората. Модель подобной "войны" успешно отработана в Югославии - "России в миниатюре".
Очевидно, что приход к власти "новых чекистов" и первые годы их правления будут обставлены как серия спецмероприятий, нацеленных на ослабление и устранение с политического поля основных конкурентов - "новых русских" и "новых воров".
(Маркеев Олег. Цена посвящения - Время Зверя - Странник 6)
