Дорогие друзья, коллеги ранее я уже писал в статье по каким критериям судьи оценивают новый гибрид на международных конкурсах. Сейчас я хотел бы затронуть другую сторону этой темы. Количество гибридизаторов нимфей в мире огромное множество, титулованных и признанных среди них около двадцати, каждый из них среди множества своих гибридов на конкурс максимум отправляет одну нимфею в каждой группе (зимостойкие, isg зимостойкие, тропические) если ему есть чем удивить, т.е. все сорта сперва проходят субъективную оценку самого автора. После из этого множества нимфей судьи оценивают присланные сорта по указанным ранее критериям и по их общему впечатлению по фотографиям снятым за весь сезон (с апреля по декабрь), тем самым исключается предъявления самого удачного фото в какой-то момент лета. Таким образом каждый сорт проходит объективную оценку (множество субъективных оценок экспертов) и лучшим присуждаются заслуженные призовые места. Для чего вся эта огромная работа? Цель здесь одна - вынести на подиум, а в последствии на рынок действительно яркий, красивый, качественный и самое главное особенный сорт и на корню исключить заполнение рынка однотипными, похожими друг на друга сортами. Поэтому штамп победитель IWGS или IWC для меня значит намного больше, чем все остальное вместе взятое. А вот лучшие три фото какого-то сорта за три года подобранное автором для рекламы, как бы он не радовал глаз это просто пыль в глаза. P.s. Я лично общаюсь с многими гибридизаторами современности, знаю их признанные и еще не вышедшие на обозрение сорта, а также знаю гибридизаторов пускающих пыль в глаза, это совершенно разные люди. Я как и все судьи против заполонения рынка множеством похожих сортов.
