97 подписчиков

Пассионарность и ноосфера

3 января 20233 янв 2023

2 мин

О подмене теорий непродуманными гипотезами для слабых умом последователей в коротком фрагменте лекции «СМЫСЛ ЖИЗНИ: ДОСТОЙНЫЕ ЗАВЕЩАНИЯ выдающихся (!) Личностей» [1:09:31-1:12:08] https://youtu.be/bwvmlEZBR_8 на бесплатном онлайн-курсе портала VIKENT.RU И.Л. Викентьев: В питерской школе ТРИЗ есть очень точный термин, не мой и не Г.С. Альтшуллера, — «голоштанная» идея. Никакого уважения к последователям нет. Например, теория этногенеза Л.Н. Гумилёва. Сейчас тюрьма «Кресты» гордится тем, что Лев Николаевич свою теорию пассионарности придумал в «Крестах», лёжа под нарами. Теория пассионарности — это некая гипотеза Гумилёва и без ссылок на ряд европейских первоисточников, к сожалению. Только в отдельных статьях и уже после того, как он неоднократно получил «по башке» от питерской интеллигенции на очных встречах неудобными вопросами, он стал говорить, что некоторые места ему не ясны. На самом деле есть недодуманная гипотеза Льва Гумилёва о пассионарности, которую выдавали за теорию. Нет, эт

И.Л. Викентьев: В питерской школе ТРИЗ есть очень точный термин, не мой и не Г.С. Альтшуллера, — «голоштанная» идея. Никакого уважения к последователям нет. Например, теория этногенеза Л.Н. Гумилёва. Сейчас тюрьма «Кресты» гордится тем, что Лев Николаевич свою теорию пассионарности придумал в «Крестах», лёжа под нарами.

Теория пассионарности — это некая гипотеза Гумилёва и без ссылок на ряд европейских первоисточников, к сожалению. Только в отдельных статьях и уже после того, как он неоднократно получил «по башке» от питерской интеллигенции на очных встречах неудобными вопросами, он стал говорить, что некоторые места ему не ясны.

На самом деле есть недодуманная гипотеза Льва Гумилёва о пассионарности, которую выдавали за теорию. Нет, это недодуманная гипотеза с большим количеством замаскированных «дыр». После получения «по башке» путём вопросов Лев Николаевич Гумилёв стал в последних публикациях — в статьях, а не книгах — об этом «глухо» упоминать.

«… можно услышать, что основы такой экологической теории разработал В.И. Вернадский в своём учении о ноосфере, торжестве разума («нус», «нос», греч. — разум). Увы, такого учения у Владимира Ивановича нет. Он создал гениальное учение о биосфере, области жизни на планете, о геологической роли живого вещества (совокупности организмов). А вот о ноосфере только мечтал.Баландин Р.К., Полигоны смерти? Сделано в СССР, М., «Вече», 2012 г., с.4

Аналогично — масса людей носится с Вернадским, которые высказал другую «голоштанную» идею, но не очень обоснованную. Когда высказывается такая «голоштанная» идея, это провоцирует слабых умом последователей на придумывание и что-то ещё. Радикальный способ, который применяется по крайней мере на моём онлайн-курсе — я чётко предупреждаю о местах незнания. У нас это называется «Исследовательские темы VIKENT.RU». Таких тем уже почти 1400. Ни в Академии Наук, ни в крупнейших московских, питерских университетах такого, естественно, нет.

Пассионарность и ноосфера

Рекомендованные материалы и ссылки на источники