Здравствуйте, уважаемые подписчики и читатели!
Просмотрел:
Кратко.
Александр Проханов провел круглый стол Изборского клуба с рассмотрением вопроса как поменять элиту? Сам Проханов говорит о созревшей в стране неблагоприятной обстановки. Начавшиеся 24 февраля военные действия обнажили все язвы и пороки несостоявшейся «элиты».
Изборский клуб выработал представление какой должна быть наша Родина.
Клуб отметил, что государство не только не справляется с проведением СВО, но и не успевает пополнять материальные потери в танках, самолетах, боеприпасах...Одна часть управляющей элиты уехала за рубеж, другая часть помогает Украине, третья часть осталась в России и тайно саботирует решения президента или проявляет абсолютную некомпетентность. Всё говорит о том, что надо сменять элиту. Смена есть.
Две крайние формы смены элит.
Радикальные представители Изборского клуба предлагают революционные методы. Революция снизу- это взрыв оболочки системы и приход к власти новых людей. Взрыв опасен тем, что может снести всю Россию.
Другая часть предлагает более распространенную модель - это революция сверху. Когда у президента возникает новое видение проблем и он производит революционные преобразования системы. Такое преобразование характерно для всех русских империй. Владимир Святой, Иван Грозный, Петр первый, Иосиф Сталин...Всё упирается в решение нашего президента. Сделает он это, или не сделает? В ходе СВО обновление элиты не происходит.Т о ли он не сознает степень опасности или нет замены на скамейке запасных игроков ЦБ, Минфина, Минкультуры...
Есть ли еще варианты смены элит не прибегая к этим двум крайним формам?
Есть. Проектная часть нашей государственной политики связана с национальными проектами (НЦ). Поручили воплотить в жизнь национальный проект руководящему лицу и он не справился (проворовался, показал свою некомпетентность)- его отбраковывают. Мы видим, что все НЦ провалены, а лица не меняются. Сегодня проект Победа - это гигантский проект. Если он не будет выполнен, то будет истреблена вся страна. Или если он будет выполняться, то в процессе реализации потребуются новые люди. Новые люди появились. Рамзан Кадыров. На платформе Звезда Пригожин. Великолепен Ходаковский. Дугин идеолог. Замечательны Прилепин и Александр Бородай. Эти люди всё всплывают, но они не получают ролей государственных. Проект Победа мог бы быть инструментом возникновения новых, способных людей, которые наполнят наши структуры. Элита поражения должна смениться элитой Победы...
1. Карен Шахназаров о революции сверху и половинчатости в решениях власти:
Как приверженец теории Карла Маркса - он сразу схватил "быка за рога":
Перестали отправлять капиталы за рубеж (100 млрд. долларов в месяц по статистике, а без нее 200 млрд. долларов). Потрясающие изменения...Настоящая революция, только своеобразная. Базис раз и убрали. Надстройка осталась. Надстройка должна реорганизоваться, причем революционно.
Петр первый революцию сверху произвел. Это лучше, чем она была бы снизу...
Предложил: Политическая элита должна понять, что необходимо принципиальное изменение... Если Вы не будете это делать, Вас сметут, так устроен этот мир.
Если бы так отвечали представители нашей элиты, то с сатанизмом и СВО быстрее бы победили.
Смысл - у нас во всём присутствует половинчатость. На Украине нет половинчатости. Наш солдат должен знать, кто у него враг. Если не знаешь кто твой враг, как можно тогда сражаться. Постоянно показываем плененных бойцов ВСУ и говорим, что они деморализованы, что воевать не хотят. Наш гражданин видит, что ВСУ не разваливается. Они сражаются уперто.
1. Сергей Кургинян:
Нужен новый общественный договор. Не разрушая эту реальность, помогая ей выстоять и одновременно меняя реальность.
Сложно сказать когда государево слово и дело соединится. Не хватает решительности президенту порвать с существующей реальностью правления.
Показателем движения к новому общественному договору могут стать запрет деятельности Ельцин Центра, ликвидация гендерных центров, чистка управленческих кадров в финансово-экономическом блоке правительства и т.д.
Сухой остаток.
Нельзя не согласиться с мнениями:Александра Проханова; Карена Шахназарова; Сергея Кургиняна. Внутриполитическая обстановка созрела для контроля за управленцами в высших эшелонах власти в лице народных комиссаров, если нет возможности поменять тех, кто завалил национальные проекты, на компетентных. В ходе СВО такие люди появились. На некоторых из них указал Александр Проханов.
Читатель! Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите комментарии! Делитесь в соцсетях, если статья понравилась.
PS: «Избо́рский клуб» — сообщество известных экспертов (преимущественно консервативного толка), специализирующихся на изучении внешней и внутренней политики России. Википедия.