Сама легенда о приглашении трех братьев-варягов править и владеть славянами вызывает большие сомнения у историков. Однако Ярослав Мудрый, Владимир Мономах и Дмитрий Донской должны быть названы Рюриковичами, что дает нам еще один повод для сомнений.
Игорь (слишком) старый.
Хронология событий в первом веке после Баланских хроник представляет собой один сплошной ребус. Не все факты, приведенные в повествовании об ушедших годах, подтверждены зарубежными источниками, но есть некоторые бесспорные моменты, которые не вызывают сомнений. Что-то здесь не так.
Согласно Нестору, Рюрик умер в 879 году, оставив младенца Игоря и передав власть родительскому родственнику или воеводе Олегу; из рассказа о взятии Киева (882 год) мы понимаем, что мальчику на самом деле три года и до пяти лет в 15-летнем правлении Руси. Почему Рюрик смог приобрести только одного сына?
Другой вариант более интересен. Олег объявляется регентом молодого князя, но он управляет им не менее 911 лет (византийцы заключили с Олегом договор). Игорю, по самым скромным подсчетам, 32 года! За это время он не просто "помолодел", а просто постарел. Тем не менее, Игорь придет к власти только в следующем году и умрет в 945-м, т.е. как минимум в 66-м.
В принципе, это возможно, так как в IX веке франки имели еще большее и продолжительное существование, но семейная жизнь принца усугубляет проблему. Согласно Нестору, Игорь женился на Ольге в 903 году, но сын Святослава (обратите внимание, впервые!) ) было всего 942 дня, то есть 40 лет брака!
Даже если Устюжская летопись позже предположила, что девочке на момент свадьбы было 10 лет, остается только дивиться чуду древнерусской медицины, ведь будущий богатырь Святослав породил не менее 49 детей! Ну, если честно, рожать первенца за 40 лет брака - поздновато ...
Неожиданное решение
Из вышесказанного напрашивается вывод, что Нестор просто перепутал дату смерти Игоря, "но" она есть. Византийцы признают приезд княгини Ольги, ее общение и крещение с Константином Багрянородным и датируют события 957 годом; его войны (в том числе и византийские), которые являются Святославовыми походами, также известны в разных странах. Так что эти даты соответствуют действительности.
Если исходить из них и здравого смысла, то Ольга должна была родиться на 920 или даже 925 день. Иначе непонятно, почему древлянский князь Мару умолял ее после убийства Игоря.
Игорь, конечно, женился не в 903 году, а скорее в районе 940-941 годов (до или после неудачного похода на Византию). Отсюда следует неизбежный вывод. Считается, что он был назван в 862 году.
И вообще, уверенность в том, что Олег, регент на протяжении 30 лет, передал власть ребенку чужого человека, кажется несколько наивной. Логично предположить, что в конечном итоге государство возглавит его сын (а может быть, и трое?). Логичнее предположить, что его возглавляет
Только из записей Нестора мы можем сделать вывод о том, что произошло на Руси между 911 и 941 годами, но он жил на 200 лет позже и мог многих запутать. Этот период очень хорошо подходит для рассмотрения смерти Олега, вражды между тремя его сыновьями (Синеус, Трудовор и Рюрик?), победы и княжения последнего и передачи власти Игорю Рюриковичу.
Поэтому вполне возможно, что Нестор принес нам все пазлы и перепутал последовательность некоторых деталей. В этом случае нет противоречия с иностранными источниками, но династия Рюриковичей становится Олеговичами, что кажется еще более справедливым для великого князя и его воинов.