Смотрю нейтральную передачу, кулинарную.
И в процессе ведущая вспомнила, что ее дети уже несколько лет веганы, но у них проблема. Они никак не могут разлюбить сыр.
И вот она едет в гости к веганскому сыровару, который придумал как обмануть тягу к настоящему сыру, подсовывая им сыр из орехов.
Для справки: Сыр — пищевой продукт в виде твёрдой или полутвёрдой массы, получаемый в процессе сыроделия из заквашиваемого особым способом молока.
Из молока, а не из орехов. Значит это не должно называться сыром. Придумайте другое название.
Сразу поясню. Я не против веганства и веганских продуктов.
Я против обмана и подмены понятий.
Я вообще считаю, что подмена понятий очень опасна и это результат продуманной стратегии, а не безобидная тенденция.
Все начинается с мелочей. И появляется молоко , не содержащее молоко, но молоком называющееся.
Так и сыр. Если он выглядит как сыр, пахнет как сыр ( за счет искусственных добавок), по вкусу похож на сыр - это сыр, так? Но это не он, обман. Назовите его по-другому и ешьте на здоровье, это будет правильно.
Просто когда это касается того, что можно пощупать и разложить на молекулы, это хоть как-то позволяет объяснить человеку в чем обман.
А когда это касается , например, понятий, что такое демократия, гуманность, фа/шизм?
Преподнесли картинку под нужным им углом и смысл этих понятий кардинально изменился. А человек с детства привык к этим понятиям, поэтому верит на слово, не пытаясь найти истину.
И вот тут уже это не проблема одного человека, который не тот продукт употребил, а проблема общества в целом.
Вот почитайте их сми.
Они употребляют те же понятия, что и мы, они используют те же слова, но смысл , вкладываемый в эти слова, разительно отличается.
Несколько лет назад пошла мода на усыновление.
Хорошее дело? Хорошее. Только как оно преподносилось.
Зачем рожать нового человека, если есть уже готовые, которым надо помочь.
И вот это пугает. Под правильным призывом прячется механическое действо , лишенное чувств. Какая разница кого кормить, одевать, спать укладывать , можно даже искусственного ребенка завести.
В фантастических рассказах эта тема муссировалась очень долго. У каждого человека была обязанность перед социумом. Создать семью с тем, на кого тебе укажут, с кем большая совместимость и хороший набор генов. Родить пару детишек и сдать их в интернат, а потом им найдут хороших воспитателей. И ты свободен. Можешь любить кого хочешь, жить с кем хочешь. Но понятие семьи, которое вложено было нашими предками , сходит на нет. И чувств к детям там совсем не предполагается. Чистая механика.
А я бы не хотела такого будущего, где все просчитано компьютером.
И я хочу понимать, что я держу в руках - оригинал или хорошо сделанную подделку.
Никто же не хочет владеть копией картины Айвазовского, написанной компьютером.
Будет красиво, а души нет.