Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
AFTERSHOCK

Приоритеты устойчивости в период деглобализации

Автор - Sibirsky Partizan # Сидя за рюмкой новогоднего чая, потянуло на размышления о будущем «что же будет с Родиной и нами». Но так как по профессии я близок к планированию и даже к его стратегической части, то решил подойти к вопросу со стратегическим размахом. Вопрос был поставлен так «что нужно для долгосрочного устойчивого развития страны в условиях деглобализации?». И так, какие элементы обеспечат это устойчивое развитие, и что у нас с Вами есть в наличии. Классификация моя, спорить и аргументировать тут не хочу, просто делюсь приоритетами, которые сам сформировал: Можно спорить с этими приоритетами, но они как минимум отвечают требованиям непротиворечивости и целостности в той мере в какой позволяет краткая статья.
Теперь давайте оценим по 5 бальной шкале нашу позицию по каждому элементу и заодно кратко зафиксируем что там происходит. Итак подведем итог нашего краткого анализа: Как вывод, для среднесрочной устойчивости нам необходимо продолжить все правильные усилия в сферах г

Автор - Sibirsky Partizan #

Сидя за рюмкой новогоднего чая, потянуло на размышления о будущем «что же будет с Родиной и нами». Но так как по профессии я близок к планированию и даже к его стратегической части, то решил подойти к вопросу со стратегическим размахом. Вопрос был поставлен так «что нужно для долгосрочного устойчивого развития страны в условиях деглобализации?».

И так, какие элементы обеспечат это устойчивое развитие, и что у нас с Вами есть в наличии. Классификация моя, спорить и аргументировать тут не хочу, просто делюсь приоритетами, которые сам сформировал:

  1. Великие идеи почему страна уникальна и ее «вселенская» миссия - это сфера обитания души
  2. Оборона и силовая независимость - базовая потребность по Маслоу (безопасность)
  3. Продовольствие и ресурсы - тоже базовая по Маслоу (еда и жизнеобеспечение)
  4. Промышленный потенциал и научные достижения (основа для предыдущих двух)
  5. Самобытная культура и смысловая независимость - сфера обитания человеческого ума, ему нужна хорошая полезная пища
  6. Сфера развлечений и отдыха, создаваемые внутри страны - сфера обитания человеческих эмоций, без них не будет энергии и мотивации
  7. Привлекательная среда для жизни и труда - сфера обитания и развития физического тела
  8. Социальные лифты - вытаскивание в элиту самых лучших для страны и общества - механизм преемственности (вышеперечисленных) достижений

Можно спорить с этими приоритетами, но они как минимум отвечают требованиям непротиворечивости и целостности в той мере в какой позволяет краткая статья.
Теперь давайте оценим по 5 бальной шкале нашу позицию по каждому элементу и заодно кратко зафиксируем что там происходит.

  1. С мессианской идеей все в целом понятно, для нас это вселенская справедливость на страже которой мы стоим. Для США, например, это спасении мира от злодеев диктаторов, для Франции спасение мира от пошлости в сфере изящного, для британцев - бремя белого человека. С учетом того, что слово «русский» было много лет под запретом, но мы не растеряли при этом свой мессианский потенциал , поставим 4 балла. В целом нормально.
  2. Оборона и силовая независимость поставим 5 баллов только потому, что важность этой сферы не вызывает ни у кого вопросы и есть хороший задел.
  3. Ресурсы и продовольствие - тоже 5 баллов, руководство страны сделало много в этой сфере
  4. Промышленный потенциал и научные достижения - твердая 4-ка так как импортозамещение и инвестиции делают свое дело и тоже есть понимание важности
  5. Смысловая независимость - на мой взгляд на 3 балла - мы вы выиграли борьбу за смыслы в публицистике и претендуем на правду. Мы отстаиваем свое право на смыслы в условиях тотальной лжи запада и тотальной военной пропаганды. При этом часть нашего общества сильно не доверяет власти, многие уехали в момент мобилизации не только потому, что они чужие или враги. Многие просто НЕ ПОНЯЛИ что происходит и до сих пор не понимают. Очень многих людей мы потеряли, только потому, что им навязали чуждые нам смыслы и чужие представления о нашей собственной стране, а их возможностей противостоять самостоятельно было не достаточно.
  6. Сфера развлечений - на мой взгляд, самый большой и полный провал. Смотреть на выбор фильмов на кинопоиске в эти выходные без слез не получается. Государство ранее инвестировало в сериалы про «ментов» и «спецназовцев» и в псевдокультуру условного Серебрякова, эфир заполняли пошлые Галкины и Пугачевы. Хорошие фильмы мы брали на западе и в СССР. Как-​то выкручивались. Сейчас мы остались только с «ментами», добавились смыслы связанные с СВО, но полностью осталась провальной сфера мирной жизни: нет популярных качественных произведений про семью, про бизнес, про отдых и каникулы наконец. Вообщем 1 балл, если совсем не полный ноль. Нельзя строить жизнь только на войне, а жить мирной жизнью, потребляя только чужие продукты, невозможно. Глубину проблемы в этой сфере можно увидеть представив вымышленную аналогию: что сейчас мы все продовольствие покупаем зарубежом, а сами производим только картошку и водку. Что будет с нашим физическим здоровьем, если мы будем употреблять только водку и картофель? С эмоциями сейчас именно такая ситуация, они напитываются только водкой и картофелем. О какой независимости можно говорить? Примерно такая плачевная ситуация в сфере управления эмоциями.
  7. Среда обитания - это то насколько приятно жить в наших городах и поселках. Много сделано в этом направлении: чистота на улицах, дорожная инфраструктура, сервис 24/7. Но есть и критические ограничения: климат и низкий процент исторической привлекательной застройки. Ситуация усугубляется отсутствием каких либо норм и ограничений на высотную застройку и невозможность бороться с жадностью и безвкусицей монополистов девелоперов таких как ПИК и им подобные. Они реально уродуют наши города возводя монстров в которых невозможно жить без негативного воздействия на психику человека. По сути действия монополистов, в с учетом тяжелого климата, снижают привлекательность наших городов и создают угрозу безопастности страны. 2 балла. Поставил бы 1 балл, но вселяет надежду новые стандарты жизненного пространства, продвигаемые со стороны ДОМ.РФ, с основной идеей в виде соразмерности инфраструктуры и зданий размеру человека.
  8. Социальные лифты - твердая 4-ка на мой взгляд. С учетом всех программ развития управленческих кадров, усилий в направлении работы с талантливыми детьми. Есть проблемы в высшем образовании (з.п. преподавателей прежде всего), но вектор движения вселяет надежду.

Итак подведем итог нашего краткого анализа:

  • миссия 4 балла
  • оборона 5 баллов
  • ресурсообеспечение 5 баллов
  • промышленность 4 балла
  • управление смыслами 3 балла
  • управление эмоциями 1 балл
  • среда обитания 2 балла
  • социальный лифт 4 балла

Как вывод, для среднесрочной устойчивости нам необходимо продолжить все правильные усилия в сферах где мы сильно продвинулись вперед. При этом у нас нет устойчивого будущего без кардинальных, резких и неотложных мер в трех сферах:

  • управление смыслами (нужен уход от пропаганды в сторону поддержки реальных ценностей и их органического, а не навязываемого развития)
  • полная замена (отключение от государственного финансирования) почти всех текущих акторов в сфере развлечений, поддержка и продвижение новых молодых имен во всех сферах от театра, кино, режиссуры, до эстрады, джаза и любых видов развлекательного контента. Нужна полная замена персонала Минкульта без права занятия аналогичных должностей лет на 15.
  • нужна кардинальная смена парадигмы в сфере жилищного строительства, отношения к объектам исторического наследия, управления жизненными пространствами

Вот собственно и все выводы. Может они были очевидны и без такого длинного текста. Но мне захотелось оценить зрелость разных сфер по одной шкале и показать относительную важность разных направлений для выбора приоритетов усилий государственного управления. Еще важный момент, кто-​то скажет «сейчас не время», сейчас нужно выиграть в противостоянии. Но это как раз ошибка, на мой взгляд. Посмотрите какие фильмы и даже мультфильмы были созданы в СССР и в США в период ВОВ.

Чтобы связаться с автором (нажмите здесь).