Автор Сергей Солодовник
В первом обзоре мы сравнили воображаемый спор между бухгалтером на защите госбюджета Узбекистана и безопасником на страже внутренней стабильности страны. Во второй части мы сопоставили подходы к плану Мирзиёева со стороны других двух персонажей: адвоката прорыва в новые технологии, с одной стороны, и сторонника сохранения традиционной модели развития экономики. Заключительный обзор посвятим неизбежной критике программы Мирзиёева по борьбе с безработицей в Узбекистане.
Слишком мало создаётся рабочих мест, и программа рассчитана на слишком большой срок. Это – классическая критика из лагеря адвокатов единения с западной финансовой системой. Идея – фикс этого лагеря состоит в ставке на западный капитал, западные технологии, а также в работе на западный рынок. Слишком мало, и слишком долго – это критика со стороны западных иллюзионистов. Так их и будем распознавать.
Слишком резко и слишком быстро, так и бюджет разбалансировать недолго. Это – образцовая критика со стороны бюрократов, засидевшихся территориальных начальников и бухгалтеров от госбюджета. Стремительные акции, утверждённые Мирзиёевым, есть необходимость для социального мира и внутренней стабильности в Узбекистане. Без которых никаких госбюджетов не будет. Так и будем расценивать критику «осторожных».
Сделаем вывод. Срединная линия Мирзиёева, вероятно, единственная из надёжно реализуемых и одновременно полезных для Узбекистана. От себя позволим добавить несколько пожеланий.
Первое. Рост занятых всегда означает и рост производства, в том числе и на экспорт. Для этого требуется освоение внешних рынков. Похоже, что рынок ЕАЭС самый лёгкий по доступности. На второе место поставим рынки Среднего Востока – от Ирана до Индии. На третьем месте по доступности – гигантский, но защищённых многочисленными барьерами рынок Китая. При этом помним, что доступ на рынок ЕС – самый затруднённый. И формальные во многом правила Всемирной торговой организации редко бывают здесь в помощь.
Второе. Чтобы новые экспортёры не работали только за еду, требуются работающие договорённости в рамках соседей по Центральной Азии. Грубо говоря, нужен картельный сговор по ценовой политике экспортных товаров, которые у соседей по Фергане зачастую однотипные. Без согласованной низшей ценовой планки по экспортной номенклатуре между соседями по Сердцу Евразии мероприятия по борьбе с безработицей будут иметь неполный эффект.
Наконец, третье. Бывшие безработные смогут значительно увеличить валовое производство необработанных сырьевых продуктов, от продовольствия до минералов. Национальной задачей очень скоро станет возможность дополнительной обработки этого сырья для создания добавленной стоимости. Без гарантий государства частному капиталу будет непросто найти длинные и дешёвые кредиты на эти цели. При этом, рассчитывать на массированные кредиты из-за рубежа на эти цели было бы неосновательным оптимизмом.
С другими статьями можно ознакомиться на сайте, в ВК и Телеграм.