И это опять же не кликбейт. У нас в игре есть несколько танков, которые являются, ну как бы не СТ, ТТ, ЛТ или же ПТ, а ОБТ (основной боевой танк). В данной мини-статье мы разберем танки, которые так или иначе попадают в данный класс техники.
Всего мы разберем три категории танков:
Поздние танки - послевоенные танки времен конца 1940-ых и 1950-ых
Ранние ОБТ - первые прототипы (смеси ТТ и СТ) времен начала и середины 1960-ых.
ОБТ - Танки конца 1960 и начала 1970, их меньше всего, но все же они есть. У меня даже есть маленькая моделька Т-72 - советский ОБТ.
Поздние танки
Все же видели Т-54, Т-55а или Т-62а? Они похожи на современные ОБТ по концепции, но все же это танки 50-ых и они не назывались ОБТ, а все еще средние танки. У них было много чего от ранних ОБТ, и технологии будут использоваться в будущем. Тут и крепкая броня в корпусе и башне, наличие 100 мм пушки, в будущем чаще всего будут ставить 100-105 мм пушки, хотя известны образцы с 120 мм пушкам и более. Сюда еще относятся - АМХ 30Б, AMX 30 1er prot, Leopard PT A, M46 Patton, Centurion 7/1, Panzer 58, Ru 251, 121B, Centurion Mk. 5/1, Progetto 46, Lansen C, 59-Patton, М48 и некоторые другие. Как вы заметили, тут чисто средние танки, но все же есть и ТТ среди них - Chieftain Mk. 6, T95E6, Conqueror.
Ранние ОБТ
Вот тут уже интереснее, танков таких немного, и сразу не заметишь разницы между ОБТ и ранними ОБТ, так же многие поздние танки, опередившие время, не считаются ОБТ. В этот список входят такие танки, как Chimera, стоп что? Я был немного в шоке, когда узнал, что моя любимая СТшка является ранним ОБТ, но хотя у нее есть кое что от нее: уникальное снаряжение и амуниция (да я знаю, что в реальности этого не было), хорошая динамика с хорошей броней. Но вот орудие тут как бы не ОБТшное, оно немного недотягивает до ТТ по пробитию, немного по альфе до ПТ, а точность немного до СТ, ну вы поняли, танк как бы относится к старым танкам, но все же это ранний ОБТ, начало-середина 1950-х как никак.
Но какие танки сюда еще относятся, а это Leopard 1, AE Phase I, Strv K, Type 61, Type 71, Action X, 121B, Bat.-Châtillon 25 t, Progetto 65, Об. 907, STB-1, Sheridan.
Некоторые из данных машин получили механизм заряжания (не путать с барабаном, хотя у них есть сходство), электрические системы наведения, системы ПТУР, оптические дальномеры и прочие навороты, так же и динамическая защита, против кумулятивных снарядов
ОБТ
Вот и дошли мы до ОБТ, этих танков ну вообще мало, я нашел всего несколько машин, максимально современных в реальности, чаще всего это были улучшенные поздние танки или ранние ОБТ, но иногда были новые разработки, аналогов которых не было долгое время.
К ОБТ относится - М60, Kpz 70, Concept 1B, Kpz 50 t, Carro 45t и как бы все.
И что же делать?
Как бы сказать, думаете, что танки более поздние, гораздо эффективнее, чем более древние? А у нас есть какой-никакой баланс, ведь тоже самое пробитие танков 50-60, по сравнение с танками времен второй мировой и послевоенные, ну как ПК из 90 и ПК из 2020-ых, разница очевидна. Пробитие на кумулятивных снарядах в 60-е годы местами достигало 500+ мм и от этого могли спасти экраны, динамическая защита или навесные модули. Поэтому у некоторых СТ из разных эпох, будет схоже пробитие и точность, хотя в реальности было совсем по другому, это не War Tunder и тут нет такой реальной копии ТТХ.
За это можно похвалить и осудить разработчиков, они не делали имбу из ОБТ, а балансили их под СТ или ТТ времен конца 40-х и начала 50-ых годов, что бы был баланс, в угоду историчности.
На самом деле эта практика приближена на половину к реальным в Мире Танков, там куча танков 50-60-ых годов, которые имеют почти реальные значения точности и пробития, но при этом у них есть механики, которые угробили в угоду баланса. Например у танков серии Strv 103, да я знаю, что шведы, считали это СТ, стоял механизм заряжания, то есть не нужен был заряжающий, но ранение командира или наводчика, все же сильно увеличивают время перезарядки.
На этом все, надеюсь, данная статья вам понравилась или оказалась полезной, всем удачи и пока !