Личное мнение Александра Баулина Билл Нельсон, глава NASA, предупредил, что «космическая гонка» между США и Китаем становится более жесткой. Он считает, что в случае высадки китайских космонавтов на Луне, они могут не допустить американцев до богатых ресурсами районов. Об этом сообщает Politico со ссылкой на интервью Нельсона изданию (https://www.politico.com/news/2023/01/01/we-better-wa..). Давайте коротенько расскажу, почему считаю, что Нельсон говорит абсолютно правильные вещи: 1) Билл Нельсон знаем кому и для кого он дал интервью. Politico — это вашингтонское издание, в котором обсуждаются темы, актуальные для Конгресса и Белого дома. Бюджет NASA на 2023 порезали, оставив в неприкосновенности только Лунную программу Артемида. Если Нельсон будет отсиживаться в обороне, то так когда-нибудь пострадает и она. Представьте, что пуск одной из SLS пройдёт неудачно. Или, что конечно маловероятно, совпадёт просто отсрочка планов по высадке на Луну в 2025, а в США будет финансовый кризис. А если это случится под выборы президента, скажем 2028 года. Как думаете, может создание лунных скафандров, отработка лунной версии Starship, её заправки на орбите, перехода из SLS и т.п. задержаться на пару лет? Какие из планов в космосе выполняются точно? Космическая отрасль в США – это конечно сотни тысяч рабочих мест, но если речь будет идти о голосах сотни миллионов избирателей, то кандидат в президенты может пустить под нож Лунную программу, как это уже было с Constellation, ExoMars (первоначально он должен был быть США-ЕС) и тп. Поэтому я считаю правильным показать сильного противника, желая возродить дух космической гонки полувековой давности.
2) Нельсон рассказывает о возможных планах на космическую территорию тем, кто уже думает в этом направлении. Так в 2019 году Конгресс принял закон, по которому требует от NASA соблюдать защитную зону вокруг места посадки Лунной миссии Apollo 11 (https://www.congress.gov/bill/116th-congress/house-bi...). Пока это рекомендация только для NASA, но как-то не верится, что США спокойно отнесётся к посадке в опасной близости от любого из мест высадки. Есть также «наступательная инициатива» о коммерциализации космоса от 2015 года. (https://www.congress.gov/114/plaws/publ90/PLAW-114pub..) Эксперты полагают, что она позволяет компаниям добывать полезные ископаемые на небесных телах (https://t.me/realprocosmos/1900). Производство в космосе оно, конечно, прекрасно, но вот как будут решаться вопросы границ участков. Кто сел, тому и принадлежит? Тогда Луна, Венера и Марс — российские, Юпитер и Сатурн — американские, астероиды можно разбирать долго. Только, продолжая эту логику, Америку придётся отдать Испании. А мы знаем, чем это закончится — крупномасштабной войной. Чтобы не доводить до таких крайностей, удобнее попросить финансирование, чтобы первым достигнуть тех самых районов, богатых полезными ископаемыми, о захвате которых китайцами говорит Билл Нельсон. Какая нам разница? Лучше бы космическая гонка началась в полную силу — итогом будет человек на Марсе в 2040 году!