Всегда относился к мату в материале как к специям в кулинарии. Можно иногда вкуса добавить, остроты там, вкусовой тональности. Если же ты можешь без специй, только лишь за счет грамотного сочетания и обработки продуктов приготовить вкусно - красава и большой профессионал! В общем позволял я себе мат в готовом материале только если прям без него шутка не работает. И был доволен этим до последнего времени.
Но если конкретная шутка без мата не работает? И таких шуток в материале много. Хорошо это или плохо? Получается комик не нашел рычагов, чтобы литературно придать нужную окраску?
У мата правда есть такое свойство, что можно одним лишь междометием с правильной интонацией придать такой эмоциональный окрас, который откликается у аудитории на подсознательном уровне так как резонирует с культурным слоем. заложенным с детства. И если такой же эмоциональный окрас без мата попытаться передать, то долго и громоздко может получиться.
И вот я до сих пор не понимаю как к таким шуткам относится. Да, они смешные, заходящие. Но хорошие ли с точки зрения качества. Вроде мат это чит некий.
Вы че как сами? И комики и зрители. Брезгуете матерными шутками?