Собственно, новость вот:
https://www.rbc.ru/business/02/01/2023/63b275e79a7947cae8240d7c?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
О чём она говорит: Великобритания выделяет около 90 млн. $ на решение вопроса об отказе от российских источников для АЭС.
Много это или мало? Давайте рассуждать здраво. В статье не очень понятно написано, на что именно пойдут эти деньги... Но, по большому счёту, эти деньги... как бы понагляднее сформулировать... примерно как если Вы пытаетесь запустить ракету на Луну при помощи зажигалки.
Да, в Великобритании имеются свои мощности по подготовке топлива для АЭС, и на их развитие направлена треть этой суммы. Но дело в том, что цепочка затрат выглядит следующим образом: добыча урана - обогащение рудного концентрата - выделение именно урановой составляющей - обогащение урана до нужной для АЭС концентрации - сборка тепловыделяющих элементов - переработка отработавших ТВЭЛ - захоронение отходов. Это ОЧЕНЬ грубая схема, которая не учитывает множество промежуточных нюансов. И каждый из этапов чрезвычайно затратен. На порядки больше этой суммы.
Опять же - на урановой схеме клин не сошёлся, и есть альтернативные варианты. В теории. На практике - только у нас в стране учёные приблизились к воплощению идеи "бесконечного топлива" по уран-плутониевой схеме. Про устойчивую термоядерную реакцию, которую можно было бы использовать в промышленности, речь не идёт нигде.
Так вот: на оставшиеся 60 лямов зелёных реально запустить только какой-то проект. Либо научный, либо организационный. То есть, либо придумать некую замену урану и плутонию, либо придумать, где их ещё можно раздобыть. Потому что при всей кажущейся величине суммы - она для решения проблемы в целом выглядит примерно как если бы Вы за копейку решили купить Аляску, например...
И, очевидно, мощности URENCO Великобританию не устраивают... Ну, возможно потому, что для того, чтобы изготовить ТВЭЛы, нужно потратить ОЧЕНЬ много энергии. А прямо сейчас её взять тупо неоткуда, ввиду кризиса в Европе. В Америке с этим проще, но, во-первых, союзнички задаром никому не сделают ничего, во-вторых, единицы работы разделения там дороги. И опять же - за счёт того, что электроэнергии на это дело в Штатах тратится в 500 раз больше...
Китай работает на советских ещё технологиях, и их мощности нам известны, и отнюдь не беспредельны. Тиражировать наши наработки Китай не может. Потому что при всей гениальности китайских копирователей - нет сейчас таких материалов, что были тогда. Не делает никто. А изобрести что-то своё... - дорого и долго.
Я не сомневаюсь в умственных способностях британских учёных, в отличие от их политиков... Они проблему решат в свой срок. И мне очень интересно - как. Но быстро, в течение года - результатов не ждите. Возможно, они даже сумеют спасти половину фонда от банального распила... Но ни на что серьёзное, прорывное - эта сумма не тянет.
Так что сидим на пятых точках ровно.
Ваш Хроник.