Напомним, что Шон Омайли, находясь на 11 строчке рейтинга UFC в категории до 61 кг, победил №1 Петра Яна раздельным решением судей в 3 раундовом бою в октябре на UFC 280. Все трое судей оценили бой со счетом 29-28, и два арбитра из трех увидели американца победителем. И это решение после боя вызвало очень большие возмущения как среди фанатов, так и среди бойцов, да и собственно у всех причастных к ММА людей. Попробуем понять, почему стал возможен такой спорный судейский вердикт. Омайли во многом сделали победителем по той причине, что ему перед боем предрекали разгромное поражение. В то же время во время поединка он очень достойно смотрелся на фоне бывшего чемпиона, и оказал Яну очень серьезное сопротивление. Но в любом случае достойный поединок против фаворита не должен быть гарантией победы, и тем более быть основанием для ограбления более титулованного бойца. Выходит, Шон победил по той причине, что по сути прыгнул выше головы, и из-за того, что Пётр не смог его финишировать. Ведь и
Результат боя Петра Яна и Шона Омайли был признан главным ограблением года. Объясняем, почему россиянина засудили
3 января 20233 янв 2023
1381
2 мин
