+ бонусная 8-я книга
+мои планы на Кинга-2023
Cтивен Кинг был и остается самым читаемым годовым автором, до 2020 года в прочитанных числились 7 его книг, в 2020 году – 2 (в тот год одеялко на себя потянул Ю Несбё с его 11 книгами из цикла о Харри Холе), в 2021 – 6 (участвовала в марафоне в тот год), и, наконец, в 2022 году я прочла 7 книг автора, с которыми я и поделюсь сегодня.
В конце вас ждёт список моих Кинговских планов на 2023, и, надеюсь, впереди меня ждут незабываемые эмоции, ведь кажется, что все важные книги в творчестве писателя для меня уже позади.
7 место – Воспламеняющая
Не могу сказать, что эта книга мне не понравилась. Мои ожидания меня же и подвели. В ряду книжных блогеров, мною просмотренных, книга числилась как самая динамичная, но для меня она была менее динамична, чем, скажем Мистер Мерседес или Доктор сон.
Действие романа разворачивается вокруг эксперимента. Родители будущей Воспламеняющей – Чарли, применяют на себе специальное вещество, по словам организаторов – безопасное. Там же они знакомятся и влюбляются друг в друга. Сами Энди и Вики спустя время замечают в себе паранормальные способности, но по силе они очень не достают до способностей, которые заключает в себе их дочь, а именно - пирокинез. На девочку начинается охота, и контора теперь не оставляет их в покое.
«Ночами, лежа в темноте, он неотвязно думал: Большой Брат все время смотрит на тебя. Помни об этом каждую секунду, об этом прежде всего. Ты под колпаком у Большого Брата, поэтому, чтобы спасти Чарли, ты должен их всех перехитрить.»
Мне понравилось, как автор показывает невидимую и крепкую связь отца и дочери. А когда отец далеко, как легко манипулировать ребенком в своих целях, очень показательно показывается, как взрослые умело входят в доверие.
«Ну а дальше – больше. То, что она держала за семью печатями, выплескивалось все быстрее и быстрее, в сплошном сумбуре. Раз или два она заплакала, и он неуклюже обнимал ее. Хороший он все-таки… даже в чем-то похож на папу.»
Эту историю определенно стоит прочитать, и на последнем месте она лишь потому, что другие 6 книг мне зашли больше.
6 место – Билли Саммерс
Кто в этом году устоял и не купил новинку автора? Да, я тоже не удержалась. По ощущениям слог сразу обозначил – я узнаю любимого по походке. Жаль только, что подкачала развязка и канва, аж до боли похожая на фильм Леон (но все карты раскрывать не будем). Если в названии книги стоит имя персонажа (Долорес Клейборн, Роза Марена, Кэрри, Блейз), то жизнеописание становится основой книги. Билли – профессиональный киллер, в котором живет душа писателя и ярого фаната литературы (в первых главах он читает Терезу Ракен Эмиля Золя😇). Но, имея такую работу, рано или поздно захочется покоя, и потому, Билли уже по горло сыт убийствами, и хочет закончить карьеру. Внезапно полученный заказ, по уверению самого Саммерса станет последний, а заодно сможет обеспечить его до конца жизни. Но что-то с этим заказом не так.
«Шесть часов утра, а вы все такие бодрые, мысленно дивится Билли. Обдолбались, что ли?»
Акцент Кинг делает конечно-же на характере героя. Билли очень расчетливый, способен продумать несколько шагов вперед. При этом он чуткий, что нельзя позволять киллеру, хирургу и патологоанатому.
«Без меня моя винтовка бесполезна. Без винтовки бесполезен я.»
Но этот краткий мир НОРМАЛЬНОЙ жизни Саммерсу все-таки удается прожить, даже если потом его снова ждут погони и перестрелки. Почему книга почти в самой заднице топа? Кинг исписался – твердят все. А я считаю – смягчился. Струна настолько натянута к финалу истории, что напоминает и финал Зеленой мили, Мертвой зоны и того же Блейза (скажете – поздний Кинг, да как бы не так, книга провалялась в столе 20 лет). Но до конца почему-то этому не веришь. Все-таки старая версия Кинга (до 1990 года) мне по душе больше.
Отдельный респект за пасхалочку к Сиянию.
5 место – Кто нашел – берет себе
Совсем недавно прочитанная книга, которая является второй частью нашумевшей и экранизированной трилогии о Мистере Мерседесе, о которой я уже рассказывала без спойлеров в статье. Там можно ознакомиться с сюжетом и заодно проследить автобиографичные моменты, важные для понимания авторского видения Стивена Кинга. Читаем и выбираем книгу на прочтение.
Дедуля Кинг ностальгирует? Пасхалки и автобиография автора во второй части цикла
4 место – Роза Марена
«Кровь в моче – это просто еще одна неприятная вещь, связанная с замужеством.»
Кто читал и оценил небольшое произведение Долорес Клейборн, возможно, будут рады вернуться к истории, снова затрагивающей абъюзивные отношения. Все усложняет от факт, что героиня данной истории, прежде чем осознала свое положение, прожила в пучине сумасшествия мужа-полицейского более 15 лет. В обоих книгах автор преподносит себя как знаток человеческой психологии. Но если в Долорес Клейборн сама Долорес язвительна и напоминает Оливию Киттеридж в одноименном романе, то Роза Марена не сразу окрашивается в мареновый цвет и обзаводится силой воли.
«...вопрос «почему» не имеет значения, когда ты живешь в аду.»
Эта история снова доказывает окружающим, как не просто уйти от отношений, которые разрушают личность, судьбу и саму жизнь. Надежду в этой книге оставляет тот факт, что, даже находясь одной, в самой безвыходной ситуации женщина (как и ребенок, как и любой человек, в принципе) все же может рассчитывать на помощь и поддержку окружающих. Еще эта история о том, как важно делиться своими проблемами и не бояться просить помощи.
«Он обнял ее, и она подумала, как это здорово – когда тебя обнимает любимый. Сейчас она могла бы простоять с ним вот так вот, обнявшись, целую вечность. Интересно, а сколько людей понимает, как это прекрасно? Наверное, кое-кто понимает. Но вряд ли таких большинство. Чтобы понять и прочувствовать прелесть нежных объятий, нужно сильно по ним соскучиться. Как соскучилась по ним она сама.»
На мой взгляд нота мистики, закрученная на греческой мифологии здесь лишняя. Мне бы зашел вариант реальной истории, в которую бы я поверила. Двойной финал, в котором автор относит нас на десять лет вперед было откровенно неприятно читать. Иногда важно уметь вовремя ставить точку.
3 место – Дьюма Ки
Эта книга никогда не была у меня в списках к прочтению. Все дело в достаточно размытой аннотации, но благодаря более развернутым отзывам мне удалось ею все же ею заинтересоваться. В центре сюжета – мужчина, в прошлом успешный предприниматель, занимающийся недвижимостью, попадает в аварию, в результате которой теряет руку. Это становится поворотным моментов в жизни Эдгара Фримантла (весьма говорящая фамилия Freemantle – Свободная мантия (накидка). Больше всего он мечтает уединиться на одном из островов штата Флориды.
«Травмированные тело и мозг не просто похожи на диктатуру; они и есть диктатура. Нет более безжалостного тирана, чем боль, нет более жестокого деспота, чем спутанность сознания.»
То, чего Эдгар не ожидал от своего отчужденного образа жизни, так это неожиданно открытый в себе талант к живописи и раскрытие прошлого острова. Когда в книгах появляются близнецы, так или иначе сюжет приобретает зловещую атмосферу. Это не самый простой роман, в нем есть мистика, и за счет своего объема первая половина романа тягучая, напоминает Сияние. С другой стороны это плавное вхождение в сюжет играет на руку и Кингу, и читателю: мы вязнем в происходящем настолько, что выйти сухим и чистым из этой истории невозможно. Кстати, кроме как на Сияние, книга похожа на Мешок с костями. А что, схожая канва: главный герой, у которого случилась беда хочет побыть один и переезжает в одиноко стоящее строение с собственной историей.
Если вас заинтересовала эта книга, то спешу предостеречь: она не подойдет для знакомства с автором, и в целом, если вы не раскусили Кинга и то, о чем он пишет, книга может быть брошена и желания к ней вернуться не будет никакого. Я же добавлю ее в неплохую прозу от Короля Ужаса, но для меня увы, концовка слита. (Как обычно)
2 место – Мертвая зона
Долго подбиралась к этой истории, но кто бы раньше сказал, что в названии кроется не зона отчуждения, а лишь мертвая часть головного мозга, при котором из памяти героя уходят воспоминания и в целом, что хранилось в этой зоне. Сказано скомкано. Начнем сначала. Сцена на льду – герой поскальзывается и ударяется головой об лед. С тех пор помимо утраченной памяти он замечает в себе дар предвидения. Это наглядно показано в парке развлечений, где Джон Смит (стоит обратить на эти имя и фамилию) раз за разом угадывает номера шаров в рулетке. А потом случается событие, которое помещает героя кому на несколько лет. В чем же завязка всей истории, спросите вы? А вот в чём – получая видение при прикосновении, Джон однажды жмет руку баллотирующемуся в президенты сенатору, и понимает, что, если тот и правда станет главой Белого дома – мир погрязнет в ядерной войне.
По мне, так эта история 11/22/63 на минималках. Кинг смог отточить свое мастерство в теме альтернативной истории. Я искренне жалела героя, он мне всю книгу казался максимально добрым, искренним и несчастным. Больше всего задела романтическая линия. Эта книга о миссии, которую нельзя не отменить, не удалить. О потерянном времени, о котором лишь остается горько жалеть.
«Мы все поступаем, как можем, и стремимся к лучшему… а если не выходит, довольствуемся тем, что имеем.»
О судьбе, об обстоятельствах от нас независящих. Конечно, автор поднимает вопрос правомерности менять историю, и может и она иметь сослагательное наклонение. И когда родится тот самый Джон Смит, (такой же как и Джон Коффи), чтобы дать этому миру надежду?
«Если человек чувствует ветер перемен, он должен строить не ветролом, а ветряную мельницу.»
1 место – Долгая прогулка
Книгой, которая с явным отрывом, не смотря на свою характерность и узнаваемость ушла далеко вперед стала именно Долгая прогулка. Это мощная психологическая история, в которой герои ничего не делают, кроме как идут… и этому пути нет конца, хотя нет, всему приходит конец, а здесь концом становится пуля в лоб. Перед нами антиутопический мир, в котором существует некое соревнование. 100 подростков начинают идти, и победитель, и одновременно выживший может быть только один. Остальные же, получив пару предупреждений могут рассчитывать лишь на милосердие меткой пули. Главный приз – исполнение любого желания организаторами кровавого шествия. Удивительно то, что не смотря на жестокость, каждый год находятся не сто и многие тысячи желающих принять участие в этой прогулке. Для меня была интересна другая сторона – во-первых это прошлое, которому предаются участники прогулки, а во-вторых это взаимоотношения, которые складываются между участниками, которые буквально за несколько дней становятся близки друг другу.
Каждый читатель сам решит, аллегорией на что стала Долгая прогулка. На сколько важно одобрение обществом жестокости, насколько далеко может зайти власть и для чего им это необходимо – все это тоже есть в книге. Это один из тех редких Кинговских финалов, которые зашли на все 100 и которые остаются с читателем на долгое время.
Стоит напомнить, что эта книга была написана под псевдонимом. Именно это альтер-эго (Ричард Бахман) по моему мнению, помогло Кингу отойти от привычных рамок и выразить себя иначе. К таким же произведением относится Ярость (стрельба в школе), Бегущий человек (еще одна своебразная антиутопия), Худеющий, Дорожные работы, Регуляторы (вторая версия Почти как бьюик), а так же мой любимый оммаж на Стейнбека (О мышах и людях) – Блейз.
Бонус! Как писать книги
Считаю, что такая книга должна быть у каждого уважающего себя писателя. Книга, в которой автор окунается в детство, обнаруживает те самые звоночки, что стали началом долгого, непрерывного творчества и поиска своего места в литературе. Эта книга одновременно и биография, где Кинг делится самыми важными, в какой-то степени даже переломными моментами в своей судьбе и как это в корне определяло вектор его творчества. Чего только стоит описания аварии 1999 года, где мне до глубины души было жаль писателя, через что ему пришлось пройти и как он вернулся-таки к писательству снова😓. К слову, вспомнился Эрнест Хэмингуэй, который сильно ударившись головой во время полета так сильно повредил головной мозг, что после него ощущал, что не может писать, как прежде. Считается, что его самоубийство напрямую связано с утратой писательской жилки, ему присущей. К счастью, Кинг за 20 лет после аварии выпустил множество романов и сборников. Книгу не обошел и экспресс курс по писательству. Автор делится основными догмами, которыми руководствуется во время работы.
«Если хотите быть писателем, вам прежде всего нужно делать две вещи: много читать и много писать. Это не обойти ни прямым, ни кривым путем – по крайней мере я такого пути не знаю.»
Ну и тут важно понимать, что Кинг – не только писатель, но и читатель. И его книга наполнена любовью к книгам как к неотъемлемой части жизни.
«Чтение в кровати – это рай, если на книгу падает достаточно света и если не проливать на страницы кофе или коньяк.»
Книгу определенно стоит читать, когда большинство громких романов автора вы уже прочли. Много историй создания произведений, спойлеров, моментов, когда в пример берется конкретная сцена и хорошо, если вы знакомы с произведением, откуда взят пример.
Такой получился Топ в этом году у меня.
Читали Кинга в 2022? Что можете посоветовать?
Вот то, что сейчас есть на полках, отмечу те, которые бы прочла в первую очередь:
- Оно📌
- Куджо
- Нужные вещи📌
- Пост сдал📌
- Темная половина
- Под куполом📌
- Противостояние
- Игра Джералда
- Чужак📌
- Сердца в Атлантиде📌
- После заката (сборник)
- Ночные кошмары и фантастические видения (сборник)
Делитесь своими планами по Кингу на этот год и на будущее в целом!)
Искренне ваш,
Читающий лингвист