Присоединяйтесь к нашему сообществу в телеграм https://t.me/ferrum_crypto Важные новости мира крипто, авторский технический анализ, отличные торговые сигналы, всё здесь!
Поскольку дело SEC против Ripple продолжается до нового года, сторонники XRP ищут любое преимущество, которое Ripple может иметь над SEC, в надежде, что это может повысить шансы Ripple на победу в деле.
Является ли Ripple еще одним шагом впереди SEC в текущем деле?
К счастью, сторонники XRP могут ознакомиться с недавними заявлениями Министерства юстиции США, которое классифицирует два токена криптовалюты как “товары”. Заявления вызвали оптимизм среди членов сообщества, которые считают заявление действительной отправной точкой для юристов Ripple в текущем деле.
Классификация двух криптовалют, а именно CRV и MNGO, Министерством юстиции США в качестве товаров, можно увидеть в недавнем судебном иске против Авраама Айзенберга.
Аврааму Айзенбергу, который предположительно был причастен к взлому децентрализованной биржевой платформы Mango Markets, недавно было предъявлено обвинение в манипулировании рынком после ареста 28 декабря в Пуэрто-Рико.
Документы, поданные против Айзенберга, который предположительно получил более 50 миллионов долларов от взлома, были поданы в тот же суд, где в настоящее время рассматривается дело SEC против Ripple.
В заявлении Министерство юстиции ссылается на CRV и MNGO как на товары в разных параграфах. Это вызвало позитивные настроения среди сторонников Ripple, которые предполагают, что, если Министерство юстиции может классифицировать эти другие криптоактивы как товары, XRP Ripple также может быть классифицирован как товар, а не ценная бумага.
Однако некоторые заметные фигуры в индустрии криптовалют опровергли эти утверждения, подчеркнув разницу в ситуации Министерства юстиции.
Одной из таких фигур был главный юрисконсульт Delphi Labs Габриэль Шапиро. Шапиро объяснил, что ярлык на обеих криптовалютах не является оптимистичным для XRP или криптовалют в целом.
“Тот факт, что дело не характеризует соответствующие токены как ценные бумаги, никоим образом не является оптимистичным / позитивным и просто вытекает из стратегии судебного разбирательства – чем меньше предикатных вопросов правительству приходится оспаривать в своем деле, тем лучше. Более того, свопы - это такое же большое, если не большее нормативное препятствие, чем ценные бумаги ”. Он написал в твиттере.
Аналогичным образом, популярный адвокат Джон Э. Дитон отказался от этих решений, заявив, что выбор формулировок прокурорами не имеет никакого значения в качестве инструмента защиты Ripple.
Согласно его твиту ниже ;
“НЕПРАВДА. Прокуроры просто называют токены товарами по своим собственным обвинительным причинам. Неважно, является ли базовый актив товаром или ценной бумагой – мошенничество. Называть это ценной бумагой создает ненужное бремя доказательств ”.
Присоединяйтесь к нашему сообществу в телеграм https://t.me/ferrum_crypto Важные новости мира крипто, авторский технический анализ, отличные торговые сигналы, всё здесь!