Что плохого в стационарных грядках и классическом огороде. Какой вариант выберете?

Если отбросить мелочи, огород бывает двух видов: стационарные грядки или огородное поле.

Мы пробовали оба варианта. Испытав на себе их плюсы и минусы, остановились на оптимальном с нашей точки зрения.

Огородное поле (я так называю, чтобы не путать) – это классический огород, который каждый год перекапывается целиком, а потом, после перекопки каждый раз заново нарезаются грядки.

Стационарные грядки – те, которые сделаны раз и навсегда (ну почти, переделать-то всегда можно, если в асфальт не закапывать). С бортиками из досок, с проходами. Огород с картинки.

Оба варианта имеют как плюсы, так и минусы, о которых не узнать, не попробовав. Пробовать и сравнивать – долго. Этак несколько лет пройдёт.

Ладно, хватит вступать. Перейду сразу к делу.

Плюсы классического огорода.

• 1. Перепахивая огород два раза за год, проще избавиться от сорняков. Они просто не успевают вырасти и пустить корни.
• 2. Если пахать трактором (лошадью) или мотоблоком, экономятся силы и время.
• 3. Проще вносить органические удобрения (навоз).
• 4. Не надо париться с дизайном. Огород – он и в Африке огород.

Огород деревенского соседа. Два раза в год, весной и осенью он перепахивает его мотоблоком. Выращивает только картошку и пару рядочков огурцов с помидорами. Помидоры каждый год подхватывают фитофтору от картошки. Но сосед не тужит, собирает их зелёными.

В общем, вы поняли. Это обычный деревенский огород, который всю жизнь был на задах деревенских участков. Если есть механизация – самый удобный вариант. Перекопал, нарезал борозды или грядки.

Минусы огорода.

• 1. Копать замучаешься лопатой (или вилами).
• 2. Уходит много удобрений.
• 3. Пропалывать приходится не только грядки, но и междурядья.
• 4. Тяжело поливать. На таком огороде не получится сделать стационарную подводку воды, придётся постоянно разматывать шланги или таскать лейки. Вода скатывается с грядок.
• 5. Если земля – песок, плодородный слой постоянно уносится ветром или смывается дождями (на склоне).

Минусы такого огорода – продолжение его плюсов. Если есть скотина, мотоблок и здоровая спина, такой огород – отличное подспорье, особенно, если нужно выращивать много овощей. Если участок небольшой, копать придётся вручную или содержать мотоблок, который ещё нужно где-то хранить и обслуживать.

В любом случае огород требует вложений. рентабельность - это не про дачный огород. Он, скорее, для души!

Мотоблок – тяжёлый. Для того, чтобы им работать, нужно быть крепким здоровым мужиком. Женщине такой труд не под силу.

Всласть покопавшись в земле, побуксовав после дождя в грядках, помучившись с поливом, когда вода утекает в проходы, создавая там озёра, и поняв, что борьба с урожаем – не наш метод, мы перешли ко второму уровню огородного мастерства: стационарным грядкам.

Плюсы стационарных грядок.

• 1. Грядки делаются раз и навсегда. Не нужно каждый год формировать и поддерживать бортики, чтобы не убегала вода.
• 2. Не надо два раза за год перекапывать весть огородный участок. Землю в стационарных грядках достаточно рыхлить.
• 3. Не надо обрабатывать проходы. Постепенно их можно замостить любым материалом.
• 4. Огород можно создавать постепенно, по мере сил.
• 5. Можно быстро приподнять уровень участка.
• 6. Проще ухаживать за землёй (создаём плодородную землю только в грядках).
• 7. В огороде нет сорняков, особенно корневищных, типа пырея. Залётные однолетки удаляются при прополке.
• 8. Сокращается время прополки.
• 9. Земля не размывается дождями.
• 10. Удобрения вносятся только в грядки.

Несколько грядок (в весьма запущенном состоянии) нам досталось от прежних хозяев. У меня пока в грядках фиг знает, что сидит. Но время огорода придёт!

• 11. В огороде чисто.
• 12. Красиво. Аккуратно и со вкусом сделанный стационарный огород может сам стать украшением небольшого участка.
• 13. Можно сделать стационарную подводку воды (мы так и сделали). Через весь огород проходит основная труба, от которой сделаны соски. Достаточно переключать кусок шланга от одного соска к другому, чтобы без труда полить огород. Напор не теряется в жёстких трубах. Шланги не валяются в проходах коварными змеюками и не хватают зазевавшегося огородника (меня) за ноги.
• 14. Не нужна специальная техника.

Да, перейдя на стационарные грядки, я заметила, что времени на обихаживание огорода требуется меньше. Значительно меньше. К тому же, даже не прополотый огород выглядит аккуратнее.

Только мой совет: не раскидывайте грядки по участку в хаотичном порядке. Соберите их в одном месте. Так будет лучше и вам, и им.

Минусы стационарного огорода.

• 1. Затратно. И финансово, и физически. Нужно делать короба для грядок, закрывать проходы.
• 2. Если не застелить проходы, в них быстро поселятся многолетние корневищные сорняки, которые полезут в грядку (корневища пырея ныряют на полметра в глубину и прорастают в рыхлой и питательной огородной земле).
• 3. В таком огороде не получится вырастить много урожая.
• 4. Трудно соблюдать севооборот. Нужно постоянно иметь план участка.
• 5. Годится не для всех овощей. В таких грядках не получится выращивать картошку (только пару рядков ранней).
• 6. Периодически придётся вычищать окопавшихся в углах грядок и под бортиками сорняков (они такие затейники).
• 7. Не подойдёт для любителей копать.

Войдя во вкус, мы решили продолжить огород в том же стиле. Делаем новые грядки с кирпичными проходами. Потом отремонтируем и старые грядки.

Разложила всё по полкам, и сама себя погладила: очевидно, что стационарные грядки намного удобнее пахучего (от слова пахать) огорода. Оно и красивее, и практичнее. Но только для дачника, выращивающего немного и для себя.

Если я что-то упустила, или не дописала, поправляйте меня в комментариях.

Не забудьте: как автору, мне приятно, если вы отметите статью лайком и оставите комментарий. И подписывайтесь на канал, если темы садоводства и строительства дачи вам интересны!