Найти в Дзене
Бродяжка из 25 кадра

«Иван Царевич и Серый Волк 2» или как едет кукуха у жён

Ну вот и снова проект «Мельницы» крепко встал на конвейер. И уж если первая часть цепляла новизной, то вторая, мягко говоря, не очень-то и цепляла чем-либо. Неужели уже здесь начинаются серьёзные просадки? БЕЗ СПОЙЛЕРОВ: +-- Сюжет. Всё завязывается на желании Василисы разнообразить скучную семейную жизнь, так что она совместно с остальными инсценирует своё похищение. Я понимаю, что тут юморок со стереотипами, но мне такое не пришлось по душе. Она точно Оксфорд закончила? Да и в целом история интересна только фэнтезийными локациями и некоторыми сценами, в остальном она дырявая и предсказуемая. Особенно развязка, словно на коленке писали. Песенные вставки здесь скорее для растягивания хронометража. Есть и сюжетные линии, которые по факту не нужны. Опять же вставили, чтобы потянуть время и показать, что царь малость озабоченный по молоденьким. Зачем мне эта информация? Да и посмотрите на постер ниже, что за БДСМ без подписки и регистрации? Хочется меньше подобной пошлятины и фансервиса в

Ну вот и снова проект «Мельницы» крепко встал на конвейер. И уж если первая часть цепляла новизной, то вторая, мягко говоря, не очень-то и цепляла чем-либо. Неужели уже здесь начинаются серьёзные просадки? БЕЗ СПОЙЛЕРОВ:

+-- Сюжет. Всё завязывается на желании Василисы разнообразить скучную семейную жизнь, так что она совместно с остальными инсценирует своё похищение. Я понимаю, что тут юморок со стереотипами, но мне такое не пришлось по душе. Она точно Оксфорд закончила? Да и в целом история интересна только фэнтезийными локациями и некоторыми сценами, в остальном она дырявая и предсказуемая. Особенно развязка, словно на коленке писали. Песенные вставки здесь скорее для растягивания хронометража. Есть и сюжетные линии, которые по факту не нужны. Опять же вставили, чтобы потянуть время и показать, что царь малость озабоченный по молоденьким. Зачем мне эта информация? Да и посмотрите на постер ниже, что за БДСМ без подписки и регистрации? Хочется меньше подобной пошлятины и фансервиса в виде купающегося в бочке царя. Если уж чем и завлекать на просмотр, так качественным сюжетом.

Что же до русского фольклора, то авторы снова стараются вписать его, но тут уже и полёт на Луну, и космос. Казалось явным перебором. Всего навалили в кучу, похлеще, чем в первой части. Да и отошли немного от первоначального сеттинга, и, как по мне, зря.

+-- Герои. Создатели снова решили прыгать встать на те же грабли, что и в богатырях. Герои статичны, с Василисой всё уже ясно, Иванушка малость дурачок и так далее. Они не меняются. Так ещё и снова всех старых героев из первой части и новых из этой можно выкинуть на помойку, потому что они, как всегда, на один мульт. Летучая мышь — герой-двигатель для сюжета. Видимо поэтому ей решили не выделять нормальной предыстории? Концовка же этот момент запутывает ещё сильнее. Зато у антагониста есть и предыстория, и нормальная мотивация, за него и плюс, он действительно получился интересным. Просто теперь роль непрописанного персонажа видимо будет передаваться, как свечка в лагере.

+-- Юмор. Снова те же приёмы с ломанием четвёртой стены и 70% шуток несмешные.

+- Музыка. Неплохая, но музыкальный номер с котом и той самой летучей мышью не очень удачно впихнули для хронометража. Понятно, что сама вставка прикольная и сюрреалистичная, но она не только не вписывается в общую картину, но и ничего нового не привносит.

+-- Рисовка. Не изменилась вообще за два года, а она и в 2011 была не ахти. Смотрибельно, но куда уходит бюджет — неизвестно.

- Мораль. А её нет, история ничему не учит. Да, можно загнуть про исправление, что вот даже злой может стать добрым. Но это было на таких задворках, что лучше всего запомнится именно то, что при семейных проблемах надо инсценировать похищение.

Моя оценка 5.5 из 10. Проходняк. Не советую тратить своё время на эту окрошку из попок от огурцов, невкусно и не запоминается.

Также можете посмотреть мой отзыв на более удачную третью часть.