Всем привет!
У меня тут появился мощный повод вернуться с очередной статьей.
И в ней речь пойдет о фильме «Гром: Трудное детство», который вышел 1 января.
Скажу сразу, что я большая поклонница Bubble и очень люблю их комиксы, и разумеется просто обожаю фильм «Майор Гром: Чумной доктор» о котором я вам уже рассказывала в статье Киномания: Майор Гром, или русское кино по комиксу Bubble
А к чему я это пишу? А к тому, что новый фильм мне не понравился настолько, насколько вообще это было возможно...
Но начнем с сюжета. Как обычно.
Фильм переносит нас в лихие 90-ые, где мы знакомимся с маленьким Игорем Громом, который ищет способ подзаработать, а его отец-полицейский пытается поймать психопата, которого называют Анубис. Он попахивает сверхъестественной дичью и крушит местные банды, аки Халк в особо удачные дни.
Звучит интересно. Как минимум. Но выглядит все, увы, не так.
А что же не так? Спойлер: всё.
Во-первых, сам фильм выглядит так, словно кульминация тут идет сразу после завязки. Словно кто-то потерял огромную часть сценария и обнаружилось это только, когда финальный монтаж был готов. А как говорится, что сделано, потом лень переделывать. Из-за того, что нет хоть какого-либо развития мы искренне недоумеваем и задаем вопросы из серии: «а что это, блин, было?»
Во-вторых, развитие также было утеряно и в отношениях между персонажами. Они есть, так как мы знаем, что они должны там быть. Но по факту наличие этих самых отношений будет известно лишь тем, кто знаком с этой Вселенной и понимает, что, например, Прокопенко и Гром друзья. Случайно заблудший и выбравший этот фильм человечек этого, увы, не поймет.
В-третьих, главный провальный злодей по кличке Анубис. У него нет предыстории, нет мотивации и вообще ничего нет. У нас тут с вами картонный карикатурный злодей, сделанный на коленке. Я стараюсь обойтись без спойлеров, поэтому не буду вдаваться в подробности, но чтоб вы понимали, его настоящее имя звучит случайно из уст еще одного странного персонажа. И все. Наслаждаетесь. В целом это неудачная пародия на Разумовского в плане мотивов, что было бы интересно, если бы тут была хоть какая-то история с развитием, а не обрубок непонятно чего. Это действительно могло бы быть круто. Вышла бы некая параллель между Игорем и его отцом. Что один столкнулся с подобным делом, что другой. Но тут этого не сделали и поэтому выглядит все, мягко говоря, весьма вторично.
В-четвертых, мотивация и логика. А точнее их отсутствие. На примере персонажа Смирнова Юрия это особенно очевидно. К большинству его действий просто нет каких-либо предпосылок. Единственное объяснение - он дебил. Но в формате кино - это так себе объяснение.
Ну и самый главный вопрос: ради чего все это делалось? Для того, чтобы показать нам почему Игорь стал тем, кем стал? Зачем? Это и так было понятно. Ради этого не стоило снимать фильм (тем более такой). В целом сама идея приквела изначально была сомнительной, ибо мало кто понимал, что в нем будет. У вас же есть целая серия комиксов из которых можно сделать прекрасное продолжение. Тогда, когда все ждали сиквел, нам дают вот такой вот приквел, всовывая туда сцену после титров, которую, как все мы знаем, снимали еще для первого фильма.
Есть ли во всем этом плюсы?
Есть. Но их очень мало.
Во-первых, финальная сцена с уже нам знакомым взрослым Игорем, которому снится отец. Это очень хорошая сцена, где прекрасно все. От нее так и веет первым фильмом. Она трогательная, милая, светлая и немного грустная. Собственно только из-за нее моя оценка фильму на Кинопоиске не скатилась в ад. Она лучшее, что есть в этом фильме.
Во-вторых, огромное гран мерси за подбор актера на роль Константина Грома. Это тот самый случай, когда актер просто создан для этой роли. Тут вопросиков нет. Идеальное совпадение.
Итог: фильм для фанатов Bubble, который мы отсмотрели лишь для галочки. Пересматривать в здравом уме его мало кто будет.