Егор шел...
Небольшой природный парк, рядом с Екатеринбургом. Заброшенный и затопленный карьер и уральский лес вокруг. В целом ничего особенного, но свежий морозный воздух, тропа и лес. Больше ничего и не нужно. Егор ездил сюда на тренировки. Если долго не выходило выбираться в горы, то хотя бы так. Форму не терять опять же. День выдался лютый. Мороз минус 25 и ветер, тот самый, от которого не помогает никакая супер мембрана и тулуп. Только это все было там, в городе, на трассе, а здесь лес обнимал и согревал. Он ходил на большой круг, на нем мало было людей, да и расстояние соответствовало одному переходу. Около 12 километров, вполне достаточно.
Задал же Семен задачку... Его лучший друг обратился с вопросом: как устроен человек? Ни больше, ни меньше. Они не только дружили много лет, но и сотрудничали как-то. Семен руководил отделом продаж в региональной компании, а Егор уже несколько лет занимался созданием систем обучения и наставничества на предприятиях. Вот и Семену помогал ставить обучение на поток, текучка кадров в этом сегменте бизнеса была нормой. Поэтому понятно почему к нему обратился, ну а вопрос... как вопрос. Будем разбираться.
В походах и на дальних поездках за рулем думалось легче. Организм, как на автомате делает свое дело, мозг свободен. Задача ясна, будем ее думать. Холодно только.
Егора хорошо учили. Давно правда, но, действительно хорошо. Без дипломов и прочего, чистая практика. Учили прежде всего думать и анализировать. Давали только намеки на ответы, выводы делал сам. Так вот один из самых основных выводов был таким: человек - очень устойчивое существо. Всегда стремится к равновесию и очень плохо из него выходит. Некоторые называют это зоной комфорта. Егору не нравилось такое определение, он не любил громких слов и понятий. Вообще к понятиям и определениям Егор относился трепетно, ведь одно и то же слово в умах разных людей вызывает разные ассоциации. Например простое слово "куб". Вот сказал десяти людям "куб" и что в ответах? У одного куб досок, у другого геометрическая фигура в тетрадке, у третьего детский кубик и так далее. А если добавить цвета, а материалы из которых сделан? Теперь представьте ответы на "зону комфорта", а на слово "любовь"? Думаю посыл ясен. Поэтому первым делом они с Семеном договорились о понятиях. То есть в чем конкретно вопрос и какой должен быть ответ.
Через каждые два километра на тропе были небольшие беседки. Обычно на тренировках Егор проходил маршрут без остановок и на легке. Но сегодня случай был другой. В рюкзаке лежали бутерброды, термос с чаем и пуховик, чтоб не замерзнуть на остановках. Горячий чай, замерзшие хлеб и колбаса - что может быть лучше.
Итак вопрос: как устроен человек?
Вообще непонятно как на него отвечать. Решили расшифровать следующим образом:
- "Я" - миф или реальность. Если существует, то что это?
- Живем мы в социуме, как он влияет на формирование психики и имеет ли постоянное воздействие?
- Обязательно и доходчиво про стереотипы и комплексы. О них много всего написано и снято, но от этого еще непонятнее. Нужно как-то объединить, упростить и показать на примерах.
- Сознание и бессознательное. Кто прав и кто виноват?
- Как человек делает выбор? Стратегический и ежедневный рутинный
- Психика и соматика. Есть ли связь на самом деле?
- Вот это вот все - это приговор, если тебе почти 40?
- Можно ли самому, по простому на психику влиять? Если да, то как?
Уже понятнее. Можно общими мазками делать наброски и превращать в полноценный ответ. В письменном виде с обсуждением и несколькими дальнейшими встречами для формирования полноценного понимания. Обязательно словарь. Без него будет трудно говорить на одном языке. И объяснять будет то же трудно. В принципе формат ответа был точно таким же, как и в бизнесе Егора при первом аудите. Так что был знаком обоим и принят единогласно.
Оставалось около трех километров. Борода была покрыта инеем, как у Деда Мороза, а на усах висели сосульки. Егору всегда было интересно из чего они, только от дыхания, или вперемешку с соплями? На этот вопрос у него ответа не было. А на вопрос Семена был готов план ответа. Отлично, что договорились о словаре. Он хорошо помнил как искал определение слову "коммуникабельность". Лет двадцать назад было очень модно вставлять его везде, особенно в резюме. Тогда он нашел более десятка определений на, казалось бы, простое и понятное всем с одного раза слово. А по ответам людей приходивших уже к Егору на собеседование можно было составить еще столько же. Потом, уже во время работы, выяснялось, что сотрудник и работодатель иногда очень по-разному смотрят на понятие коммуникабельность. Забавно было. Да и сейчас то же самое. Егор при первом аудите всегда спрашивал клиентов о словаре. Девяносто девять из ста его не имели. Зато имели разницу в понимании целей и задач между младшим и старшим составом компании.
Вот уже и мостик на центральный вход. Интересный опыт ходить в минус двадцать пять по лесу. Надо повторить.
Уже на подъезде к городу Егор понял, что его терзало все это время. Для понимания ответов на поставленные вопросы нужны примеры из жизни. Реальные примеры. Давать кусочки жизни своих клиентов он не хотел, считал не этичным. Поэтому оставалась только его, Егора, жизнь. Это будет интересно. Вспомнить как копался в себе, искал ответы, менял жизнь. Может что-то из давно забытых проблем вновь всплывет. Ведь какие-то из них Егор не раскопал, а, как и многие, лишь закопал по глубже. Будем писать аналог самоучителя - самокопатель.
Итак.
Самокопатель по русскому. Как устроен Егор?