Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

В чем смысл украинского патриотизма?

Давайте вспомним с чего всё начиналась? было в общем-то 3 основных лозунга у "патриотов Украины": 1. Нас угнетают, не дают проявить свою идентичность - если отделимся, мы обретем идентичность и независимость! 2. Украина - богатая, кормит весь СССР! Если отделимся от этих нахлебников - заживем наконец богато, свободно и независимо! 3. В ЕС живется богато! Если нас туда возьмут, заживем на славу! Скажу сразу: все эти лозунги были ложные и антипатриотичные, призванные лишь к тому, чтобы свой народ обнищал. Давайте это докажем! Обретем идентичность! В СССР, хоть и строили социалистического человека, новую формацию "советский человек", но по части национальностей и новомодного слоечка "идентичности" все было в порядке - не было запретов на национальные явления и наоборот, они всячески поощрялись. После развала СССР, уже в России, стало еще больше уделяться вопросам национальных идентичностей, причем без каких-либо конфликтов по части "в отдельной стране жить или в общей, большой, сильной и
Оглавление

Давайте вспомним с чего всё начиналась? было в общем-то 3 основных лозунга у "патриотов Украины":

1. Нас угнетают, не дают проявить свою идентичность - если отделимся, мы обретем идентичность и независимость!
2. Украина - богатая, кормит весь СССР! Если отделимся от этих нахлебников - заживем наконец богато, свободно и независимо!
3. В ЕС живется богато! Если нас туда возьмут, заживем на славу!

Скажу сразу: все эти лозунги были ложные и антипатриотичные, призванные лишь к тому, чтобы свой народ обнищал. Давайте это докажем!

Обретем идентичность!

В СССР, хоть и строили социалистического человека, новую формацию "советский человек", но по части национальностей и новомодного слоечка "идентичности" все было в порядке - не было запретов на национальные явления и наоборот, они всячески поощрялись. После развала СССР, уже в России, стало еще больше уделяться вопросам национальных идентичностей, причем без каких-либо конфликтов по части "в отдельной стране жить или в общей, большой, сильной и независимой".

Получается что обретать идентичность можно и внутри общей страны, тем более что человек любой национальности мог стать самым верховным ее правителем - смотрим в истории: Сталин (грузин), Хрущев (украинец) - так чего им не хватало еще? Вдобавок "украинство" насильно насаждалось русскому населению на Украине! Заставляли печатать украинские газеты - которые никто не читал, насильно заставляли учить украинский зык и в общем-то русские народы превращали в "украинцев" - это шло от власти сверху в сопротивляющийся народ. Доказательств в истории СССР масса.

Вопрос - чтобы стать идентичным, надо отделиться обязательно? - нет. В США разные нации и национальности вполне свою идентичность сохраняют и не разделяются на отдельные страны почему-то... Организуют локальные сообщества, диаспоры...

Вдобавок, для того чтобы стать идентичным не ненужно кого-то ненавидеть. Ненависть - это уже расизм и нацизм.

И в Российской Империи, а потом в СССР, и затем в России разве были или есть какие-то ограничения для малых наций? Нельзя быть богатым? Нельзя занимать руководящие чины или даже быть самодержцем и руководителем страны? Нет! У нас на Древней Руси даже "варяги" правили "русским миром". А сколько цариц да царей было не русской национальности? А сколько наибогатейших на Руси людей не русских по национальности? "Русским мир" всем дает одинаковый шанс, базируясь на равноправии и дружбе народов и национальностей нашей большой страны.

И на последок, слово "идентичность" было недавно пущено западными спецслужбами для взращивания именно ненависти в контексте - "нам не дают свою идентичность найти, чтобы получить нашу идентичность необходимо обязательно отделиться в отдельную маленькую страну - тогда будет всем нам сыто-богато". В СССР такого слова не было - а была "дружба народов". И кстати слово "толерантность" (терпимость), так же запущено недавно как инструмент разжигания розни - ведь терпят что-то плохое, и это до поры до времени, пока не начнется война "за свою идентичность" от других, которых мы пока терпим.

В общем "идентичность", "самоидентичность" и прочие словечки - это лишь фетиш, красная тряпка для быка, обманка - только чтобы поссорить народы, разделить их, заставить воевать с друг другом и поставлять им свои вооружения, загнав в экономическую каббалу.

Вот я и спрашиваю: где же патриотичность у этого лозунга?

Нам не нужны нахлебники - отделяемся!

Перед тем как развалить СССР писали много про экономические вопросы, в которых откровенно врали народу, что украинцы пашут "не покладая рук и кормят всю советскую страну". Зачем нам эта страшная Россия с ее непробудной дремучестью и отсталостью, пьяницами и дармоедами?

Тут вообще посыл иуды, предательский - "мол давайте своего товарища в беде бросим, нам легче будет". Так товарищи и друзья не поступают... Разве в СССР, и потом России, кто-то из "русского мира" так думал или думает по отношению к малым народам?? Принцип русского мира - "объединяй и созидай! - в этом наша сила и секрет успеха русской цивилизации. В противовес, другие страны "цивилизованного мира" используют тактику "разделяй и властвуй" и используют её для порабощения и ограбления других народов планеты Земля. При этом они конечно же получают тактическую выгоду - разграбляют и порабощают. Однако в стратегическом плане, подход "русского мира" - более выигрышный.

Вдобавок выделение в отдельную страну создает экономические и иные барьеры, что ухудшает общую экономику двух стран. А еще становится больше накладных расходов на инфраструктуру - то есть на то, что не приносит прибыли - таможенные службы, новое правительство и чиновники. Все это вырастает непомерно и падает на плечи обманутого народа. Опять же вояк нужно своих кормить. И это при том ,что свои вояки будут все равно слабее чем общие военные силы ранее одной большой страны. Говоря проще - независимость отделившейся страны уменьшается в любом случае - военные силы становятся слабее, экономика слабее, политическая сила падает, ибо кто будет слушать слабую страну?

И если бы такое отделение приносило бы реальную выгоду, то почему европейские страны наоборот, объединились в единый экономический союз, убрав все экономические преграды - начиная с таможенных барьеров и кончая заменой национальных валют единой валютой EURO? А сейчас они уже хотят создавать единые военные силы Европы - единые! А не отдельные у каждой "независимой" страны. Кстати когда они начали вводить ЕВРО, я сразу сказал что они экономически начнут расти быстрее - так как только одно явление, как потери с обмена валют, уже не будет тормозить их экономики, а там еще и другие выигрыши.

И еще - проповедуя лозунг "нам не нужны нахлебники" сами же украинцы с радостью думают стать нахлебниками, продвигая третий лозунг.

В ЕС нас накормят и обогреют!

Опять посыл и суть лозунга предательские - "ничего личного чисто бизнес" - где доход выше туда и бежим, побросав своих родичей...

И они уже забыли, что ни кто не любит нахлебников... Смотрите лозунг выше! А тем более расчетливые европейцы, это вам не русские дурачки...

Так вот с чего вдруг украинцы решили, что Европа начнет платить им деньги задаром. Если хотите примеры интеграции в ЕС - так посмотрите на Прибалтику - она с 2003 года в ЕС. Результат такой: приехали евро-комиссары и позакрывали все заводы под предлогом нарушения новых "евро-экологических" стандартов. А чтобы местная власть не сошла за предателей, разоряющую свою промышленность, наобещали народу еще дать компенсации на экономику... но "хотели как лучше, а получилось как всегда"! Так вот за эти 30 лет их "независимости" и 20 лет "ЕС-интегрированности" электропотребление в промышленности упало почти в два раза, а численность жителей республик сократилось на 30%. Ну вот чем не геноцид экономический? Накормило их ЕС, обогрело?

Даже если предположить, что Украину как государство взяли в ЕС, то от этого культура отношений не станет европейской и жить не станет лучше - вас так же будут в магазине обслуживать с пренебрежением и такой же "совок" будет вокруг. Украина как территория не переместится в Европу, а европейские народы не поедут НА Украину неся свою "европейскую культуру"... Разруха - она в головах, так же как и культура, а головы вокруг остались те же...

И да, еще один важный момент: -ведь основное требование для вступления в ЕС - это сперва порвать прежние экономические связи с "оккупантом Россией". То есть, мол вы сначала свою экономику уничтожьте, а потом... мы еще посмотрим на ваше поведение... и если будете хорошо себя вести, может быть, когда-нибудь кого-нибудь из вас возьмем к своей кормушке в ЕС.

Начало 2023г - все подтверждается! - странам ЕС не нужен новый нахлебник, замерзший и оборванный - у них самих сейчас "не до жиру быть бы живу..."

Вот я и спрашиваю: где же патриотичность у этого лозунга?

Выводы о лже-патриотизме

"На чужом горе своего счастья не сделаешь" - народная мудрость! Однако основа лозунгов лжепариотов именно такая. И на предательстве счастья не построишь. А все эти потуги сепаратизма и заботы о своей "идентичности" приносят обычному народе только беды.

Украинские лжепатриоты хотели халявы и сладкой жизни? А теперь даже те, куда они стремились за сладкой жизнью, сами живут хуже чем в матушке России.

И еще скрытый момент: общемировые достижения, как в науке, так и в культуре в местечковых сообществах и малонародных странах есть явления очень редкие и слабодостижимые. А потому, творить и достигать вершин лучше всего в больших и сильных странах, где есть передовая наука и культура.

Ссылки на источники

  1. Десять разоренных гигантов украинской промышленности