Инопланетная раса на роевой основе кажется до жути чуждой, даже без проработки деталей. Проблемы появляются, когда автор заставляет своих персонажей-людей контактировать с представителями роевой расы как-то кроме убийства друг друга: восприятие читателем-зрителем роевой расы просто разваливается.
Так жукеры (автор О. С. Кард) в произведении "Игра Эндера" (где с ними просто воюют) представляются вполне вражеским врагом. А в "Голос тех, кого нет" жукеры... не представляются никак. Да, они там представлены одной представительницей расы с несколькими короткими диалогами, но всё-таки.
Рейфы из "Звёздные врата: Атлантида" жуткие вначале, интересные - при знакомстве с Тоддом, а дальше... когда Тейла изображает королеву Рейфов - раса рейфов не раскрывается никак. Тейла - прекрасная, рейфы - скучные. Тодд по-прежнему интересный персонаж... но интереса к расе рейфов уже не вызывает.
Почему так?
Контакт рас - это контакт культур, а не только контакт индивидов.
Культуру можно показать читателю-зрителю через искусство, через игры, через воспитание детей (сказки, наставления, тактильный контакт, игры, игровое обучение...). Повседневное общение достоверно и уместно показать сложнее, но это тоже вариант. Хуже работают ритуалы, совсем плохо работают редкие-жуткие ритуалы.
Какое искусство у роевых рас?
Какое искусство может быть у роевых рас?
Правда, какое?
Если раса создана на основе пчелиного улья, тогда - танец. Пчёлы же передают информацию танцем.
Давайте представим, что:
- в придуманной нами расе есть паттерны связей типа "вот это движение означает много вкусного"
- паттерны эти скрыты в бессознательном (как человеческие архетипы)
Тогда рое-инопланетяне не будут осознавать, почему от определённых движений у них улучшается настроение.
Тогда подобные танцы будут основой и их религиозных ритуалов, и светских развлечений.
Логично?
Что же из этого следует?
Это рассуждение приводит нас к двум странным выводам:
- Раса, в которой все существующие паттерны и связи полностью осознаются каждым индивидом... не может иметь искусства? Не может существовать? Не может быть описана в рамках человеческой системы символов?.. Что-то с ней не так, в общем.
- Чтоб описать культуру вымышленной расы достоверно и без особых усилий - можно опереться на поведение, свойственное прообразу этой расы. Принять это поведение в качестве архетипов. И творить на основе этих архетипов искусство расы - примерно как наше искусство опирается на наши архетипы.
ЗЫ: просто не могу не процитировать напоследок:
Это ж-ж-ж неспроста