После заявления экс-канцлера ФРГ фрау Меркель о Минских соглашениях, россияне испытали всю палитру негативных чувств в отношении и самой Меркель, и всего европейского политикума в целом. Хотя, по большому счету, Меркель озвучила только то, о чем мы и сами прекрасно догадывались. Она лишь подтвердила наши подозрения. Ну и думаю, что коль уж рядовые граждане России были в курсе того, что Европа манипулирует Минскими соглашениями, то явно и наш президент был в курсе. Так что, судя по всему, СВО подготавливалась с учетом того, как поведет себя Запад в отношении нашей страны. И как видим, президент и правительство не просчитались – все выверено. Выверено и с военной, и с экономической точки зрения, учтена масса политических раскладов, а так же предусмотрено и то, о чем мы, простые обыватели, даже и не догадываемся. Но во первых-то строках «моего письма» я о Меркель упомянула, о позиции Германии, которая на тот период являла собой экономический локомотив ЕС.
С момента начала СВО не прошло и года, а Германия из локомотива превращается в аутсайдера, а вместе с ней и Франция. На первые позиции в Европе выходят Норвегия, Нидерланды и … Польша.
Ну так и чего же такое с Германией-то приключилось?
А все просто, Германия стала экономическим донором новой холодной войны Америки с Россией, Китаем и остальной Евразией. Германии и другим странам НАТО было приказано наложить на себя торговые и инвестиционные санкции, которые переживут и сегодняшнюю опосредованную войну на Украине.
Президент США Байден и представители Госдепартамента объяснили европейцам, что Украина является лишь начальной ареной в гораздо более широкой «постановке», которая раскалывает мир на два противоположных набора экономических союзов. Этот глобальный перелом обещает стать десятилетней или двадцатилетней борьбой за определение того, будет ли мировая экономика однополярной, долларизованной экономикой, ориентированной на США, или многополярным, мультивалютным миром, сосредоточенным в центре Евразии, со смешанной экономикой государственного и частного секторов.
Я пишу, президент Байден, хотя все мы понимаем, что Байден – это только говорящая кукла, политику делает не он. То есть, фактически, произнося слово «Байден» я имею в виду тех, кто сегодня делает политику в США. Ну а уж кто эти люди и организации – увы, не знаю.
Итак, Байден охарактеризовал наметившийся раскол, как противоречия между демократиями и автократиями. Терминология – это типичное двуличие Оруэлла. Под «демократиями», естественно, подразумеваются США и союзные западные финансовые олигархии. Их цель – передать экономическое планирование из рук избранных правительств в Уолл-стрит и другим финансовым центрам под контролем США.
Американские дипломаты используют МВФ и Всемирный банк, чтобы требовать приватизации мировой инфраструктуры и ставить мир зависимость от американских технологий, экспорта нефти и продовольствия. Под «автократией» Байден подразумевает страны, сопротивляющиеся этому поглощению и приватизации.
На практике риторика США означает содействие собственному экономическому росту и повышению уровня жизни, сохраняя в своих руках финансы и банковское дело. По сути, речь идет о том, будет ли экономика америкозависимых стран мира приватизироваться центрами в США, через ТНК. Если Америка сможет этого добиться, то вся базовая инфраструктура, коммунальные и социальные услуги, такие как здравоохранение, образование и прочее перейдет под управление монополий. Не сможет добиться – все ключевые системы жизнеобеспечения государства останутся в руках национальных правительств.
Страной, понесшей наибольший «сопутствующий ущерб» в этом глобальном переломе, стала Германия.
Дальнейший текст статьи может быть признан платформой некорректным и сопровождаться ярлыком "язык вражды", поэтому полностью статью можно прочесть здесь.
И не забывайте подписываться на мой тг-канал Solo Васия, а так же на тг-канал который мы ведем вместе с коллегами "Выключаем эмоции, включаем ум". Здесь мы пишем не оглядываясь на непонятно откуда взявшуюся в нашем государстве, цензуру.