Как разводят мужиков бывшие жёны, судебные приставы, МВД, СК, прокуратура и сами судьи...
Неделю писал данную статью, с шутками-прибаутками, приколами и подколами... И вот, когда она была уже почти готова - слегка призадумался. А потом -задумался основательно... То, что я хотел выставить в шутейном варианте, для кого-то стало проклятием жизни... Ведь технически статус алиментщика меняет жизнь человека так кардинально, что становится не до смеха...Мои хорошие друзья, имеющие юридическое образование, с самого начала спрашивали меня, как я подавая в суд на свою бывшую о защите чести и достоинства, буду доказывать моральный вред, причинённый мне ? Это же надо суду ПОКАЗАТЬ, насколько ты страдал от того, что тебя кто-то обвинил в том, что ты не совершал... И вот что я подумал... Человек с исполнительным листом не может найти нормальную работу. А если и найдёт, то бухгалтерия, через которую алименты с меня будут удерживать не будет разбираться, прав ты или нет, по причине наличия исполнительного листа на твоё имя. Ничего не объединяет женский коллектив, как отношение к мужику, который не платит алименты... К частнику на работу - не устоится, на шабашку не поехать - тебе нужна официальная работа с официальной зарплатой и официальными отчислениями на детей. Запрет на выезд, арест имущества, причём не всегда законный ну и клеймо мужика, который бросил своих детей. Думаю такую роль в суде сыграть будет тяжело... Но я попытался доказать, что ложь о том, что я бросил своих детей легла на меня огромным пятном позора. В данной статье я предоставляю документы по этому делу, с минимальными пояснениями о их происхождении. Так что, кто хочет сразу перейти к финалу этого повествования - крутите смело вниз. прилагаемые документы нужны только для того, что бы мои слова были подкреплены доказательствами.
Это моя первая статья, клянчить подписку я не буду. Но если этот опус вам понравится, то я могу подготовить статью о том, как сотрудники РОСП незаконно арестовывают имущество должника. Как возбудить дело по незаконному проникновению судебных приставов на частную территорию . Как в полиции закрывают дела о хищении. Как нотариус оформляет часть наследства на другого человека. Как прокуратура, МВД, СК - делают вид, что в этих действиях нет состава преступления. Как областные начальники СК, МВД и прокуратуры покрывают своих подчинённых. Как прокуратура РФ, СК РФ и МВД РФ покрывают свои областные структуры... Ну и как суды всех инстанций относятся к этому всему. Поделюсь опытом общения с электронной приёмной президента РФ, покажу документы этой организации, в которых они реагируют на нарушения законодательства РФ... В общем - есть кипа документов, которые подтверждают полное бездействие всех этих организаций, по отношению совершаемых преступлений сотрудниками ведомств, которые должны с преступлениями бороться.
1. И так... Без судебного приказа о взыскании алиментов, алименты будут взыскиваться только с момента подачи заявления на их получение. Если такой приказ есть, с вас могут взыскать алименты за три предшествующих года, с момента подачи заявления. Но не раньше даты получения судебного приказа.
То есть, вы получаете мину замедленного действия, которую ваша бывшая может активировать в любой момент и по любому поводу...
Опротестовать, отказаться или что либо ещё - не получится. Коготок увяз - всей птичке пропасть... Судебные приставы тут же заводят дело. И теперь они сделают всё возможное, что бы испортить вам жизнь, если у них появится повод для этого...
Теперь ваша жизнь зависит полностью от капризов того, кто подал на вас на алименты. Прошу заметить, всё написанное можно отнести как к мужикам, так и к дамам.. :) Принцип равноправия - соблюдается...
2. И вот настаёт момент, когда правообладатель алиментов решает, что ты, сволочь такая, живёшь лучше, жрёшь слаще и вообще... КАКОГО ХРЕНА ....... ??? Нужное подставите сами... В итоге получаем привет из прошлого.. В моём случае - в двух экземплярах...
Приговорённого тут же вызывают на "допрос" и в этот же день ему выносят приговор...
Меня за день вогнали в долги, даже не разбираясь. Я пытался поговорить с судебным приставом, пытался доказать, что меня не просто оклеветали, но ещё и подставили. Предлагал опросить свидетелей, которые могут подтвердить мои слова. Но получил ответ, что я могу подать заявление в суд, где его рассмотрят, но суд всё равно примет сторону матери, как бы я не напрягался... В итоге так и вышло... Но это будет чуть дальше по тексту. Я всегда считал, что презумпция невиновности
В совокупности с 51 статьёй Конституции дают любому гражданину требовать доказательства своей вины и не бегать за документами, которые будут доказывать их невиновность даже в таком деле - как невыплата алиментов... Но я узнал, что это всё не работает, так как НИКТО НА МЕНЯ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НЕ ЗАВОДИЛ. Ну не считается неуплата алиментов - преступлением, а значит я не попадаю под действия этих статей... Вот и выходит, что признать меня злостным алиментщиком можно только по одному заявлению моей бывшей жены, которая даже не должна парится в поиске доказательств её слов. И тут мне вспомнилось ещё одно...
Все равны, но собирать доказательства своей невиновности обязан я????
3. Меня конечно возмутил такой подход к этой теме.. И я начал вспоминать, что могло привести к такой эскалации ситуации. Сразу вспомнился бракоразводный процесс...
Результатом которого стал вот такой документ...
Я вспомнил, что моя бывшая решила обзавестись собственным домом, для чего взяла кредит и подала на развод, дабы я не имел в нём доли, как в совместно нажитом имуществе... Но при этом она потребовала, что бы я каждый месяц выделял ей деньги на погашение этого кредита. При этом продолжая содержать и её и наших детей. не будем озвучивать её место работы на тот момент и ту зарплату, которую она тогда получала... Но то, что она с кредитом зависла - это сто процентов. Именно по этому эта гражданка решила срубить деньги по второму кругу? Гражданка Чернова думала, что я являюсь человеком, который не трудоустроен ОФИЦИАЛЬНО. А значит, без официальной зарплаты и официального трудоустройства мне пришлось бы платить алименты по средней зарплате в регионе. И если бы это ей удалось, то за 20 месяцев я заплатил бы порядка 250 000 рублей, что составило бы половину стоимости её дома..
И никого не волновало, что начисленные алименты превышали ставки зарплат в центре занятости на тот момент... И это ещё не самое страшное... Вы бы слышали вопли моей бывшей в телефоне... О том, какая я скотина и что надо было требовать алименты за трёхлетний период, предшествующий подаче заявления... Но её понять можно.. Получить вместо 250 000 рублей всего 34 000 - серьёзный удар по психике..
4. И вот, казалось бы, наученный горьким опытом общения с бывшей, ваш покорный слуга продолжает оставаться полным идиотом в процессе выплаты денежных средств на содержание детей.
.
И тут я понял, что технически передо мной находится документ, подтверждающий факт клеветы со стороны моей бывшей, ибо я не мог не содержать детей с 1 января 2016 года, так как по этому заявлению я покупал детям всё необходимое до января 2018... И вот переходим к самому главному... К тому, для чего эта статья и создавалась...
5.
И вот, собраны документы, написано заявление, с третьей попытки документы принимаются Бутурлиновским районным судом и тут начинаются чудеса... Насколько надо быть везучим, что бы все мои заявления в суд на действия сотрудников Бутурлиновского РОСП попадали именно на судью Науменко? С таким везением - мне бы в лотерею выигрывать...
Апелляцию на незаконный арест автомобиля рассматривает тоже он... Жалобы на незаконные действия приставов... Да везде, где РОСП нарушал закон - появлялся борец с несправедливостью Науменко В.А. И вот наступил день судебного разбирательства. Я не пользуюсь услугами адвокатов. Даже по дружбе или даже через хороших знакомых каждая подача заявление в суд обходится довольно в приличную сумму. При этом даже правильное оформление заявления не гарантирует получения решения суда в вашу пользу... Компенсацию суд назначает на своё усмотрение, так что исковые требования не влияют на решение суда, но госпошлину с требуемой суммы ты обязан заплатить СРАЗУ... Удивительное действие. А не проще суду удерживать её уже с назначенной суммы компенсации ? Но вернёмся к судебному процессу. Я позвонил в районный суд и спросил, что будет происходить на первом судебном заседании. Было сказано, что будет предварительное слушание по делу, на котором стороны истца и ответчика могут затребовать необходимые документы по этому делу друг у друга. Так как в суде рассматривают только оригиналы документов. А прокуратура, ФССП, МВД и другие организации на руки оригиналы не выдают. Помимо этого стороны могут попросить суд привести на заседание свидетелей, которые могут подтвердить, или опровергнут те или иные показания сторон...
И вот вам протокол судебного заседания, которое продлилось всего полчаса. И то, с удалением судьи Науменко для вынесения решения.
Выносится судебное решение, без рассмотрения каких либо документов, доказательств и вообще - каких либо действий со стороны судьи...
Ещё одно ноу-хау... Дать отвод судье... Казалось бы - ну если судья уже принимал участие в деле с этими же фигурантами, да встал на сторону лиц, совершивших преступление, насколько он будет беспристрастно и объективно рассматривать дело, имеющее прямое отношение к предыдущему. При этом зная. что этот судья - лжец...
6. Итог.
Хотел минимизировать текст - всё равно получилось объёмно... К чему я это всё написал. Дело в том, что обвинить человека в составе преступления, при нынешнем законодательстве - проще простого. Восстановить честь и достоинство при нашем законодательстве - практически невозможно. Мы имеем замкнутый коррупционный круг. Суд - приставы- МВД - прокуратура - СК. Суд вынес решение. Приставы при его исполнении нарушили законодательство РФ. Следователи МВД не нашли состав преступления, прокуратура - подтвердила сей факт, СК заявил о том, что это не в его компетенции. Суд поставил точку, оправдав действия преступников. Вы видели в решениях, постановлениях и протоколах хоть один рассмотренный документ, который я предоставил как доказательство своей невиновности? Все инстанции отвечают мне, как заведомо виновному в неуплате алиментов гражданину. При этом не имея ни одного доказательства на эту тему. А что было бы, если бы заявление от моей бывшей принималось на основании моей презумпции невиновности? Что было бы, если бы судебный пристав Черных перед открытием исполнительного производства опросил свидетелей, которые подтвердили бы факт того, что я содержал своих детей и что заявление Черновой - клевета? Почему начальник РОСП Шульгин не отреагировал на действие своего сотрудника Черных, открывшего исполнительное производство не имея никаких доказательств моей вины? Почему прокуратура, имея объяснение моей бывшей, в котором прямо указано на то, что я полностью обеспечивал всем необходимым своих детей вплоть до января 2018 года не предпринял по этому поводу никаких действий? Почему суд не рассмотрел ни одного доказательства ? Почему суд не вызвал ни одного свидетеля? Почему суд вообще даже не попытался выяснить на какие деньги жила нигде не работающая Чернова Е.В. ? Почему она, при разводе не указала тот факт, что я не платил алименты на детей с 1 января 2016 года? Ещё десяток ПОЧЕМУ можно прикрепить к этой теме... Но факт остаётся фактом... Любого человека можно обвинить в любом нарушении ГК, даже не предоставляя доказательства. При этом у преступников, нарушивших УК - прав и свобод намного больше... Там он не будет оправдываться перед следователем, а все непонятки с законодательством будут интерпретированы в его пользу. Не очень удачное сравнение для законопослушного гражданина.