Как то само собой получилось, что ответ на этот вопрос ушел во вторую часть статьи. Может оно и к лучшему, каждый, естественным образом имел возможность высказаться. Некоторые "не щадили" меня в комментариях, но я без обид, это нормально, это естественно, у всех должно быть право иметь мнение и право его высказать.
Итак, мы остановились на том, что революции 1917г. вызвали глубокую трансформацию российском социуме. Это было время настолько кардинальных перемен, что по сути можно говорить вообще о смене самого "ментального портрета" человека тех лет. Это был очень сомнительный в духовном плане социальный эксперимент. Борьба с верой, духовностью, упрощение нравов, доносительство и насилие стали в ближайшие годы повседневностью. Революционная целесообразность подавила любые формы самостоятельного мышления, пассионарии, выражаясь языком Гумилева (крепкие хозяйственники, предприниматели, "трудяги"), сгорели в пламени Гражданской войны, были истреблены в результате военного коммунизма, по обе стороны конфликта.
С рабочими и солдатами было проще. Сконцентрированные в городах, их чистка не вызывала проблем. Рабочие крупных заводов, держались дольше, но и им пришлось выбирать сторону. Солдатам также не было просто. Но и они претерпели, когда им пришлось делать выбор уже в 1919-20-х, стрелять в поднявших от непосильных поборов соплеменников, или встать на сторону восставших.
С крестьянами сложнее - их было больше, страна была аграрная. Но они и претерпели более всех. Кто вспомнит их, канувших в лету при подавлении голодных бунтов, Когда продармия Г.М. Зусмановича, "ломала" несогласных, обрекая их семьи на гибель. Кстати далеко не все, русские люди соглашались творить такое насилие над соотечественниками и к таким делам в больших объемах привлекался порочный и бессовестный интернациональный сброд, - латыши, венгры, китайцы, чехи и прочие "интернационалисты", для который русский народ не был родным.
300 тысячная армия собранная для подавления сопротивления безжалостно подавила в 20 губерниях России 245 восстаний, и хлеб по позорному Брестскому миру уезжал в Германию. (Шутка ли, - 6 млрд марок репараций для разваленной переворотами страны) В 1919-20-х восстания приняли форму крестьянских войн. Для подавления восстаний, большевики привлекали регулярную Красную Армию, - Алтай подавляли силами тремя полков 26-й стрелковой дивизии, курсантами военной школы и активистами коммунистических отрядов. Не щадился никто.
Имея возможность ознакомится с документами Самарского краеведческого музея, я находилась в таком подавленном состоянии от прочитанного, и увиденного, что от того, что происходило в Поволжье, я до сих пор не могу понять, - ЧТО это было? И КТО мог такое творить? В области прошла самая настоящая крестьянская война, в самом ее жестком и неприглядном виде. Я имею ввиду так называемую "Чапанную войну". Одно из самых мощных и драматических восстаний крестьян Самарской и Симбирской губернии. Те нечеловеческие дела, что творили над отчаявшимися людьми товарищи в кожанках, не поддается описанию.
А я наконец начала догадываться об истинных причинах той, "любви" этих регионов к "москвичам". Почти физиологической, осязаемой и очень искренней.
А еще, мне кажется я нашла ответ на свой давний - давний вопрос. В чем именно разошлись взгляды на социализм у И. Сталина и И.Б.Тито?
Кстати, я снимала квартиру на улице Антонова-Овсеенко. Это был тот человек, который вместе с Тухачевским и Уборевичем применили против СОБСТВЕННОГО населения в Тамбовской губернии боевые отравляющие газы.
С интеллигенцией было проще, - НКВД с ними работали адресно и эффективно. Кстати, к вопросу о моей статье об эмигрантах 1917 года, - если в расстрельные списки попали Лангемак, Надсон, Вавилов, Ганс Густав Адольф Гельман, Глушков, Сперанский, Шпитальский, Вишневский, что стоила жизнь простого счетовода, инженера, клерка?
Лангемак... Человек, под руководством которого были разработаны реактивные снаряды для легендарных "Катюш"... Высшая мера наказания. Как Вам такое Илон Маск?
В итоге, за пару десятков лет были подавлены последние несогласные, и более никто не мог никоим образом влиять на власть. Началось воспитание нового поколения в иных парадигмах.
В более поздний период, в экономике так и остались тенденции военного коммунизма, предполагающие административно-командные методы управления и народовластия в итоге так никто и не увидел. Хроника 80-х показывает, как пафосно привозили народных депутатов (известных доярок, сталеваров, слесарей-инструментальщиков) и они дружно и всегда единогласно голосовали за решения партии. Попунктно.
Народ был отдален от управления государством. Жизнь, выстроенная таким образом, что советскому человеку не нужно было ни о чем думать, конечно имела свои преимущества. Образование, детсады, медицина, гарантированная пенсия, квартира как молодому специалисту, конечно это достижения, но они таили и опасности. Человек был ограничен в мировоззрении, ибо цензура рисовала мир таким, каким было выгодно. Может поэтому, с таким энтузиазмом люди кинулись с головою капитализм и были кинуты властями немедленно.
Это позволяет сделать нам первый важный вывод. Советский человек был совершенно не предназначен для капиталистического общества. В этом мире, он не мог, ориентироваться, существовать, выжить. (Кстати можно почитать об "опыте" Э. Лимонова на этот счет) И никто не дал ему шанса "подготовится". Хотя бы обрести финансовую грамотность.
Интересно, что если еще во времена И. Сталина СССР шел "нога в ногу" со странами запада, то уже в 60-х, 70-х, отставание ощущалось во многих направлениях. Как в области товаров народного потребления, так и вечном "зерновом проклятии СССР".
Например, я недавно узнала, что ГАЗ-21 «Волга» получил престижный Гран-при выставки в Брюсселе в 1958 году. ВАЗ-2121 «Нива» в Чехословакии взяла золотую медаль.
Тони Ланфранки побеждал на "Москвиче-412" своих оппонентов на BMW 2002 Tii и Ford Capri 3 000 GT, вышибая их из группы D. Кто бы мог подумать?
За многие годы, после того как СССР получил по репарациям от Германии 20-сильный "Кениг", его советский аналог развивался, параллельно, но к 90-м "добрался" в виде проблемного 30-сильного "Вихря", вечной муки советских водномоторников. И он оказался пределом советской промышленности! Страна первая вышедшая в космос оказалась неспособна создать более-менее вменяемый лодочный мотор? Я не верю в это.
Так что произошло? Как так вышло, что чем более налаживалась мирная жизнь, тем более и более СССР отставал по многим отраслям?
Я всегда удивлялась, как можно обладая такими земельными ресурсами "суметь" из года в год закупать зерно в США и Канаде? Как можно довести экономику до того, что имея Ставропольскую область, Ростовскую, Кубань, Украину, Беларусь и массу рек пригодных для мелиорации, довести дело до талонов и дефицита продовольствия? Быть не в состоянии наладить производство, извините... Не при мужчинах будет сказано.
Я делаю второй вывод, - Наличие ресурсов, уровень образования советского человека и совокупный потенциал СССР не позволяет искать объективные причины в экономической базе СССР.
СССР нельзя было разрушить ввиду ее мощной армии и социальной защищенности ее граждан. Это тоже факт. Но это можно было сделать изнутри.
В 1997 году, вышла книга Пита Эрли «Признания шпиона» («Confessions of A Spy: The Real Story of Aldrich Ames», New York, 1997). В ней приводится слова, хорошо знакомого с проблемой высокопоставленного сотрудника ЦРУ, Олдриджа Эймса, завербованного советским разведчиком Виктором Черкашиным и работавшего на КГБ 9 лет в восьмидесятых.
Он писал, что к его времени, все управление СССР было поражено людьми работавшими на ЦРУ. Степень «доступа ЦРУ к советским секретам была поистине ошеломляющей: где только “кроты” не прорыли свои ходы» - пишет он. Он сравнивал советскую систему с дырочным, швейцарским сыром, где шпионы везде прорыли свои ходы - в спецслужбах, КГБ, Кремле, профильных министерствах, во все более-менее крупных НИИ. "Шпион сидел на шпионе".
На Западе создавались масса институтов, изучавших СССР. Наиболее известным был Мюнхенский «Института по изучению истории и культуры СССР», открытый 8 июля 1950 г. и американский «Антибольшевистский блок народов России». Они собирали массу информации о советских гражданах и годами занимались инфильтрацией агентов в управленческий аппарат СССР. Смерть Сталина ознаменовала начало этого процесса и к 80-м годам, верхушка СССР превратилась в трухлявый пень, неспособный на управление страной.
Удар был сделан правильно. Если «...При так называемой общественной собственности реальный собственник — это компартия, которая слилась с госаппаратом»(из материалов Института) достаточно поразить ее. Сложился некий надгосударственный управленческий класс который «решал, зачастую некомпетентно, судьбы средств производства и их продукции». Карьеристы, бюрократы, пробившиеся во власть через блат, кумовство, связи - были идеальной средой для инвазии. А какие возможности давали "министерские детки" и дети сотрудников Внешторга, Консульских учреждений, атташе и торгпредств и чувствующие себя богами по отношению к миллионам советских детей, учащихся в тысячах средних школ СССР! Молодые, заносчивые, беспринципные.
Грамотно были оценены и основные "классы". Гуманитарная интеллигенция, повторяющая все черты еще дореволюционного либерализма и рабочий класс отстраненный и ни на что давно не влияющий. Он и не смог ничего сделать. И недееспособный, поставленный ниже рабочего инженерный люд. Зависимый и зажатый.
Эта система предполагала вполне комфортную работу иностранных агентов влияния. Не нужно проникать в здания, выкрадывать документы, совершать диверсии. Никакого Джеймса Бонда. Достаточно было просто ничего не делать. И проблемы росли, создавая все новые и новые напряжения в экономике.
По прошествии времени, экономика практически была парализована. Оставалось было спровоцировать антирусские настроения на границах, вбросить идею что порознь будет лучше, саботировать и создать искусственный дефицит продовольствия (только не говорите мне, что русский крестьянин столетиями кормивший страну и часть Европы сохой и клячей, оказался не в состоянии сделать тоже с помощью трактора, сети агроНИИ, селекционных центров, развитой системы мелиорации, современной агрохимии и пр), вывести из Самиздата "Архипелаг ГУЛАГ" и указать пальцем на виновных. Например, на "красных директоров", которые даже в этих условиях пытались сохранить промышленный потенциал страны. Тех, кто поднимал ее годами начиная слесарем и помнил еще молодого Королева.
И тогда придут молодые менеджеры. И начнут рулить. Процесс даже не не нужно корректировать. Он вызовет перемены во всей тектонике процессов.
Понимаете? Даже делать ничего не нужно. Они сами все сделают. И так же "Из искры разгорится пламя". И граждане как 70 лет назад сойдутся в революционном порыве.
Советский человек не был готов к таким переменам, к такой жизни. Люди не знают как объединятся в профсоюзы, как защищать себя, как бороться за свои права, они не пикетировали госорганы, не прорывали кордонов полиции, не участвовали демонстраций (Речь не о транспарантах и шарах на Первомай), не судились с работодателями. Выросло поколение советских граждан которое даже не знало запаха СS! А уж что такое водометы и резиновые пули, так это только из фильмов про резидента и в документальном фильме Артема Боровика "Человек с Пятой Авеню". Помните такого проходимца Джозефа Маури? Говорят он стал даже звездой в СССР.
Как могли они сориентироватся в таких кардинальных переменах? В стране, где еще существовал термин "нетрудовые доходы"? Где кроме зарплаты, человек практически не мог иметь никакого дохода и можно было еще как-то заработать, так это сдать какую-то вещь в комиссионку. Где люди вообще не понимали куда все идет, что хорошо, что плохо а из ценных бумаг, люди знали лишь облигации, госзайма, которые впрочем, - отдельная тема.
А один умник, вообще обещал провернуть все за 500 дней. Перестроить экономику страны-гиганта за полтора года!
Из этого следует третий вывод - Развал СССР это ничто иное как саботаж выродившейся в наследственный партократический класс управленческой элиты, оказавшейся не в состоянии сохранить преданность идеям, которыми жила их страна. И их аметиты вошли в разрез с возможностями реализовать их в социалистическом государстве.
Далее.
С чего начинаются революции? С развала армии. Все помнят армию 90-х?
Что делают революционеры после прихода к власти? Вспоминайте историю. Экспроприация. Вы удивлены ваучерной приватизации?
И что еще делают революционеры когда приходят к власти? Обязательно клянут прошлый режим. Большевики, - царизм, Хрущев, - сталинизм. Потом и Хрущеву досталось. Потом пришла очередь "демократов".
Все это уже было. Только называлось иначе. Не "Московский комсомолец" или "Эхо Москвы" а "Искра". И финансировалось оттуда же. Сейчас "Искру" назвали бы "иностранным агентом".
Да и в революционерах 90-х мы видим детей старой большевицкой гвардии. Их дети и внуки. Не о Гайдарах одних слово молвлю. Их масса. Берите любые фамилии, и открывайте кем были их предки.
Так кто делил СССР? Капиталисты? Монархисты? Анархо-синдикалисты? В СССР была только одна партноменклатура. Больше не было никого. И никто на нее не мог повлиять. Народ давно ни на что не влиял.
А мы ищем врагов среди себя. И судя по комментам к предыдущим статьям, продолжаем воевать на фронтах Гражданской войны. (Прав был Олесь Бузина!). Обсуждать прибавочную стоимость. Искать предателей в своих рядах.
Где одни не хотят возвращаться в прошлое и считают, что нельзя войти в реку дважды, другие хотят вернуть власть тем, кто ею и владел безраздельно. И так обошлись с плодами тяжелейших трудов народов России, которые они создали и сохранили, вопреки всему.
Стране нужна понятная идеология. И она должна быть выше экономики, классов, происхождения, цвета кожи или веры. Должно быть нечто объединительное. Для начала могла бы предложить созидательный труд на благо Родины. Принципиальных возражений не может быть ни у кого. А там... Пусть каждый заглянет в себя. И на ближнего. И поищет что-то общее.
На этом я и закончу. Ну и как водится... Не стесняйтесь
Но сначала вернитесь к обложке статьи и внимательно прочтите слова Ленина. Это тоже можно внести в идеологию. Чтоб не совершать прежних ошибок. Чтобы мир не закольцевался и история не превратилась в "День сурка".
Ведь у нас есть что еще украсть, правда?
Спасибо за прочтение, благодарю за "лайки".
Традиционно понедельник - среда - пятница, - дни публикации статей. Заходите "на почитать", не ждите уведомлений от Дзена, - их не будет.
Подписывайтесь на канал, оставайтесь с нами, давайте размышлять вместе.
Проверяйте подписку на канал, - потери подписок, к сожалению, частое явление.
Особое спасибо тем читателям, которые поделятся моим трудом в соцсетях.
Не прощаемся.
Всегда с вами. Ваша Алич.