Как такового ответа "что такое медиафутбол" русскоязычная википедия не дает. Она больше рассказывает историю его становления. Но! По этой истории можно отметить, что были сначала блогеры (которые уже имели определенную популярность) которые после объединились в команду или команды.
Что есть медиафутбол?
С одной стороны медиафутбол это тот же футбол, но в 100 раз лучше освещенный в соц.сетях, что делает его более медийным, чем обычный футбол.
С другой стороны медиафутбол это красивая игра. Но красивая игра может быть как на матчах ФНЛ или РПЛ, так и на матчах АПЛ, Бундеслиги или Серии А. И наоборот, некоторые матчи МФЛ (например Broke Boys против Амкал в третьем сезоне Медийной Лиги) или МКС были скучны и не интересны, от чего мнение о медиафутболе и его беззаботном будущем начали "прихрамывать".
Я считаю, что идеальный медиафутбол это когда освещение события идет на максимуме возможностей от всех участников матча и его организаторов. Плюс главной задачей является победа в красоте футбольной игры, а не счете на табло. Ведь совсем нет смысла ярко освещать унылое "г".
Поэтому для увеличения интереса к матчам Николай Осипов и команда придумали правило "красного мяча" на недавно завершившейся Winline Media Football League.
Тут идеальным решением может стать футбол с оценкой красоты игры. Когда финты, комбинации и голы оцениваются дополнительными баллами от нейтральных судей. Где 1 красивый финт или комбинация с ударом может принести команде больше баллов, чем забитый гол.
В конце 2022 года я с друзьями попробовал провести шоу-матч по аналогичной системе. Было три конкурса и три члена жюри, что оценивали по 10-ти бальной школе красивые игровые моменты (голы, комбинации и финты). В результате событие (в техническом плане с баллами) получилось немного сыроватым, но дало пищу для размышления. Более подробный отчет можно найти по этой ссылке. А скоро я еще и видеообзор опубликую.
Что есть медиакоманда?
Из вышеописанного можно сделать вывод, что медиакоманда это:
- Команда, что создает собственный медиа-контент на регулярной основе;
- Игроки команды (думаю, в условиях НН и НО это от 40% всего состава, МСК и СПб где-то от 60%) создают собственный медиа-контент;
- Коллектив создает перфомансы и ярко освещает их со всех сторон.
Теперь подробнее про каждый пункт, чтобы не было недопониманий.
- Команда создает собственный медиа-контент. Под медиа-контентом я понимаю видео (влоги, обзоры и прочее), сториз и постоянные публикации (не включающие в себя видосы). Например, команда сыграла матч, через неделю у нее появился общий видос о матче и обзор игровых моментов. Весь процесс разработки сопровождался сториз и постами с "затравкой" на грядущий контент.
- Игроки команды создают собственный медиа-контент. Опять же, прошла игра и по-мимо участия в общем видосе от команды, игроки создают самостоятельные видео о матче. Ну или просто создают медиа-контент не связанный с футболом, при этом периодически упоминая где-то о медиакоманде в которой играет.
- Команда создает перфомансы. Вот тут сложнее. По факту это могут быть как шоу-матчи, так и нестандартные акции поддержки от болельщиков, или оригинальный выход игроков на разминку, или оригинальное празднование забитого гола. Но в любом из вариантов самое важное будет не так создание перфоманса, как создание последующего видео-контента про данный "движ".
Собственно для меня, если "медиакоманда" за сезон не создает ничего из пунктов выше (или создает в единичном формате) — это не медиакоманда.
Будущее медиафутбола?
То что сейчас есть в стране - лишь часть большого будущего, если все пойдет по правильному пути. Но важно понимать, что медиафутбол это тот же футбол, только веселее, проще и доступнее.
Как вы относитесь к медиафутболу? Расскажите в комментариях и, быть может, мы поправим статью в википедии в википедии 😁