Сделал всё по уму и остался без крыши. Пять причин не ставить снегозадержатели на крыше и три причины поставить обязательно. Мы в раздумьях

Несколько раз, когда я писала о зиме, крышах, сугробах и снегопадах – в сущности – рядовых вещах и явлениях, в комментариях мне советовали поставить на крыше снегозадержатели.

Зайду сразу с козыря против. Таких после прошлой зимы мы наблюдали немало. Снегозадержатели сорвало, а в отверстия в кровле наверняка попала вода. Дальше будет интереснее.

Одно время, вдоволь насмотревшись грозных снежных лавин, стремительно слетающих с крыши, мы действительно раздумывали над установкой снегозадержателей. Мы даже рассчитали количество рядов снегозадержателей, необходимое для нашей крыши по специальной таблице (взяли у менеджера, который оформлял нам кровельное железо) и усилили обрешётку в местах установки.

Выяснили всё про установку, какие лучше выбирать, как их монтировать, но… Но прошлая зима ввела нас в раздумья и наглядно нам показала, что снегозадержатели в условиях наших зим скорее вредны.

Кадр из фильма "Джентльмены удачи". "Жепельмены" чистят снег на крыше многоэтажного дома. Именно так раньше избавлялись от снежной шубы.

В нынешних реалиях сориентироваться, нужная это вещь, или модный развод на деньги сложно. Жили же раньше без снегозадержателей. И справлялись как-то.

Если правильно распланировать придомовую территорию, а так же спроектировать крышу над входом, то без снегозадержателей вполне можно обойтись.

Сейчас я как раз занята фиксацией мест снежных навалов. Чтобы, упаси Бог, не сделать весной в этих местах цветники с розами, или того хуже, дорожки. Вот мои наблюдения: в двух местах, в которых с южной стороны дома планировался парадный цветник, сейчас лежит куча снега и льда. А с северной стороны снег валится прямо на запланированную дорожку.

На старой даче при постройке моего сарайчика мы не учли зиму. Теперь чищу снег. Высота снега на крыше более полуметра... Даже там, где он залёживаться не должен.

Согласитесь, дорожку перенести проще, чем менять конфигурацию крыши.

Хорошо, хоть входы в дом мы сделали безопасными (там снег не падает) с учётом прежних ошибок.

Почему не надо ставить снегозадержатели.

• 1. Прошлая зима была щедра на снег. И, ближе к весне, когда кровли домов избавились от снежного покрывала, по пути на дачу нам стали попадаться дома с вывороченными кровлями и снегозадержателями. То есть хозяева домов попали на кровельные работы минимум. А в некоторых местах и на ремонт обрешётки.

Хорошо, что ЭТО случилось на этапе стройки. Тут не только снегозадержатели вырвало, но и крышу проломило!

• 2. При чём тут снегозадержатели? Проблема в нестабильных зимах. Посмотрите, какие сейчас качели. То мороз, то оттепель, то снегопад, то мокрый снег, переходящий в мороз. На крыше (даже сделанной по всем правилам) начинает образовываться слоёный пирог из снега и льда. В обычных условиях под собственной тяжестью всё это богатство потихоньку сползает вниз и валится, круша водостоки (если они установлены без учёта траектории схода снега) и не причиняя кровле вреда.

Вот тут лучше видно.

• 3. Из-за снегозадержателей снеголёд продолжает накапливаться на крыше, не только создавая дополнительную нагрузку на конструкции, но и давя массой (силу тяжести никто не отменял) на снегозадержатели. Что тогда делать? Лезть с лопатой на крышу, убирать лёд? Нафиг тогда снегозадержатели?
• Если они были установлены на крыше спонтанно, без усиления несущих элементов, то их снежной зимой скорее всего просто вырвет. Если несущий каркас крыши был усилен в местах крепления, то их рано или поздно тоже скорее всего вырвет (такие уж зимы пошли), когда на крыше накопится критическая масса снега.

Тут антенну повалило, а в некоторых домах - трубы!

• 4. Ещё один момент. Кровельное железо в местах установки снегозадержателей будет разрушаться быстрее, так как сходящий лёд будет неминуемо их расшатывать, а талая вода попадать в места крепления, вызывая коррозию.

Для чего нужны снегозадержатели?

Снегозадержатели нужны, если в регионе зимы со стабильным морозом, когда снег пушистый и рассыпчатый, а через кровлю нет потерь тепла и оледенения. Тогда они не дают массе снега залпово свалиться на головы проходящих.

Ещё один ответ я нашла в старом журнале по строительству. Оказывается, мало планировать снегозадержание на стадии проекта. В комплекте со снегозадержателями должен быть сделан монтаж греющего кабеля в местах их крепления. Тогда лёд не будет залёживаться на крыше. Ну не знаю. Возможно, это очередной развод на деньги.

В этих случаях, как мне кажется, снегозадержатели жизненно необходимы:

• 1. Если в семье есть маленькие дети в возрасте Тома Сойера. В это время у них просыпается неуёмная жажда приключений. Они как вода, проникают в самые запретные уголки! Объяснить им, что «туда не ходи, снег башка попадёт» невозможно. Уж лучше развороченная крыша, чем детская травма. Но у нас малышей пока нет, все вменяемые.

Самодельная "фигня" защитила нашу газовую трубу минувшей зимой. Жёлоб мы сами сняли.

• 2. В том случае, если на пути снежной лавины находится труба или другое инженерное сооружение. После прошлой мегаснежной зимы мы не раз видели погнутые, а то и поломанные вентиляционные трубы и дымоходы, снесённые обледенелой снежной шубой. Чтобы не навредить крыше, перед трубой снегозадержатель лучше поставить.
• 3. Над входом в дом. Если ничего переделать нельзя, то лучше поставить над входом снегозадержатель. Жизнь родных дороже любой крыши. Я вообще заметила, что снег охотнее и быстрее сходит именно над входной дверью. Да и льда в этом месте намерзает обычно больше. Когда входишь в дом, опасность можно заметить. А когда выходишь…

Тут тоже самодельная "делалка" перед трубой уцелела, а снегозадержатель оторвало.

В общем, как в анекдоте: или ландшафт планируй, или крышу грей!

Мы выбрали первое. Или правы те, кто считает, что снегозадержатели ставить нужно? Как считаете? Есть опыт использования снегозадержателей?