Учения ОДКБ в этом году на территории Армении проводиться не будут. Так решил премьер-министр страны Никол Пашинян. Он заявил не только о нецелесообразности проведения этого мероприятия, но и об угрозе для республики российского военного присутствия. Линию на конфронтацию с ОДКБ армянский премьер открыто начал ещё в ноябре прошлого года. Тогда он отказался подписывать проект декларации Совета коллективной безопасности на саммите организации. Чего добивается лидер Армении?
Что мешает проведению совместных учений?
Основной причиной отказа от проведения совместных учений Пашинян считает конфликт Армении и Азербайджана из-за Нагорного Карабаха. По его мнению, страны-участницы ОДКБ по этому вопросу заняли позицию, которая не удовлетворяет Армению. Бездействуют и миротворческие силы России.
После таких заявления вряд ли у кого-нибудь вызовет доверие его объявление о готовности подписать документ по урегулированию в Карабахе, предложенный Россией. То есть согласиться с потерей контроля над пятью районами, занятыми Азербайджаном.
"Елейные заявления" Пашиняна откровенно противоречат враждебным действиям. Отказ от проведения учений в рамках Договора о коллективной безопасности несёт для стран-участниц и репутационные потери. Демарш армянского руководства уже подхвачен информационными западными помойками вроде БиБиСи, начавшими распространять ложные заявления о том, что ОДКБ никому кроме России не нужна.
Эту пропагандистскую жвачку подхватывают и армянские политики. Бывший премьер страны Арам Саркисян призывает выйти из ОДКБ, тогда можно якобы получать от Запада военную помощь на 400 млн$. Спикер парламента Ален Симонян назвал ОДКБ "пистолетом, который не стреляет". Да и сам Пашинян ранее заявлял о не понимании "зоны ответственности ОДКБ".
ОДКБ - за мирное урегулирование конфликта
Видимо, нынешние армянские политики считают, что ОДКБ - стол заказов для реализации из хотелок. Они как будто не понимают, что у организации существует порядок действий в определённых ситуациях, показавший свою эффективность в Казахстане в январе прошлого года.
Они имеют крепкие дружественные связи с Арменией, но и с Азербайджаном их также связывают добрые, проверенные временем отношения. Поэтому ещё в сентябре прошлого года Баку и Еревану было предложено погасить конфликт за столом переговоров.
Пашиняна и его сторонников такое предложение не удовлетворяет.
Поэтому деструктивные заявления и шаги армянского премьера следует рассматривать как обоснование курса на его прозападную ориентацию. Чем заканчивается партнёрство с Западом известно давно.
Пока остаётся неясной реакция на действия Еревана азербайджанской стороны и близкой к ней Турции, заинтересованных в завершении конфликта. Ясно одно - бескомпромиссная позиция армянского руководства по проблеме Нагорного Карабаха может растянуть этот конфликт на десятилетия. При этом мнение жителей региона, по-моему, никого особо не интересует.
Буду благодарен за ваши комментарии и лайки.
Если статья понравилась, поделитесь в соцсетях!
На канал можно подписаться ЗДЕСЬ.