NB! Это ответ Евгению, на следующее его замечание под одной из предыдущих статей: «...И краеугольный камень происходящего в том, что тот, кто напечатал кучу не обеспеченных денег, умеет считать деньги и риски, не стоит даже оспаривать...».
Краеугольный камень? Не стоит даже оспаривать? Уважаемый Евгений, а, может быть, попробуем усомниться?
Если, например, план удара США по России и Китаю 2020 года был опубликован уже в начале 2021 года (включая, к слову, заключения специалистов, предоставленные службе США при его разработке в США, а также военную составляющую этого плана в отношении Украины для России и Тайваня — для Китая), то составили этого плана в США точно умеют считать риски? Может быть, не в США умеют считать риски, а в России пока ещё контрмеры своевременные принимать не научились?
Вспомните публикацию от мая 2021 года о плане удара США по России и Китаю, что «..., но специалисты рассчитывают, что с его стороны мер, способных породить стагфляцию (инфляция $ наряду с рецессией), на этот раз тоже удастся избежать: …Разумеется, этот план в 2021 году только начат, т.к. деньги надо выделить коммерческим банкам..., надо... Надо вести учет результатов, делать корректировки и т.д. Механизм перераспределения выгод, который работает в обычных условиях, на это тоже не рассчитан, и поэтому дисбалансы возникают – экономика долларового регулятора (ТНК) получит преимущества даже на территории стран-вассалов США, то есть компании Германии (регулятора Евро) на её собственной территории будут ущемлены, не говоря об её колониях и т.д. Поэтому как вариант в связи с такой эмиссией, рассматривалось даже запуск механизма SDR для… Важно то, что профессор экономики (ранее работал в органах ФРС, МВФ, ВБ) дал службе США заключение, что финансовые органы России к этой акции США не готовы, а профессор государственного управления (был советником по макроэкономическим реформам в Государственной плановой комиссии Китая), что небольшое повышение цен может быть, но «морковкой перед осликом» для власти Китая будут тезисы о том, что «для китайских компаний более важно не получение максимальной прибыли, а социальная стабильность, рост их производства при сокращение издержек…», а также угрозы утраты рынков в ином случае. В политической сфере (как всегда вторична) – активизация прежних проектов по созданию у населения атакованных стран мира «параллельной реальности» в связи с обострением созданных для них экономических проблем... Население Украины и Тайваня, по возможности, использовать напрямую – в качестве боевых рабов. Чтобы исключать возможные союзы и решения, планируется пугать власти и население России «желтой угрозой», а власти Китая моделировать соблазнами «пошакалить» на проблемах России...» (К слову, апрельская публикация об этом до сих на Дзене размещена, пусть и в кастрированном и весьма изуродованном виде).
Может, механизмы реализации указанного выше плана США в отношении России и Китая не были подробно расписаны? Все было рассказано о том, что будет: и про промышленную инфляцию, т.е. как её в этих странах породить планировалось, и, разумеется, про то, что в этом случае в итоге небывалая бытовая (потребительская) в атакованных странах должна была закономерно случиться... О том, как эти механизмы для исполнения указанного плана США депутаты запускали через Госдуму России, тоже было рассказано оперативно — в публикации от 31.12.2021 года.
Что было бы в России, если бы «адовых» санкций не случилось? Газ для ЕС по $ 200, огромные объемы бесплатных $ без их инфляции для развития экономики ЕС (Германии в этом ЕС) и бесплатное сырье за счет напечатанных долларов США, т.е. наблюдали бы очередное экономическое "чудо" - всплеск развития промышленного производства в ЕС и т.п., а не его падение (примечание: на ВВП стран мира в этих вопросах не смотрите, т.к. финансовые показатели эту ситуацию не отражают; так господин Кудрин, например, «обеспечивая рост ВВП России» в своё время, так прошёлся этим "обеспечиваением" по ключевым звеньям технологических цепочек важнейших национальных отраслей России, замещая их импортом, что лучше бы, наверно, просто на самолете вражеском пролетел и отбомбился по всей этой её промышленности). Это всё происходило ранее планово.
А сегодня, какой выбор России оставили? Срочно восстанавливать все эти ключевые звенья России приходится (деться ей теперь некуда), и при этом современные технологии конечного производства обеспечивать ей нужно, а в ней к этому оказалось почти все готово. Ведь оказывается в России даже производство чипов наладить возможно буквально за пару лет по более совершенным технологиям, чем те, которые на сегодня у всех других стран имеются. К слову, у России такая возможность имеется уже... далеко не первый год, а вот денежек для этого... своих у неё пока ещё нет. Тех денежек у неё пока нет для этого, которые настоящие (которые в ней трудом людей обеспечиваются). Проблема? Конечно проблема. Если её не решать, то это ещё очень долго может оставаться проблемой для России. Если же решить, то это уже не её проблемой, а катастрофой для США, ЕС, Англии и Японии станет. Уже на завтра после её решения Россией.
Поэтому даже байку, рассказанную мне ещё в раннем детстве, о тайном подразделении И. Сталина, на мой взгляд, вполне можно воспринимать, как шутку. Как хорошую шутку, т.е. такую, в которой лишь доля шутки.
Может быть, чекисты, внедренные под видом эмигрантов из Советской России в научное сообщество стран Европы, возглавив затем после войны европейский отдел тайного подразделения И. Сталина, действительно формировали из своих учеников целые отделы правительств в ключевых странах Европы, которые проводили затем планирование развития их экономики в рамках плановой интеграции этих стран?
Вы посмотрите, как это органично вписывается в план И. Сталина по договору 1944 года. По крайней мере под некоторыми первичными документами о возможности создании «Европейского объединения угля и стали» и т.п. стоят подписи «консультанта» Кожева (Александръ Владиміровичъ Кожевниковъ, если по рождению) в качестве… их автора.
Забавно ведь, если кто-то где-то до сих пор работает на благо России извне? Это я, уважаемый Евгений, про бенефициаров от происходящего в мире, поскольку в России такие материальчики созданы, при которых уже даже двигатели «Ё-автомобильчиков» из технологической авантюры легко превращаются в простые (реализуемые) технологии производства авто нового поколения (где потребление топлива в разы сокращается, а надежность в разы возрастает), и такое (из-за новых материальчиков) становиться возможным во всех отраслях. Насколько помню, самолетик военный в России с 2022 г. выпускать начали с ресурсом увеличенным на 10 % (экономии) за счет использования таких новых материалов в его старом (принципы) двигателе, а новые материалы позволяют двигатель на новых принципах, которые из-за отсутствия материалов с такими свойствами ранее были невозможны (быстро выходили из строя) и т. п. К слову, производство таких авто сотнями тысяч может быть и не выгодно, а несколькими миллионами даже только для России? А их российское производство в Африке и т.д., т.е. уже даже не двумя, тремя миллионами (вместо натурального обмена для обхода кросс-курсов — см. далее)?
Что в этой ситуации России (людям) потребно? Свои денежки. Не более. Обещанную Вам об этом статью уже написал. Жду, когда почитаемый цензор её разместит. У него теперь диллема — или не размещать её, сделав из меня обманщика (ведь Вас в этом случае обману), или же разместить её с "лишними" данными, т.к. сокращать её до двух страниц я отказался, а он со своей обещал мне тексты здесь больше сильно не уродовать (это важно, т.к. иногда сказать не всю правду, означает ввести в заблуждение того, кто не догадается другую часть сведений сам выяснить).
К слову, часть Вашего замечания про натуральный обмен — из той же оперы (про отсутствие у России своих настоящих денежек для нормальной торговли), т.е. тоже решаемо, а вот натуральный обмен вместо нормальной торговли — это очень не здорово, хотя за неимением гербовой пишут и на простой. В общем не мне судить. Поскольку, как Вы помните, уважаемый Евгений, наши с Вами беседы - это всего лишь развлечение, то и меня, пожалуйста, не судите строго за сказанное, а тем более - за несказанное...
P.S. К слову, в связи с Вашими весами про Африку решил напомнить правило древних, что всякая аналогия (явления, не имеющие одну ту же природу в своей основе) является ложью. В современной науке об этом говорят иначе - про мышление по аналогии, как первичный (обязательный, но только начальный) способ любого анализа (этот факт установили при изучении дикарей в сохранившихся на сегодня в мире племенах - научно доказали). Проще говоря, то, как Вы образно описали работу финансовых механизмов на примере с весами, они не работают. Про рост (падение) ВВП тоже считаю нужным уточнить - глянте сведения о закрытии и (или) приостановке предприятий (промышленности) Германии на территории ЕС, и данные об открытии новых предприятий в России, особенно в отношении ключевых звеньев технологических цепочек для обеспечения производства конечных товаров потребления, а ведь адовые санкции для США и их вассалов еще только только введены. Вся эта ситуация страшна не экономикой, а той кровью, которую русские (всех национальностей) на Украине сегодня платять за допущенные ими ошибки, но вот только в 2014 году адовы санкции Россия могла бы и не выдержать, а что сегодня? Поэтому у США расчет сегодня только на то, что США в рамках своего плана 2020 года устроили России на Украине, а это регулировние (управление) из другой оперы - более выского уровня (это та песня, которая совсем не об экономике, а о "Концепции паствы" древних).
С уважением.