Здравствуйте, уважаемые читатели!
Среди водителей существует мнение, что один из способов избежать административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения, это выпить после остановки инспектором ГИБДД алкогольный напиток на глазах у сотрудника полиции. Таким образом, некоторые водители считают, что даже если состояние опьянения будет установлено, водитель может дать объяснение, что он выпил после остановки, а управлял автомобилем он трезвый.
Как автоюристы мы можем сказать, что этот вариант не выход, так как частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, который запрещает водителю употреблять водителю алкогольные напитки до проведения освидетельствования на состояние опьянения.
Ответственность за данное нарушение такая же как и за управление автомобилем в состоянии опьянения, это штраф 30 тысяч рублей плюс лишение права управления на срок от 1.5 до 2 лет.
Многие водители считают, что данная статья не работает, но это далеко не так и в доказательство мы приводим решение Верховного суда по рассмотрению жалобы водителя, который был привлечен именно за то, что употребил алкоголь после остановки инспектором ДПС.
Как мы видим из решения суда, водитель был признан виновным в том, что употребил алкогольные напитки до его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Как рассказал нам наш коллега помогавший подавать жалобу в Верховный суд, водитель пытался доказать, что его не останавливал инспектор ГИБДД, а он заблаговременно не доехав до инспекторов ДПС остановился, вышел и выпил алкогольный напиток на глазах у инспектора ДПС, только после чего к нему подошёл инспектор ДПС и потребовал документы. Таким образом, водитель не обязан был выполнять требования пункта 2.7 ПДД РФ, так как его никто не останавливал, однако все суды поддержали протокол инспектора ДПС.