Первые мысли о встрече с населением других звёздных тел стали посещать человека ещё в XVII столетии, когда благодаря телескопу Галилею удалось рассмотреть на Луне горы. Чуть позже удалось рассмотреть каналы на Марсе, и с тех пор человек жил надеждой. Которой, увы, не суждено было сбыться: экспедиции сначала на единственный естественный спутник Земли, затем и на Красную планету доказали, что жизни, даже наименее прихотливой, там нет и не планируется.
Если в Космосе и есть что живое, искать его следует в других системах, в весьма отдалённой перспективе.
Какая она, эта жизнь? Вполне вероятно, что она основана не на органике. Ведь даже в земном озере Моно, что в Калифорнии, удалось найти бактерию, в ДНК которой вместо фосфора фигурировал мышьяк, что совсем не мешало жизни бактерии. Может, космические океаны и материки заполнены кремнийорганикой? Или вовсе неорганическими формами?
Возможно ли это в принципе?
Прежде чем уходить в материи неточные и тонкие, начнём с того, что вообще живое, а что нет? Химия утверждает, что жизнь — реакция катализа молекул на основе органики, причём реакция самоподдерживающаяся. Это явление называют автокатализом. К нему способны как органика, так и неорганика.
Но есть ещё одно дополнительное условие: сложность. Лишь в сложных молекулах случаются ошибки, что является непременным условием естественного отбора и прогрессивного развития. Так что простое воспроизводство без модификаций ещё не факт что можно назвать жизнью: это вопрос скорее из сферы философии, нежели биологии.
Тем более что мы и на более простые ответы пока не в состоянии дать ответ! К примеру, откуда на земле появилась жизнь, что именно четыре с лишним миллиарда лет тому назад спровоцировало появление жизни? Возможно, ответ на этот вопрос сокрыт в космических льдах комет и далёких астероидов.
Интересно не только откуда взялась жизнь, но и как развивалась. Учёные полагают, что первые бактерии зависели от «поставок» органики из океана, служившего им питательным бульончиком. Монстры кембрия существовали лишь при условии мощного течения, снабжавшего их пищей и кислородом.
Несколько сотен миллионов лет ушло на обучение самостоятельному синтезу вначале пищи, а затем — из воды — и кислорода. Однако большинство исследователей сходятся в том, что если бы в основе окружающей среды примитивных гадов той эпохи была не вода, а другое вещество, оно также могло бы стать источником жизни.
Кремний
Наиболее глубоко проработаны концепции и теории жизни, базирующейся на кремниевой органике. Она достаточно популярна среди фантастов, хотя по неясным причинам почему-то в их произведениях внешне инопланетники представляют собой ожившие кристаллические деревья или ещё непонятно что. На деле же человек из кремния будет не сильно отличаться внешне от белкового.
Не верите? А силикон? Его ведь куда только не вставляют, используя для имитации или замены тканей человеческого тела! Мелкие примеси диоксида кремния есть в воде, из них образуются кораллы и раковины.
Есть даже некоторые преимущества: кремния больше, а цепочки из него устойчивее к перегреву и охлаждению. Вот только беда — появиться такой жизни не из чего. Кремневодородных соединений в природе мало, и естественные условия, где бы это было не так, представляются с трудом.
Но даже если допустить, что бактерия на основе кремния доберётся до этапа синтеза, как она обойдётся с диоксидом кремния? Достаточная температура для его разложения есть разве что в вулканах, но вулкан извергается на поверхность, где магма необратимо остывает. А внутри планеты слишком жарко и высокое давление.
Где же можно поселить семью силикоидов? Возможно, в одном из газовых гигантов, причём не на водородной основе. Идеальным был бы океан из серной кислоты, но это довольно редкое явление — на океан не хватит.
Азотно-фосфорные «снеговички»
У Булычёва в «Миллионе приключений» разжалованный из планет Плутон населяют твердые создания из снега, которые на солнце превращаются в пар. Это становится возможным, если допустить замену углерода на азотно-фосфорные соединения. Для синтезирования в этом случае будут необходимы фосфины и аммиак.
Правда, в таком мире должно быть зверски холодно, поскольку температура замерзания аммиака — 78 градусов ниже нуля по Цельсию.
Метаболизм будет напоминать земной, применяя углеводороды и вырабатывая кислород. Тут его место займёт водород, вдыхая который существа будут отдавать в атмосферу азот и фосфор.
Вот только и тут есть трудности с дефицитом тех или иных веществ. В частности — фосфина, который распространён довольно слабо, хотя и присутствует в атмосферах на водородной основе. А они, кстати, встречаются куда чаще, чем планетоиды типа Земли!
И вновь возникает проблема стабильности, хотя чем ниже будет температура мира, тем стабильнее будут соединения. Чем их разогреть, запустить процессы распада при дефиците энергии? Ответа нет.
Метан
В Солнечной системе больше всего земную атмосферу напоминает Титан: это спутник окольцованного газового гиганта Сатурна. Там в основе атмосферы азот, а в морях вместо воды сжиженный газ — метан и этан.
Учёные пока не придумали, кто может в таком жить, и даже фантасты пока не выдвигали достоверных теорий. Между тем, именно на Титане, похоже, есть жизнь — в его атмосфере, видимо, есть потребитель водорода и ацетилена, его будто бы кто-то потребляет.
В случае, если причины этого дефицита носят биогенную природу, значит, у нас появились если не братья по разуму, то их предтечи.
Кислота
В основе нашей формы жизни лежит кислота — ДНК. А что если заместить какие-то элементы из числа входящих в её состав? Углерод и водород незаменимы, а вот остальные теоретически подлежат замене, вопрос лишь в стабильности автокатализа. Проще всего заместить азот, кислород и фосфор, но это всё равно будет белковая жизнь, хотя и построенная на других принципах метаболизма. К примеру, если заменить кислород на серу.
Лучше всего реальным условиям соответствует «альтернативная» жизнь, в органике которой кислород заменили на серу. Вроде бы мелочь, но в таком случае синтез становится возможным только при замене воды, превращающейся в смертельный яд, на серную кислоту! А это означает, что подходящие условия для гипотетических «сероуглеродных» бактерий можно найти на соседней к нам планете — Венере.
Дополнительный повод для размышлений даёт то, что бактерии такого типа вместо воды выделяют сероводород, которого как раз довольно много в венерианской атмосфере — притом что запас давно должен был истощиться под влиянием солнечной радиации. Этого, однако, не происходит.
Утешает одно: ни один из этих вариантов не способен стать полноценной и адекватной заменой фотосинтеза. А значит, тылы Земли обезопасены от инопланетного вторжения — как минимум в ближайшее время.
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на мой YouTube канал!
Ставьте ПАЛЕЦ ВВЕРХ и ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на Дзен канал.
Читайте также:
✅ Как мобилизация в России повлияет на рождаемость, браки и сознание женщин
✅ В списке богатейших людей Forbes — новый лидер
✅ 11 признаков российской семьи, которые удивляют иностранцев за границей
