Дмитрий Медведев высказался о распаде Российской империи. Дмитрий Медведев заметил, что главный фактор в этом процессе — это прежде всего деятельность несистемной оппозиции, а остальные моменты не были особенно важными.
О взглядах Медведева
Николай Платошкин отметил, что хотя Дмитрий Медведев был членом КПСС, а до этого занимался комсомольской деятельностью, с конца 1980-х он присоединился к команде Анатолия Собчака, и с этого момента был антикоммунистом. Он, например, поддержал идею переименовать Ленинград в Санкт-Петербург.
Дмитрий Медведев, если уж говорить об исторических оценках, явно идеализирует Российскую империю и демонизирует Советский Союз. Говоря о Российской империи, Дмитрий Медведев чаще всего говорит о достижениях, а вот когда речь заходит об СССР, то сразу же выделяет ГУЛАГ и репрессии, а достижений как будто бы не было.
Если изучить высказывания Дмитрия Медведева об истории XX века, то может сложиться впечатление, что сам Медведев историю изучал по фильму Станислава Говорухина «Россия, которую мы потеряли», где также идеализировалась Российская империя и демонизировался советский период. По такой версии в Российской империи был только 1913 год, а Советском Союзе только 1937 год.
Что сказал Дмитрий Медведев
Дмитрий Медведев, говоря о распаде Российской империи, заявил, что главное в этом процессе — деятельность несистемной оппозиции. Без этого фактора, уверен Дмитрий Медведев, все в стране было хорошо. Ведь страна развивалась.
Также Медведев уверен, что Российская империя могла бы стать одним из победителей в Первой мировой, если бы не желание деструктивных сил ликвидировать монархию в 1917 году.
Дмитрий Медведев уверен, что революция 1917 года принесла России больше вреда, чем пользы, и Россия без революции была бы куда более развитым государством, мировым лидером.
Поэтому для Дмитрия Медведева Владимир Ленин, Иосиф Сталин — это не достойные государственные деятели, а скорее враги России, которые умели только что-то уничтожать, ломать, а созидать не могли.
Николай Платошкин о Российской империи
Николай Платошкин, понятное дело, с оценкой Дмитрия Медведева не согласен. Ведь Николай Платошкин прямо заявил, что никакая несистемная оппозиция никак не могла бы ликвидировать империю в случае, если бы слова Дмитрия Медведева были правдой.
Ведь если допустить, что Российская империя была передовым государством, то в таком случае как горстка заговорщиков могла бы просто взять её и ликвидировать? Это абсурдное предположение.
А еще по поводу Первой мировой Дмитрий Медведев явно заблуждается. Ведь до неё был, например, конфликт с Японией, где Российская империя полностью проиграла и конкретно тогда доказала свою отсталость в плане технологий.
Николай Платошкин также отмечает, что в Российской империи были не только представители несистемной оппозиции, но были многочисленные крестьянские и рабочие выступления, причем стихийные, даже без поддержки политических структур. А что это означает? Это означает, что все стабильно, что все отлично развивается в интересах большинства? Нет, это означает, что уже было новое время в экономике, но оставались феодальные пережитки, которые не соответствовали интересам большинства жителей, которые это на практике доказывали постоянно. Подавляющее большинство в Российской империи выступало против сословного общества.
Еще Дмитрий Медведев особо подчеркнул, что все проблемы Российской империи последних лет связаны с деятельностью несистемной оппозиции, но Дмитрий Медведев не задавался вопросом о том, почему эта оппозиция была несистемной. Его взгляд на ситуацию такой: было достойное государство — Российская империя, там все всех устраивало, но пришли заговорщики — и все, государства больше нет. В такую версию вряд ли может поверить даже человек, который не особенно интересуется вопросами истории. Здесь здравый смысл подсказывает, что в стабильном государстве, обществе группа заговорщиков не сможет взять власть.