Продолжаем говорить о "навязчивых" идеях некоторых людей с некоторыми отклонениями в голове. И сегодня - это выражение (и мнение), что Великая Октябрьская революция - это государственный переворот! А никакой не праздник...
Лично я, когда слышу подобное (про переворот), у меня сразу в мыслях визуализируется кадр из ужасного, просто преступного по отношению к истории нашей страны фильма - "Служу Советскому Союзу!", - когда в лагере, один из арестантов сидит и рассуждает (причём мерзко), - "Кто это придумал гнусный госпереворот, захват власти, назвать Великая Октябрьская Революция?"
И ведь хватает людей, кто действительно так считает (особенно на Западе), что октябрь 1917 - го - это государственный переворот! Объясню, почему он таковым не является.
Екатерина 2 сбросила мужа, Петра 3 (затем и Ивана 6 умертвила) - это госпереворот (он же дворцовый); заговорщики, что убили Павла 1 и возвели на трон Александра 1 - это госпереворот, да что там? Февральская революция, когда представители думы и генералы вынудили Николая 2 подписать отречение - это тоже госпереворот.
Почему же, указанное выше - является госпереворотом, а Октябрьская революция - нет? Элементарно! Тогда скидывали с власти легитимных, какими бы они не были, тот же Пётр 3, правителями, тем не менее, они являлись легитимной властью, монархами, приведёнными на трон. А кого скинули большевики в 1917 - ом? Правильно - "Временное правительство" - у него даже название "Временное", - какой же это госпереворот? Когда скинули тех, кто скинул законную власть ранее?
Как бы я к Николаю 2 не относился, чисто по закону, он являлся монархом, законным, заметьте, монархом, более того ещё и верховным главнокомандующим в ПМВ. Однако генералы, будущие "благородные" белые, как Алексеев и Корнилов, поспособствовали его отречению, Николая вынудили его подписать, т.е. изменили присяге, тот же Алексеев арестовал самого Николая, Корнилов его семью. Что важно, почему-то Корнилов тогда не стал передавать семью бывшего царя тем же Англичанам, где у Александры родня, а отправил под арест... почему? Почему Корнилова никто не винит, в конечном итоге, в гибели семьи? Отправил бы союзникам бывшую царскую семью и тем самым сберёг им жизни... но, то другая тема.
После отречения, как известно, власть берёт Керенский, хотя многие с ним не согласны, оспаривают его шаткую власть, потом будет то же выступление Корнилова (короче, Гражданская началась бы и без большевиков) и т.д.
В общем, после ухода Николая и отказа его брата принимать трон, устанавливается "Временное правительство", само название уже говорит о его законности и легитимности. Как обычно, приведу пример-аналогию из обычной жизни.
Я вот коронку на зуб ставил в том году, так мне штифт установили, и на него (чтобы рот не царапать) наложили временную пломбу, кстати, красивую, как настоящий зуб! Через неделю я пошёл к другому врачу, который уже ставит коронку, и он эту, временную пломбу, безжалостно "снёс". А потом поставил на её место хорошую, дорогую коронку. Я очень рад остался.
Так вот, я же не стал тогда кричать, мол, - "Стоматолог порушил мне временную пломбу, он нанёс мне ущерб!" - нет. Почему? Так пломба же временная! Так и с большевиками! Они выдрали "Временное правительство", как пломбу, как гнилой зуб, и установили на её месте крепкую, настоящую и вскоре признанную всем миром - власть советскую!
Какой госпереворот был в октябре 1917 - го?! Когда большевики скинули тех, кто скинул царя?! Госпереворот сделал Керенский, Корнилов, Алексеев и много-много кто из других, будущих "беляков". По сути Ленин просто "выгнал" из правительства авантюристов и шарлатанов, возомнивших себя почему-то властью.
Ещё глубже, для тех, кому туго идёт: в нашей истории имелась "Смута", когда династия Рюриковичей прервалась, на троне кто только не сидел, не имеющий на него права, те же Годуновы, однако в итоге на трон пришёл первый Романов и началась новая династия царей. Нечто подобное и было в октябре 1917 - го, большевики не скидывали Романовых, они пришли, по сути, на пустой "трон", занятый, заметьте ВРЕМЕННО, не пойми кем. Какой это госпереворот?! Кого перевернули? Незаконную власть? Так это скорее не переворот, а праведное возмездие для заговорщиков против того, кому они когда-то присягали. Это промысел божий, потому что не возьми власть большевики, от страны бы нашей ничего и не осталось, разорвали бы её интервенты на части.
Кстати, почему Антанта временно мирилась с "Временным правительством", знаете? А чтоб те войну продолжали, у Англии сильно истощилась экономика, и любой союзник в войне с Германией им был нужен катастрофически, пусть хоть в качестве "мяса". В мирное время, в жизни бы они не признали "Временного правительства!" Хотя тоже, как они его признали, это отдельная тема! Интервенция-то началась, и если кто думает, что интервенты просто помогли бы восстановить нашу страну и ушли, не потребовав для себя территорий... тогда вам к врачу надо.
Так что, если вам говорят про - "Октябрьская революция - это госпереворот!" - спросите у такого человека, а кого большевики перевернули? Предателей? Бунтовщиков и заговорщиков, которые изменили присяге своему царю и скинули Николая, да ещё и арестовали? Нет! Большевики просто "подобрали" эту власть и выкинули из правительства, по сути, настоящих бандитов. За что им честь и хвала на веки, за что надо снова праздновать не "4-ое ноября", а - СЕДЬМОЕ НОЯБРЯ - красный день календаря!
Послесловие: если хотите мне что-то сказать, помните: я не в силах читать все ВАШИ комментарии! В крайнем случае, пишите ВК, постараюсь ответить многим, кроме совсем уж "аномальных" и тех, кто не может связать два слова (бывает, что я элементарно не понимаю, что мне хотят сказать! Настолько бессвязен текст) - Жуткий Скептик