В каком случае арбитражный суд может признать контракт недействительным, если он заключен с единственным поставщиком?
Основания заключения контрактов с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем) перечислены в статье 93 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ. В этом случае извещение о закупке у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) не составляется и не размещается в Единой информационной системе в сфере закупок. Исключение составляют закупки товара, работы или услуги на сумму, не превышающую шестисот тысяч рублей, либо закупка товара на сумму, не превышающую трех миллионов рублей, если она осуществляется в электронной форме.
Выбранный заказчиком единственный поставщик (подрядчик, исполнитель) должен соответствовать единым требованиям, установленным для всех участников закупок. Вместе с тем, законом установлены случаи, когда заказчику необходимо обосновать цену контракта, заключаемого с единственным поставщиком. Так, при осуществлении закупки у единственного поставщика заказчик определяет цену контракта, заключаемого с таким поставщиком, и в случаях, предусмотренных законом, обосновывает такую цену и включает в контракт обоснование цены контракта.
Признание контракта недействительным, личная заинтересованность заказчика
Контракты могут быть признаны судом недействительными, если они заключены с нарушением норм Федерального закона от 05.04.2013 N44-ФЗ, а также по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для признания сделки недействительной. Основанием для признания контракта недействительным является неверно выбранный способ определения поставщика. К примеру, контракт, заключенный с единственным поставщиком, может быть признан недействительным, если заказчик должен был провести конкурентную процедуру.
Заключенный контракт также может быть признан судом недействительным, если будет установлена личная заинтересованность руководителя заказчика иных должностных лиц, имеющих отношение к осуществлению закупок, в заключении и исполнении контракта. Такая заинтересованность заключается в возможности получения указанными должностными лицами заказчика доходов в виде денег, ценностей, иного имущества, в том числе имущественных прав, или услуг имущественного характера, а также иной выгоды для себя или третьих лиц.
А что вы думаете по этому поводу? Напишите в комментариях.
Подробнее о признании результатов определения поставщика недействительными, читайте Признание контракта с единственным поставщиком недействительным.
Подписывайтесь на наш канал, поделитесь публикацией с друзьями в соцсетях, оставляйте комментарии и будьте в курсе изменений в законодательстве!
© Кирпиков и партнеры, 2023
Вас также может заинтересовать:
Возможно ли одновременное начисление пени и штрафа за просрочку контракта
Когда заказчик может отказаться от исполнения госконтракта?
Нарушения законодательства при закупке у единственного поставщика
Новый обзор судебной практики Верховного суда: что нужно знать?
Что нужно знать об отстранении участника закупки от участия в аукционе
Больше актуальной информации по теме бизнес
Для поиска интересующей информации и ответов на вопросы воспользуйтесь поиском по ключевым словам.
Если вам требуется юридическая консультация, изложите вопрос, воспользовавшись формой Задай вопрос юристу