Найти тему
МК в Новосибирске

Жительница Новосибирска возмутилась эвакуацией автомобиля в ее присутствии

По словам женщины, она была готова убрать машину, но авто все равно погрузили на эвакуатор.

    Скриншот "АСТ-54"
Скриншот "АСТ-54"

В Новосибирске жительница пожаловалась на сотрудников ГИБДД за эвакуацию принадлежащего ей автомобиля в ее присутствии. Об этом сибирячка рассказала в паблике «АСТ-54».

По словам автоледи, она готова была убрать свой белый "Рено" и оплатить штраф, о чем сообщила полицейскому. Тот потребовал документы, женщина отправилась за ними домой, а когда вернулась, машину уже зацепили к эвакуатору.

«Я с документами, автомобиль не на эвакуаторе. Как быть в такой ситуации? И я сейчас даже не о нарушении мной правил парковки, а о действиях сотрудника!?» - вопрошает автовладелица.

В ГИБДД сообщили, что женщина вплоть до окончания эвакуации документы не предоставила, поэтому автомобиль отправили на штрафстоянку.

Юрист Алексей Аржанников прокомментировал изданию «АиФ-Новосибирск», что эвакуация автомобиля начинается с того момента, когда к нему уже прицеплен крюк. После этого сотрудник полиции не обязан останавливать процесс, даже если рядом присутствует водитель. Если же водитель появился до начала эвакуации и готов устранить нарушение, то эвакуировать автомобиль нельзя.

«В ситуации, которая рассматривается на видео, видно, что водитель не пытается сесть в автомобиль и завести его, а просто разговаривает с инспектором ГИБДД. Вероятно, сотрудник посчитал, что водитель не готов сейчас прекратить нарушение правил ПДД и именно поэтому была произведена эвакуация автомобиля», - отметил эксперт.

Аржанников добавил, что если у водителя есть доказательства того, что до начала эвакуации он был готов устранить нарушения, то можно подать жалобу в ГИБДД или обратиться в суд. В случае подтверждения доказательств действия должностных лиц должны быть признаны незаконными.

Ранее "МК в Новосибирске" сообщал, что юрист Сапожникова рассказала о возмещении ущерба из-за падения на льду.

Автор: Кирилл Бурнин