Военнослужащие не могут уволиться со службы по ряду причин, а военные суды отказывают им в рассмотрении исков из-за действующей мобилизации.
В гарнизонные суды Южного военного округа стали поступать иски контрактников, которые требуют увольнения со службы по различным причинам. Однако, суды массово высылают множество отказов, поскольку, согласно Указу президента РФ о мобилизации, контрактники могут уйти со службы лишь в нескольких случаях:
- по возрасту - при достижении предельного возраста для пребывания на службе;
- по состоянию здоровья - если военная комиссия признала военнослужащего негодным к службе;
- в связи с вступлением в законную силу приговора суда о назначении наказания в виде лишения свободы.
Руководитель правозащитной организации «Гражданин и армия» Сергей Кривенко высказался о ситуации, заявив, что официально мобилизация в России не завершена, а ее окончание подкреплено только словами Владимира Путина и Сергея Шойгу. Также Кривенко подчеркнул, что ожидается вторая волна мобилизации и «должностные лица это понимают».
Также Сергей Кривенко добавил, что в такой ситуации военнослужащим остается только обращаться к вышестоящему командованию, в военную прокуратуру и гарнизонные суды с надеждой на удачу.
Об историях военнослужащих, которые не могут уволиться со службы, рассказала редакция «Кавказ.Реалии*».
«Оснований для увольнения нет»
Контрактник из 70-ого гвардейского мотострелкового полка, находящегося в чеченском Шали, Александр Рязанов пытается уволиться в запас с конца января 2022 года. Контракт у военнослужащего истекал летом, потому Александр подал рапорт на имя командира части. В итоге, в результате того, что командование не подало личное дело военнослужащего на подсчет выслуги лет вовремя, до начала частичной мобилизации Александр не был представлен к увольнению.
В настоящее время военнослужащего отказываются увольнять со службы, поскольку оснований для этого нет, согласно президентскому Указу. При рассмотрении дела Грозненский гарнизонный военный суд заявил, что несвоевременное представление Рязанова к увольнению «не влияет на вышеуказанный вывод суда и не имеет правового значения» - в результате Александр обязан служить в армии до конца мобилизации.
«Несуществующий указ»
Алексей Греков из 34-й отдельной мотострелковой бригады в станице Сторожевая-2 служил по контракту с августа 2019 года, срок которого истек в июле 2022 года. При этом командование отметило Алексею, что не может уволить его со службы из-за действующей мобилизации в России. По всей видимости, для увольнения со службы необходимо наличие письменного и подписанного варианта президентского указа - слов Путина и Шойгу недостаточно.
В похожей ситуации оказался и Константин Кантемиров, контрактник 274-го гвардейского десантно-штурмового полка из Ставрополя, механик-водитель парашютно-десантного взвода. Он сформировал иск, в котором указал, что от 12 июля был признан негодным к службе в ВДВ военно-врачебной комиссией Однако, на поданный рапорт об увольнении военнослужащий получил отказ, поскольку мобилизация еще действует.
«Указ президента РФ, устанавливающий срок действия контракта о прохождении военной службы и не содержащий основания для увольнения военнослужащего… в настоящее время не отменен, а каких-либо правовых актов о демобилизации не издавалось», - заявили в Ставропольском гарнизонном суде.
«Кавказ.Реалии*» - издание «Кавказ. Реалии» является СМИ-иностранным агентом по решению Минюста РФ.
Источник: Курьер.Среда
