Получая информацию непосредственно из Интернета, общаясь с представителями российской молодежи я понял, что значительная часть из них не осведомлена об истинных причинах происходящих исторических событий, заблуждается или не принимает настоящей правды. Возможно это связано с тем, что у молодых российских людей сформировалось негативное отношение к государственному устройству Российской Федерации, которое в совокупности с отсутствием у данной категории граждан внутреннего разграничения между понятием страны, как Родины и понятием той же страны, как территории, определяющей гражданство человека, приводит их к ошибочности их действий в данной сложной ситуации, связанной со спонтанной эмиграцией за пределы государственных границ России.
Их позиция, очевидно, обусловлена ложным посылом, что эта война на Украине – это война лично президента Владимира Владимировича Путина за приращение территории государства и восстановление российской империи, как трактует эту войну западная пропаганда. Поэтому представляется насущным и необходимым аргументировано и сжато опровергнуть этот миф.
Во-первых, война, как известно не начинается исключительно по прихоти одного человека. Даже при действительно монархическом строе необходимость вооруженного конфликта с другой страной формируется и вызревает постепенно под влиянием множества факторов, как-то территориальных претензий, религиозных или политических предпочтений, необходимости пополнения человеческими ресурсами, реальными угрозами с противной стороны, способностью и возможностью осуществлять такой вооруженный конфликт, готовности народа поддержать власть в такой вооруженной борьбе. Подтверждений тому в истории масса. В этой связи необходимо отметить, что даже у представителей действующей власти России и у первого лица государства, всех без исключения избранных на свои должности с помощью демократических процедур, абсолютной власти над народом России нет, следовательно, они могут являться лишь проводниками исторических событий, которые творят люди.
Во-вторых, хронологически отслеживая череду событий, приведших Россию к этому военному конфликту, без какой-либо предвзятости и ангажированности, следует признать, что отнюдь не Россия явилась подлинным виновником и инициатором войны. При анализе событий и явлений следует задать себе базовый и фундаментальный вопрос: кому это выгодно? Кто является действительным выгодоприобреталем всего этого? Только ответив на него, мы сможем понять действительную причину и истоки новой мировой войны между Западом и Востоком, в котором противоборствуют противоположные мировоззрения, экономические и политические системы. К первой условно отнесем западноевропейские страны с США, Канадой, ко второй – Россию, Китай, Индию, крупнейшие на евразийском континенте страны в которых проживают почти треть населения Земли, обладающие колоссальными природными ресурсами и территорией. Причем здесь уместно отметить, что две последние из приведенных стран в течение длительного исторического периода являлись частью бывших колониальных империй, обеспечивающих процветание и высокий уровень жизни европейской цивилизации. Не ушли они от этой зависимости и в настоящее время, просто она завуалирована экономическими, финансовыми, технологическими путами, держащими их в подчинении у развитых стран. Это неравноправное партнерство привело к тому, что последние получают ничем не ограниченную возможность выкачивать природные и интеллектуальные ресурсы у развивающихся стран, используют их дешевую рабочую силу, размещая экологически опасное «грязное» производство, отработанное ядерное топливо на их территориях, оставляя себе львиную долю получаемой прибыли, что обеспечивает высочайший уровень жизни развитых стран во всех сферах - образовании, здравоохранении, правовой защищенности.
И такое положение вещей они стремятся сохранить навечно. Как? С помощью череды локальных войн, государственных переворотов при помощи «цветных» революций, создания военных угроз применением ядерного оружия государствам, желающих выбрать свой самостоятельный путь к экономическому процветанию.
Попытки России встроится в предложенный США и Европой миропорядок за 30 прошедших лет, не привел к существенному улучшению жизни в нашей стране. Диктат доллара, а затем и евро, ставших средствами международных расчетов, обеспечивающих полный финансовый контроль мировых денежных потоков в интересах развитых стран, демпинговые цены на поставляемое российское сырье – прежде всего это касается нашего главного богатства – энергоносителей, навязывание норм англо-саксонского права в ущерб национальному законодательству, торговый протекционизм в рамках Всемирной торговой организации, наносящий колоссальный ущерб экономике России, стал реальным тормозом в осуществлении модернизации страны, существенно затруднив возможность воспользоваться преимуществами рыночной экономики, которая работала исключительно в интересах наших геополитических противников.
По сути, именно сейчас наступил момент возобновления отложенного на 30 лет геополитического конфликта между рухнувшим под бременем военных расходов и технологического отставания первого социалистического государства и его главным противником США, претендующего на лидирующее положение в мире, что является ничем иным как претензией в новой форме на некое мировое господство в самом негативном смысле этого понятия, когда суверен определяет допустимый уровень развития каждой страны, демографическую составляющую, наличие тех или иных политических и экономических свобод, социальной защищённости населения.
Именно тогда факт распада некогда мощного государственного образования, каковым являлось СССР в соответствии с его долей в мировом ВВП, наш геополитический противник ошибочно решил, что с Россией покончено, полагая что бывшая коммунистическая империя со временем превратится в зависимое государство регионального значения, находящееся на периферии мира и угроза с его стороны гегемонии США, отпала навсегда.
Усилия России, восстановить наконец свое влияние в мире, проведя модернизацию производства, избавившись от экономической, финансовой зависимости от западного капитала, по преодолению существующего колоссального разрыва в уровне жизни в сравнении с ведущими развитыми странами, а также воспрепятствованию американской экспансии, в том числе военно-политическими средствами, на восток непосредственно к границам России натолкнулось на неприкрытое противодействие со стороны США и западных держав. Прежнее стремление США раз и навсегда покончить с потенциальным геополитическим противником никуда не делось, оно проявилось в куда более агрессивной и явной форме.
Инструментом для этого США и НАТО было избрано украинское государство, как наиболее уязвимое звено среди бывших советских республик. Пробудив и разогрев тлевший долгие годы в обществе украинский национализм, США и их союзники смогли наконец начать реализацию своего проекта по превращению Украины в плацдарм для продвижения НАТО на восток. Именно тогда и случился государственный переворот с националистическим душком на Украине, так и не вписавшейся в современные рыночные отношения, устремившейся затем под влиянием тех же националистов в Европу. Пропускным же билетом в эту «счастливую» и обеспеченную европейскую жизнь являлся вооруженный конфликт с Россией, что побудило украинское государство начать вооруженную борьбу с русским этническим элементом на своей территории, выступившего в качестве оппозиции данным устремлениям. Поскольку наиболее крупной русской агломерацией и основным заслоном на пути экспансии США и НАТО к границам России, являлся промышленный Донбасс, именно он принял основной удар на себя во стороны враждебного нам государства.
Необходимо понять, что Россия имела все основания и право, после того, как убедилась на протяжении продолжительного времени в безуспешности попыток урегулировать военно-политический конфликт, полыхавший непосредственно возле границ страны, перешедший в фазу опасной эскалации, дипломатическим путем, на применение вооруженных сил с целью защиты жителей Донбасса, а также для устранения реальной угрозы собственной независимости и суверенитету. Не допустимо игнорировать и тот факт, что этому событию предшествовало публичное заявление главы украинского государства о намерении, после подчинения Донбасса силовым путем, перейти к перенесению военных действий на территорию Крыма, перешедшего под юрисдикцию России на основании проведенного в 2014 году плебисцита, основанного на единодушном волеизъявлении жителей региона. И это отнюдь не надуманная угроза, оправдывающая российское вторжение 24 февраля 2022 года, а реальная военная опасность территориальной целостности и безопасности государства. Вполне убедительным подтверждением и материальным воплощением данной угрозы явился факт перенесения вооруженного конфликта с территории Донбасса на приграничные области России уже в период СВО.
С правовой точки зрения абсолютно несостоятельной представляется версия наших противников об агрессивном характере войны с Украиной с целью территориального приращения. Поскольку оспариваемая позиция исходит из формального признака существования территории Донбасса в рамках государства Украина, совершенно не учитывая того, что большая часть жителей данного образования на момент начала специальной военной операции являлись гражданами Российской Федерации. Непосредственным поводом начала СВО на территории Украины послужило длительное и массовое нарушение прав граждан РФ, выразившееся в геноциде русскоязычного населения со стороны национальных вооруженных сил с целью их физического уничтожения. В силу чего, ВС РФ вынуждены были, и это ключевое слово, действуя в состоянии крайней необходимости в целях защиты своих граждан, находящихся за пределами Российской Федерации, осуществить вмешательство в конфликт, что полностью согласуется с положениями законодательства РФ об обороне, а также с общепризнанными принципами и нормами международного права. Причем, при этом были соблюдены все правовые процедуры принятия такого решения на уровне как высшего законодательного органа, так и высшего должностного лица государства.
Безусловным подтверждением данного вывода является общеизвестный факт того, что данное вторжение со стороны ВС РФ носило экстренный, незапланированный характер. Кроме того, сам ход военной операции, направленной на защиту гражданского населения и принуждение к отказу от политики геноцида убедительным образом свидетельствовал, что Вооруженные Силы РФ были использованы для уничтожения вооружения, живой силы и военной инфраструктуры государства, допустившего противоправные действия по отношению к русскоязычному населению Украины. При этом, мирное население Украины и гражданская инфраструктура на первоначальном этапе исключалось из числа объектов воздействия Вооруженных Сил РФ. Применение к элементам транспортной, энергетической инфраструктуры Украины в последующем ударных вооружений было обусловлено логикой ведения военных действий, связанных с отсечением возможности поставок вооружений в зону конфликта странами Северо-Атлантического альянса.
Здесь уместно напомнить, что история войн, которые вело человечество в прошлом, убедительно свидетельствует о том, захватнические, агрессивные войны, направленные на захват территории либо подчинение населения, как правило, отличались гораздо более тщательной подготовкой, широчайшим размахом, безжалостностью, коварством с конечной целью сломить сопротивление врага. В данном конкретном случае действия Вооруженных Сил РФ на территории Донбасса более соответствовали проведению миротворческой миссии, поскольку носили гораздо более избирательный, гуманный характер, с применением силового воздействия преимущественно к вооруженному противнику и военной инфраструктуре государства с одновременным применением разнообразных гуманитарных инструментов в целях минимизации ущерба населению находившегося в зоне конфликта. Чтобы подтвердить данный вывод достаточно сопоставить количество потерь в ходе конфликта живой силы и техники ВС Украины и мирного населения. По данным ООН за 8-летний период военного конфликта по обе стороны погибло 13400 жителей Донбасса. Количество военнослужащих ВСУ в ходе специальной военной операции составило 76640 убитыми и 42704 человека ранеными.
Не в пользу позиции оппонентов данного вооруженного конфликта свидетельствуют также серьезные издержки для российского государства и власти в целом, в связи с участием в нем. Уместно еще раз напомнить, что Россия до военного столкновения с Украиной была вполне благополучным государством, встроенным в мировую экономику и систему международного разделения труда. Вынужденное применение Вооруженных Сил для защиты своих граждан безусловно создало угрозу устойчивости и стабильности государства и его институтов, отнюдь не способствуя укреплению власти, а напротив, создавая ей непредсказуемые риски. Которые могли быть оправданы только в одном единственном случае – а именно при возникновении реальной угрозы государственному суверенитету и территориальной целостности Российской Федерации, существенно превосходивших данные риски и на которые власть пошла даже несмотря на последовавшее за этим предсказуемое ухудшение экономического положения страны, сопровождавшееся разрушением сложившихся торговых связей с западным миром, а также беспрецедентное военно-политическое давление со стороны геополитических противников современной России.
В заключение хочется сказать следующее. В жизни каждого поколения есть своя война. Эта война выпала и на вашу долю после длительного относительно мирного периода. И вы ее должны пережить и выстоять, как пережили подобные войны предшествующие поколения людей на земле России и в других странах. Почему так? Да просто потому что возникшая много лет назад геополитическая конфронтация между Западом и Востоком, далеко не первая в истории, вылившаяся в вооруженное противостояние, очевидно явилась неразрешимой в рамках существующего миропорядка.
Скептикам же следует привести следующий аргумент – альтернатива разрешения данного конфликт в настоящий момент мирным путем лишь одна, а именно – фактической передачей России под полное внешнее управление коллективному Западу во главе с США с полным принятием чуждого менталитета, языка, традиций, обычаев, правовой системы с одновременной утратой российской государственности и собственной национальной идентичности, что для большинства россиян – русских, татар, башкир, евреев, жителей Дагестана, Чечни и представителей других национальности безусловно неприемлемо. Ведь, как уже упоминалось выше Северо-Американским Соединенным Штатам не нужна самодостаточное, благополучное, успешное национально-ориентированное государство, им требуется полностью контролируемое, технологически и финансово зависящее от них государственное образование, желательно раздробленное на незначительные государственные анклавы, слабо связанные друг с другом в роли ресурсных придатков «свободного» западного мира и не более. При этом, есть небезосновательное предположение о планируемом Западом принудительном снижении численности коренного населения этих территорий с помощью активно разрабатываемых компонентов биологического оружия в отношении представителей славянской нации с последующим заселением территории бывшей России представителями других наций с гораздо более размытым национальным самосознанием.
В этой связи, демонстрируемая Западом агрессивная русофобия, сопровождаемая призывами к уничтожению России при помощи применения ядерного оружия по ее территории, наглядно раскрывают ранее лицемерно скрываемое намерение западной цивилизации уничтожить русский мир, не оставив от него и следа.
Исходя из этого следует сделать вывод о том, что происходящий прямо сейчас на ваших глазах возможно самый серьезный в новейшей истории военно-политический конфликт обусловлен обострившимися противоречиями между выбранной российским государством, и, кстати, не только им одним, стратегией, направленной на обретение подлинной экономической самостоятельности, самобытности, а по большому счету вектора своего исторического пути в условиях многополярного мира, напрямую связанного с уходом от экономической и финансовой зависимости от европейских держав во главе с США и неистребимым желанием, так называемой западной цивилизации, сохранить прежний статус-кво, заключавшийся в извлечении максимальной прибыли в целях обеспечения высокого уровня жизни в своих странах за счет выкачивания ресурсов развивающихся стран к которым относится и Россия, а поэтому совершенно не заинтересованной в реализации ею данного амбициозного проекта. Запад традиционно, в соответствии со своим колониальным опытом, рассматривал и рассматривает территорию существующего российского государства лишь в качестве своего энергетического донора на максимально возможный исторический срок и не более. Высокое же качество западной жизни демонстрируя небогатым соседям в качестве виртуального сказочного бонуса и недостижимого стимула для сохранения своего реального господства в мире.
Но это положение уже ощутимо и бесповоротно меняется. Весьма независимая экономическая, финансовая и военная политика российского государства, которая обрела поддержку у стран-соседей, уже привела к тяжелейшей рецессии западного производства и существенному снижению европейского уровня жизни. Центр цивилизации явно перемещается на Восток и вам нужно сделать свой личный выбор, который в конечном итоге окажет непосредственное влияние на жизнь каждого из вас. В конце концов эта Ваша жизнь и Ваша судьба! А иной и не будет.