О мерах социального обеспечения граждан, в особенности льготных категорий, постоянно появляется информация от официальных лиц и источников. Это же как нужно играть словами, чтобы одно и тоже преподносить, как новое, или желаемое за действительность?
Все мы помним, что недавно Валентина Матвиенко и Вячеслав Володин отчитывались, что за прошедший год разработано и принято колоссальное количество законопроектов для улучшения жизни граждан. Володин отметил, что «такого не было никогда».
Потом Правительство РФ нам вторит, что «будет новое пособие для семей с детьми», а выясняется, что просто образовано единое пособие, но деньги можно получать и по старым правилам. И эту работу сам Михаил Мишустин назвал – «колоссальной».
Вчера председатель думского Комитета по вопросам семьи, женщин и детей также отличилась: предложила разработать законопроект, который позволит ежегодно информировать семьи, получивших сертификат на материнский капитал, о размере средств. Она даже добавила, что информирование должно производиться не позднее 1 сентября.
Аналогично с индексацией пенсий – с восторгом в глазах официальные лица заявляют о росте пенсий на 4,8%. Действительно, небывалый рост (думаю, что сарказм понятен)!
И вся подобная информация на нас с вами периодически обрушается из самых разных источников. Возникает главный вопрос – а цели-то такой «работы» достигнуты?
К примеру, матерям, получающим на уровне прожиточного минимума на члена семьи, как раньше отказывали в пособиях, так и продолжают отказывать. Пенсионеры, к сожалению, как беднели, так и продолжают беднеть. Другой вопрос – зачем эту информацию по-разному нам преподносить?
Да, тут, конечно же, нельзя не упомянуть планы возврата индексации пенсий работающим пенсионерам и выплату 13-ой пенсии ежегодно. Только вот такую информацию от официальных лиц, т.е. депутатов, можно расценивать, как информационный вброс. Дарят ложную надежду людям.
Так зачем нам постоянно рассказывают о старых выплатах, как о новых?
Думается, что тут два варианта:
1. Продемонстрировать свою работу, чтобы показать всей общественности, что депутаты чем-то заняты и улучшают нашу с вами жизнь. В некоторых случаях, как с индексацией пенсии работающим пенсионерам, даже дают обещания, что «мы добьемся своего» (только голосуйте за нас).
2. Наши средства информации также тщательно анализируют как вновь прибывшие и получившие гражданство лица, так и зарубежные СМИ. Складывается ощущение, что такие сообщения о мерах социальной поддержки россиян – игра в информационном пространстве.
Безусловно, нельзя забыть о выплатах на детей от момента их зачатия до 17 лет, но только они были введены по решению Президента страны, но никак не Государственной думы РФ. Дума отработала исключительно свою техническую часть, чтобы разработать и в трех чтениях согласовать. Это не инициатива какой-то партии, а решение Владимира Путина.
По итогам всех заявлений, преобразований, улучшений и утвержденных в рекордном количестве законопроектов видим – жизнь-то не улучшилась. Ни пенсионеры, ни предпенсионеры, ни матери с детьми, ни другие категории граждан – не получили ничего нового. И это все действия законодателей по социальной политике.
Если бы из Госдумы выступили, к примеру, со словами: «Вот мы утвердили новую выплату для такой-то категории граждан». Тогда, безусловно, можно было сие расценивать, как новшество. А так, как видим, одно и то же вторят изо дня в день, но ничего абсолютно не меняется!
Так и получается, что Госдума напрасно злит народ, выдавая старое за новое, или желаемое за действительность. Все это лишь подрывает доверие, которого и без того немного у большинства наших сограждан.
«КОММЕНТАРИЙ №1»