На днях выложила в Дзене предыдущую статью про отношения отцов с детьми от предыдущих браков, и под ней разгорелась битва в комментариях. В Дзене статью можно посмотреть здесь
Как и ожидаемо, нашлись как ярые сторонницы того, что в приоритете у мужчины новая жена ("иначе зачем женщине такой мужчина, который не ставит ее в приоритет)").
Так, естественно, нашлись защитницы детей с лозунгами "тыжотец".
При этом на сторону мужчины не встал никто. Время мужчины не принадлежит ему, а принадлежит либо новой жене, либо детям в зависимости от того, с какой стороны баррикад автор комментария.
Кто там этого мужчину вообще спрашивал? Ты мужчина, поэтому должен чего-то всем, иначе ты не мужчина. Довольно распространенная женская позиция, которая поддерживается многими раскрученными психологами. Потому что есть спрос - есть и предложение.
Я вот смотрю на то, какие ролики у меня залетают на ура в YouTube и вижу, что востребованы ролики про ЖМ отношения, и в большей части ролики защищающие женщин и "обличающие мужчин" (например, ролик, как распознать мужчину нарцисса). Но мало заходят ролики на тему, как общаться с мужчинами без конфликтов, как быть взрослой и уверенной в себе, как менять свою жизнь.
Поэтому я хорошо понимаю, почему женское осуждение мужчин и утилитарное отношение к мужчинам так расцветает. Хотя женщины и к себе-то тоже относятся утилитарно, навешивают на себя кучу обязательств, живут в страхе, что они не будут соответствовать мнению окружающих.
Я вот думаю - может начать с себя? Ценить мужчин, видеть в них людей, а не банкомат, солдат для фронта, отца ребенка, донора спермы.
Если мы как женщины не будем видеть в мужчинах живых людей, то и рядом с нами будут такие же мужчины, которые не видят в женщине человека, а только набор функций: мать, кухарка, уборщица, секс-обслуга.
Хотя тут же возникает вопрос: а готовы ли мы видеть себя живой? Может мы изначально обесцениваем мужчин, чтобы они обесценили нас, и тогда не нужно рисковать и становиться живой. Жить функцией гораздо проще.
А вы как думаете?