Недавно прочитал, что даже на необитаемом острове можно построить виллу и оборудовать её электричеством. Только для этого нужно захватить с собой солнечную батарею. Подумалось, что идея-то неплохая, только наверняка дорогущая. Но потом я услышал, что в начале этого века стоимость таких источников электроэнергии стала стремительно падать. Есть даже компактные солнечные батареи, которые сегодня некоторые дачники устанавливают на своих участках. И дело всё в том, что для преобразования солнечной энергии в электрическую стали использовать новый материал – перовскит.
По-научному перовскит – это титанат кальция. Открыли его в Уральских горах ещё в начале XIX века и назвали в честь графа Льва Перовского, большого любителя редких минералов. Долгое время перовскит использовали, в основном, в качестве диэлектрика. Но недавно российские учёные обнаружили, что минерал прекрасно абсорбирует солнечный свет. И попробовали использовать его для производства солнечных батарей. Результаты превзошли все ожидания.
Раньше основным материалом для изготовления этих альтернативных источников энергии был кремний. Его способность поглощать солнечный свет была достаточно высокой. Однако титанит кальция оказался намного эффективнее. Батареи из него в 180 раз тоньше кремниевых при практически таком же КПД! Это и сделало их намного дешевле и, естественно, доступнее. Один кВт, производимый кремниевой солнечной батареей, стоит в среднем 75 центов, а титанит калия снижает эту цену в 7-8 раз!
Ладно, думаю, - всё равно мне со своим доходом это снижение ничем не поможет. Не потяну в качестве покупки. И не только на необитаемый остров, но и на дачу родную я такой источник энергии установлю вряд ли. Однако решил всё-таки посмотреть в интернете, во сколько мне такое приобретение обойдётся. И был в очередной раз удивлён. Солнечную батарею мощностью в 100 Ватт теперь можно купить примерно за 4 000 рублей. Этой мощности при некоторых дополнительных преобразующих устройствах вполне хватит на ноутбук, две лампочки и ещё на всякую мелочь. Недурно.
Есть у новых батарей и другие преимущества. Поскольку толщина пластин намного меньше, они и весят меньше. А это значительно упрощает монтаж и улучшает архитектурные достоинства здания, если солнечную батарею устанавливают где-нибудь на крыше или на фасаде дома.
Батареи подобного типа способны достаточно эффективно работать даже при слабом солнечном освещении. Это особенно ощущается в северных регионах. Да и производительность в течении дня получается выше.
По мне, так и внешний вид таких изделий привлекательнее, ведь они значительно прозрачнее кремниевых.
Спасибо за прочтение, надеюсь было интересно. Подписывайтесь :)