Что может сделать судебный пристав взыскателю?
Вызвать на прием, так как закон говорит о праве должностного лица вызывать стороны исполнительного производства, а взыскатель как раз таки этой стороной является.
Но данный вызов необходимо правильно и законно обосновать.
В моей практике случаев, чтобы пристав не приглашал взыскателя, а вызывал, да еще и повесткой, в которой содержатся соответствующие угрозы, не было.
Взыскатель может содействовать судебному приставу, например, предоставлением имеющихся у него сведений об имуществе должника.
Данное содействие в интересах самого взыскателя, если он, конечно же, хочет побыстрее получить причитающиеся ему деньги.
Однако, лично я от многих взыскателей на вопрос о должнике и его имуществе получал такой ответ: «Я про него ничего не знаю и знать не хочу, больше с должником не встречаюсь и с ним не общаюсь».
Таким образом, взыскатель занимает пассивную позицию, считая, что вопрос взыскания с должника пристав осуществит и без его участия.
Данная позиция, в целом, обоснована: полномочий для выявления имущества должника у приставов достаточно.
Все же встречаются случаи, когда взыскатель судебному приставу необходим.
Например, в своем заявлении взыскатель неверно указал реквизиты счета для перечисления денежных средств, в результате они вернулись на депозитный счет отдела для уточнения.
Сам пристав полномочий по установлению счетов взыскателя не имеет, и если взыскатель эти данные не предоставит, то деньги так и будут находиться на счете структурного подразделения.
Но находиться там они будут не вечно.
По истечении определенного времени они, как невостребованные, будут перечислены в бюджет.
В моей практике такие случаи были.
Взыскатели неправильно указывали номера своих счетов, закрывали указанные в заявлениях счета, и даже присылали исполнительные документы без реквизитов для перечисления.
Помимо этого, меняли свое место жительства без уведомления об этом судебного пристава.
Вот и приходилось иногда вместо розыска должников заниматься выяснением местонахождения и контактов взыскателей.
Законом об исполнительном производстве предусмотрено, что требования судебного пристава обязательны для всех, с оговоркой, что данные требования должны быть законные.
Значит ли это, что судебный пристав может что-то требовать и от взыскателя?
Теоретически получается, что может.
Однако, какое требование судебного пристава взыскателю будет законным?
В моей практике взыскателям направлялись только требования о предоставлении документов на залоговое имущество должника, которые находились у взыскателя (ПТС), а также о возврате излишне перечисленных взыскателю денежных средств.
Однако, такое перечисление денег становилось возможным в результате ошибок, совершаемых должностными лицами ФССП.
Является ли такое требование законным, и что может сделать пристав в случае невыполнения этого требования взыскателем?
