Новогоднее чудо: бывшего вице-мэра Белокурихи освободили от штрафа по делу о «коррупционном сборе»

Бывшему первому замглавы Белокурихи Александру Киунову удалось смягчить наказание, назначенное ему в рамках уголовного дела о коррупции при освоении курортного сбора. Как сообщили «Банкфаксу» в пресс-службе Алтайского краевого суда, из его приговора исключили штраф в размере 200 тысяч рублей.

В октябре 2022 года Белокурихинский городской суд признал бывшего вице-мэра Александра Киунова виновным в преступлении по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение должностным лицом лично взятки в виде иного имущества за незаконные действия в пользу взяткодателя). В ходе разбирательства установили, что в 2018 году администрация Белокурихи заключила контракт с подрядчиком на благоустройство и уборку лесов. Власти должны были принять эту работу, за что лично взялся первый замглавы. Несмотря на имевшиеся недостатки, он подписал акты приемки, после чего организация получила оплату из местного бюджета. За это бизнесмен предложил чиновнику взятку в виде 10 профлистов общей стоимостью 23 370 рублей, на что тот согласился. В результате фигуранта приговорили к 2 годам условно и 200 тысяч рублей штрафа с запретом на 2 года занимать должности в органах власти.

Стороны защиты и обвинения решили обжаловать данное решение суда. Апелляция прошла 23 декабря в Алтайском краевом суде, пресс-служба которого проинформировала «Банкфакс» о ее результатах. Оказалось, что обжалование завершилось для Киунова успешно. Из его приговора исключили штраф, в связи с чем был снят арест на его гараж, наложенный в качестве обеспечительных мер. Таким образом, у бывшего чиновника осталось лишь условное наказание.

Напомним, что, по данным «Банкфакса», упомянутый в фабуле дела контракт был заключен в 2018 году с ООО «Дебют-А». Это был один из первых примеров освоения курортного сбора, о котором благостно отчитывались сам Киунов и директор фирмы Сергей Тюрин. Сейчас последний является банкротом, а его компания в 2021 году избежала официального признания финансовой несостоятельности из-за отсутствия денег на судебные расходы. В 2019 году этой же организации достался крупный контракт на 43,4 млн рублей в рамках благоустройства на деньги курортного сбора, но к работе подрядчик так и не преступил. По такому же сценарию на протяжении нескольких лет не осваивались другие крупные суммы курортного сбора, связанные с обустройством общественных пространств, о чем ранее «Банкфакс» подробно рассказывал. Впрочем, крупные примеры освоения средств, собранных с туристов, в этом году все же появились.