Николай Сванидзе известен десяткам тысяч телезрителей, но мнения о нём у многих россиян различаются. Одни считают Николая Карловича талантливым журналистом, грамотным историком высокой квалификации, обаятельным, интересным ведущим на телевидении и радио.
Другие граждане о политологе Сванидзе невысокого мнения, потому что он, по их мнению, отрицает всё хорошее, что было в эпоху СССР и полностью отрицает заслуги И. В. Сталина.
Действительно, представитель российского либерализма Николай Сванидзе часто выступал на радио «Эхо Москвы» и, как правило, обличал советскую власть. В настоящее время вещание этого канала приостановлено Роскомнадзором как вотчина либералов и агентов Запада.
Но на телевидении Николай Карлович тоже частый гость, где известен своей политической позицией, полностью не совпадающей с руководством страны. Сванидзе сотрудничал с изданиями, которые сегодня признаны иностранными агентами.
По поводу иностранных агентов Николай Карлович рассуждал много и с удовольствием. По его мнению, деятельность иноагентов – лиц, находящихся под иностранным влиянием, должна находиться под пристальным вниманием спецслужб, но не в России.
Николай Карлович убеждал россиян в том, что закон об иноагентах вреден для России. Этот же закон для заграницы вполне подходит, а вот для российского общества он, по его мнению, совсем не подходит, так как тормозит развитие прогрессивного общественного мнения.
Такая вот избирательность! До поры до времени Николая Карловича терпели, позволяли ему высказывать свою точку зрения на исторические процессы в России, на современное общество.
К мнению Сванидзе прислушивались, телеведущий даже входил в основной состав Совета по правам человека при президенте РФ В. В. Путине. Но всему есть предел.
Подводя итоги работы Совета за год, Владимир Путин своим указом изменил состав Совета. Стало известно, что из Консультативного органа выведены 10 человек, среди них – Сванидзе Н. К.
Политологи объясняют это решение Путина. В состав Совета входят известные, авторитетные в стране лица, к мнению которых прислушивался президент. Он может выбирать людей, с которыми чьи советы он хочет слушать, а чьи — не желает и это правильно.
Но так думают не все, политологи обращают внимание на то, что из Совета исключили тех людей, которые выступали против проведения СВО на Украине, Сванидзе среди них.
Политолог Калачев убеждён, что это ошибочное решение, потому что в демократическом обществе с любым мнением следует считаться, даже если это мнение небольшой части общества.
Выяснилось, что журналист Сванидзе лишился ещё должности директора Института массмедиа при гуманитарном университете. К своему увольнению Николай Карлович отнёсся спокойно, он уверен, что потерял работу из-за своих критических высказываний о событиях на Донбассе.
Пока Сванидзе по-прежнему возглавляет кафедру на журфаке Института массмедиа, но предполагает, что и с этой должности его также «попросят» в ближайшее время.
Сванидзе не спешит рассказывать о своих творческих планах на будущее. Известно, что ранее он говорил о намерении при любых раскладах оставаться в России и никуда не уезжать , в отличие от своих коллег- либералов.
Как вы считаете, справедливо ли поступили с Николаем Сванидзе? Может ли быть членом СПЧ журналист, который не поддерживает политику своей страны?
Благодарю вас, уважаемые читатели за интерес к статье! Комментарии, лайки, подписка на канал приветствуются. Вас ожидает много интересного!