Достаточно часто мы слышим устойчивые выражения, такие как «врач от Бога», «мастер – золотые руки», «светлая голова». Все это означает, что перед нами – профессионал своего дела, человек, который нашел свое призвание.
Вряд ли кого-то удивлю своим утверждением, что природой изначально все же даны какие-то данные (таланты), а старанье и труд помогли раскрыться личности во всей красе. В этом контексте интересен термин «сродность», который ввел Георгий Сковорода, философ Российской империи. Он родился 3 декабря 1722 года в городке Чернухи на территории Полтавской области (территория современной Украины). Григорий Сковорода считается завершителем эпохи казацкого барокко и родоначальником русской религиозной философии.
Сродный труд в философии Г. Сковороды – это труд, к которому человек склонен от природы и занятие, способное привести его к гармонии и внутреннему удовлетворению. Такой деятельностью человек однозначно будет гордиться.
Рассмотрим основные посылы его философии. Труд «не сродный» приводит к духовному оскудению человека. Лишь познав свои природные способности, можно перейти на перспективную траекторию развития. Какие причины приводят к «не-сродности»? Это внутренние побудительные факторы, такие как тщеславие, безудержная жажда накопительства: богатства, наград, регалий, чинов и привилегий. Есть и внешние причины, которые кроются в самом обществе – несправедливость и лицемерие. Пренебрежение сродностью, чрезмерное влечение человека к соблазнам ведет к укоренению в нем чувства отчаяния, безнадежности, мести, гнева.
Отдельно заслуживает внимания опыт наших предков. Чтобы определить, к чему склонен ребенок, независимо от того, к какому сословию относится семья, в годик перед ним раскладывали книгу, оружие, деньги, молоток. К чему ребенок тянулся, к тому его и направляли. Позже этот обряд повторяли в три годика. И уже в соответствии с выбором ребенка обучали тем или иным навыкам.
Ни в коем случае не призываю к действию именно в таком порядке, т.к. мир стал намного сложнее. Однако этот пример говорит о важности определения предназначения ребенка у наших предков.
Есть масса научных подтверждений предрасположенности, то есть «сродности» человека. Некоторые из них меня очень сильно поразили своей глубиной, и я хочу поделиться ими.
В свое время я задался вопросом: «Почему одним людям нравится работать с землей, а другие испытывают от такого занятия раздражение?»
Как выявили ученые из Сэйджевского колледжа в Нью-Йорке (США), ощущение радости от работы с землей доставляет отдельный вид бактерий семейства Mycobacteriaceae. Человек вдыхает эту бактерию, и она, попадая в легкие, активно стимулирует иммунную систему. Опыты на мышах показали, что введение большой дозы этой бактерии приводит подопытных в эйфорию, словно на них воздействует антидепрессант. Только представьте, какое влияние оказывает на организм всего одна бактерия!
Не верится в случайность такого создания природой. В системе вокруг нас каждый винтик играет определенную, только ему уготованную роль. Даже эта крошечная бактерия стимулирует привязанность и любовь к земле посредством выработки гормона, отвечающего за удовольствие.
Не ставлю своей целью принудить читателя бросить устоявшуюся жизнь и вернуться к фермерскому укладу. Все же хочется побудить осмыслить сложность окружающей нас с вами среды. Как много всего вокруг создано природой для более комфортного существования человека! Как будто бы кто-то специально позаботился о нас, создавая изначально лучшие условия.
Очевидно, что точно так же изначально заложена предрасположенность того или иного человека к определенному труду. Природа гораздо разумнее нас. Полагаю, что существует "привязка" времени, места рождения и вида деятельности, к которому расположен каждый индивидуум. Чтобы разговаривать с ней на одном языке, нужны дополнительные знания о нашем мире.
Смею предположить, что есть определенная группа людей, предназначение которых – работать с землей. Именно они восприимчивы к этой бактерии. Возможно даже, что она для них является острой необходимостью для ощущения умиротворения и удовлетворенности собой. Именно такие люди передают полученные знания и накопленный опыт следующему поколению. И только они смогут обеспечить продовольственную безопасность страны, которая является главнейшей задачей каждого государства. «Подсаживаясь» на необоснованный импорт продовольственных и сельскохозяйственных товаров, мы, прежде всего, закрываем дорогу своим производителям сельскохозяйственной продукции. Отдавая часть сельского хозяйства под внешнее управление западным «друзьям» (а в некоторых случаях даже полностью, что и произошло с нашими соседями), мы порождаем автоматически две проблемы.
Во-первых, гражданам уже не принадлежит возможность регулирования рынка продовольствия: при желании «друзья» могут устроить даже голод, к которому приводит пресловутая оптимизация.
Во-вторых, теряются компетенции в отрасли сельского хозяйства, так как «друзья» не заинтересованы в обучении наших граждан и передаче нам современных технологий. Им важно лишь в максимально короткий срок нещадно «выжать» наши ресурсы. Ничего личного, просто бизнес: именно так любят они повторять.
Согласитесь, в век стремительного научно-технического прогресса крайне затруднительно наверстать без сторонней помощи технологический разрыв даже в 5-10 лет и при условии, что компетентные люди останутся на местах. А это маловероятно, так как специалисты в области сельского хозяйства оцениваются в мире на вес золота. При отсутствии на Родине работы с достойной оплатой труда они безвозвратно уезжают «за бугор».
Дабы не быть голословным, приведу цифры. Импорт продовольствия и сельскохозяйственного сырья в РФ в 2001 г. составлял порядка 9,1 млрд долларов, в 2013 г. – 44,06 млрд долларов. Разница практически в 5 раз! Справедливости ради отметим, что после введения санкций объем импорта снизился в разы.
В Украине ситуация в данной сфере еще более плачевная. Так, по состоянию на 1 января 2022 г. поголовье крупного рогатого скота (КРС) оценивалось в 2,689 млн., поголовье свиней – 5,56 млн. В то же время в УССР в 1987 году насчитывалось 26,7 млн. голов КРС и 20,1 млн. – свиней.
Получается, что за 35 лет поголовье КРС уменьшилось практически в 10 раз, свиней – в 3,6 раза. К сожалению, на сегодняшний день Украина стала импортером мяса, т.к. не может обеспечить собственные потребности.
После развала СССР, под соусом оптимизации, дешевым импортом и продвижением зарубежной сельхозпродукции сознательно убивались на территориях бывших постсоветских республик племенное животноводство и растениеводство. А оно создавалось огромным трудом наших граждан. Приложили к этому руку продажные чиновники.
Могли ли предположить такое положение вещей в будущем граждане союзных республик, которые посвятили всю свою жизнь и даже отдали ее любимому делу? Навряд ли. В подтверждение этому хотелось бы напомнить вам историю времен блокады Ленинграда.
Беспримерный Подвиг во имя науки
Совершили его ученые Всесоюзного института растениеводства (ВИР) Н.И. Вавилова. ВИР был хранилищем ценных зерновых и картофеля, которые можно было использовать для восстановления сельского хозяйства. Селекционеры, охраняющие их, не тронули неприкосновенный запас, хотя сами умирали от голода и истощения.
Более 20 лет отдал созданию уникальной коллекции генетических образцов растений великий ученый-генетик Николай Вавилов. Он привозил семена из разных стран мира. Сотрудники ВИР сохранили коллекцию до Дня Победы. И сейчас в нее в нее входит сотни тысяч образцов зерновых, масличных, корнеплодов, ягод. Стоимость фонда – триллионы долларов.
Сколько человек тогда работало в институте, неизвестно. Каждый из них получал 125 граммов хлеба, как и все жители блокадного Ленинграда. При этом специалисты ВИР топили буржуйки, чтобы сохранить положительную температуру в помещениях, иначе большая часть генетического фонда могла погибнуть. Были потеряны только теплолюбивые растения – бананы, инжир, корица. 2/3 семян в фонде сегодня сохранилось с тех самых пор.
Сотрудники института умирали в блокаду один за другим. В ноябре 1941 года не стало Александра Щукина, специалиста по масличным культурам. Он у мер с образцом миндаля в руках.
В январе 1942 года ушел в мир иной Дмитрий Иванов, хранитель риса, кабинет которого был заставлен образцами кукурузы, гречихи, проса.
Лидия Родина, хранительница овса, а также еще 9 специалистов института умерли от истощения в 1941-1942 гг.
Пережили блокаду Ольга Воскресенская И Вадим Лехнович. Правда, первая ушла в мир иной 3 марта 1949 г. А Вадим Лехнович прожил до 1989 года, продолжал заниматься научной работой.
В 1994 году институт получил в подарок памятную доску от своих коллег – американских ученых. Они были восхищены силой духа советских ученых и их готовностью пожертвовать собой ради сохранения ценного фонда – Вавиловской коллекции – во имя будущего, во имя потомков. Памятная доска была установлена на здании Вир.
«Ходить было трудно. Да, невыносимо трудно было вставать, руками-ногами двигать... А не съесть коллекцию – трудно не было. Нисколько! Потому что съесть ее было невозможно. Дело всей жизни, дело жизни своих товарищей». Так писал после войны Вадим Лехнович, соратник Николая Вавилова, который вместе с супругой Ольгой Воскресенской спас коллекцию картофеля.
Таланты и бездари
Каким бы талантливым ни был человек, ему также нужно приложить немало труда, чтобы развивать свои способности и получить признание. Для раскрытия талантливого человека надо, что называется, чтобы «сошлись звезды», а его умения попали на благодатную почву.
«Пренебрегая словесами
Жизнь убеждает нас опять:
Талантам надо помогать,
Бездарности пробьются сами…»
Скрупулезно подметил Лев Озеров в своем четверостишье «К истории» (опубликовано в 1965 г.).
Наверняка вы замечали отсутствие закономерности: у талантливых родителей такими же должны быть по идее и дети. Но у природы свой промысел. Вот и говорят чаще, что «природа на детях гениев отдыхает».
Взглянем ретроспективно на период XVIII и XIX веков, когда был «рассвет» крепостного права. У крестьян рождаются потенциальные гении, а у «высоких особ» – заурядные личности. Когда от 60 до 80% (в зависимости от региона) – крепостные, и притом находятся в таком положении на протяжении столетий, не удивительно, что лишь единицы из простолюдинов, но талантливых людей, по примеру Ломоносова (который, к слову сказать, не был крепостным) смогли «выбраться в люди». Всем же остальным, невзирая на их таланты и потенциал, приходилось влачить жалкое существование, так и не сумев раскрыться.
Индустриализация в Европе происходила в XVII-XVIII веках и ознаменовалась не только появлением паровой машины, но и формированием нового класса – пролетариата. Это люди, которые создавали и ремонтировали машины, шли в авангарде промышленного переворота. Их потенциальные умения ранее не были востребованы. Они были заняты в сельском хозяйстве или использовались как низкоквалифицированные рабочие (читай- таланты не были раскрыты). Теперь же такие люди стали «на вес золота». Это уже была серьезная сила, рабочая аристократия, которая могла уже диктовать свои условия своим работодателям, так как являлась двигателем индустриализации.
Показателен пример Джорджа Стефенсона 1781 г.р. Сын шахтера, с восьми лет он зарабатывал выпасом коров. В его трудовой биографии – также профессии пахаря и кочегара. До 18 лет он не умел читать, писать и считать, но осознал ценность образования, выучился в вечерней школе.
Стал известен как изобретатель паровоза. На самом деле он создал железную дорогу, так как паровоз был изобретен уже до него, чтобы можно было перевозить грузы на большие расстояния. Его предложение – использовать железные рельсы вместо чугунных, а шпалы делать деревянными.
В 1822 году собственники Гетонских шахт пригласила Стефенсона для строительства железной дороги длиной восемь миль до морского побережья. До этого таких длинных линий для паровозов не существовало. Потому указанный год считается годом появления первых настоящих ж/д путей.
Россия была в большей мере аграрным государством, где локомотивом экономики было крестьянство, а в некоторых регионах сохранялось подсечно-огневое земледелие- индустриализация началась намного позже, примерно в период отмены крепостного права (с середины XIX века). Это было связано с поражением Российской Империи в Крымской войне (1853-1856 г.) от коалиции (Великобритании, Франции, Османской империи и Сардинии). Основных причин было две: военно-техническая отсталость России от передовых стран и слабая логистика по подвозу боеприпасов и провианта из-за отсутствия хороших дорог. Правящий класс Российской Империи стал понимать, что следующая война, а она неминуема, может оказаться фатальной для государства.
Между делом отметим, что крепостное право в Англии официально было отменено в 1574 г., хотя уровень закрепощения крестьян после событий 1381 года (восстание Уота Тайлера) сильно снизился и к XV веку институт крепостничества в Англии по сути окончательно прекратил свое существование. Достаточно «странно», но примерно в это же время (конец XVI, известный как «смутные времена») в Русском Царстве произошло все с точностью наоборот: началось невиданное доселе закрепощение крестьянства в государственных масштабах, вплоть до 1861 г. (порядка 300 лет).
Апогеем закрепощения крестьян стала эпоха правления Екатерины II. Тружеников села лишили всех гражданских прав. По сути, крестьянин опустился до положения раба. Естественно, что ни о каком серьезном промышленном прогрессе не могло быть и речи. Лишь после отмены крепостного права, когда существенно увеличился приток населения в города, произошла перестройка сельского хозяйства и наметился рост промышленности.
Очевидно, что практически невозможно было сократить образовавшийся разрыв своими силами. Да и иностранная речь в кругах элиты звучала чаще, чем русская. А эти люди явно не были заинтересованы в существенном прогрессе России. Государство стало постепенно превращаться в периферийную часть капиталистической системы. Вплоть до 40-х годов XX века Россия постоянно находилась в роли отстающего, пытаясь хоть как-то дотянуться по уровню развития промышленности до передовых стран Запада.
Более или менее выровняться с Западом удалось только в период индустриализации СССР (1929-1941 гг.), когда нужные люди оказались на нужных местах. Страна достигла невиданных высот за короткий промежуток времени. Очевидно, социальные лифты позволили нашим гражданам, которые по своему предназначению являлись инженерами, бухгалтерами, а до революции «стояли с плугом в поле», смогли стать профессиональными управленцами. Хочу еще раз напомнить, что такого «промышленного рывка» в мире еще не знал никто.
Перейдем к цифрам. В период с 1929 по 1955 гг., даже учитывая последствия Великой Отечественной войны – голод, разруху, гибель наших граждан – среднегодовые темпы экономического роста СССР составляли 13,8%. Такого «экономического чуда» не смог достигнуть даже Китай в новейшей истории.
Знающие, как все это происходило, еще раз убедятся в сверхважности поиска «сродности». Для высоких достижений нашего государства просто необходимо, чтобы именно такие люди были на виду, являясь достойным примером для подражания .
Герои нашего времени
Страна должна знать своих героев, профессионалов своего дела. Тех, кто добился высоких результатов в труде. Тех, кто действительно патриот на деле, а не в громких заявлениях и пустых обещаниях. Тех, кто помогает инвалидам, малообеспеченным по зову сердца, а не для пиара. Тех, кто с гордостью выполняет воинский долг, невзирая на все тяготы. Тех, кто строит заводы и дороги. Тех, кто делает открытия и разрабатывает новые лекарства.
В истории СССР была масса примеров. Один из них – это Павел Фитин, уроженец Тобольской губернии. Он с 13 лет работал в сельхозартели, на себе испытал тяжесть крестьянского труда. После школы он поступил в академию им. Тимирязева, работал до 1938 года в издательстве «Сельхозгиз». А потом произошел крутейший поворот в биографии. По партийному набору Фитин отправился на службу в НКВД СССР. Такими, как он, молодыми парнями заполняли возникшие в результате репрессий бреши.
По окончании курсов Школы особого назначения НКВД СССР, через полгода, он начинает работу в 5-м отделе ГУГБ НКВД СССР (внешняя разведка). И уже 13 мая 1939 г. распоряжением Лаврентия Берия становится начальником данного отдела, в возрасте 31 года.
Если вы думаете, что под руководством выпускника «тимирязевки», бывшего редактора советская разведка зачахла, то вы глубоко ошибаетесь. наоборот, в нее будто вдохнули новую жизнь.
Фитин был из правдолюбов, не заискивал ни перед кем, был очень работоспособным, обладал организаторской жилкой. Все это помогло ему не только успешно справиться с задачей, но и решить ее «сверх».
Сработал тот самый пресловутый «социальный лифт», когда нужные люди оказались на нужных местах.
За несколько дней до начала великой Отечественной войны Павел Фитин лично доложил Сталину точную дату нападения Германии на СССР. И в годы войны он был «глазами и ушами» Кремля. Так, какую позицию занимают Черчилль и Рузвельт, становилось известно руководству страны на следующий день после приватных бесед высокопоставленных чиновников. Поэтому Сталин был готов к любым переговорам и заранее знал аргументы и доводы второй стороны.
Фитин обладал умением вычленять главное из потока информации. Именно он первым дал поручение своим агентам следить за разработками ядерного оружия в США и Великобритании. Так, в 1942 году стало известно, что Англия работает над «супероружием». Берия не воспринял эту информацию, посчитав ее попыткой отвлечь внимание. Тогда Фитин доложился лично Сталину, и летом 1943 года началась работа над атомным оружием.
В США пытались засекретить информацию о «Манхэттенском проекте», а команда Фитина узнавал о ней из уст основных ученых, задействованных в нем. В результате резидентура получила расчеты и чертежи водородной бомбы, благодаря чему СССР опередил США в атомном вооружении.
И когда Трумэн сообщил Сталину о проведенных испытаниях, Иосиф Виссарионович нисколько не удивился. Он уже был более чем достаточно проинформирован о возможностях атомного вооружения.
Из полностью разваленной агентурной сети Фитин сумел создать разведку, которая успешно конкурировала с разведками США и Великобритании.
Уверяю вас, это не единичный случай. Как правило, эти люди, профессионалы своего дела, скромны в своих притязаниях и в большинстве случаев оставались/остаются в тени. Однако народ просто обязан их знать! Ведь есть множество примеров людей с Большой буквы, которые уходят в забвение, так и не получив достойного признания.
Мы должны гордиться своими согражданами и их трудом, а не теми, кто сейчас на виду и «вещает» нам с голубых экранов в праймтайм. На сегодняшний день мы чаще или сопереживаем, или «стебемся», или стыдимся над распиаренными в СМИ «персонажами». И это печально. Гордиться некем, а нормой жизни стал «испанский стыд».
Мы – нация великих людей. В большей мере нам присущи научная деятельность и военное дело, в гораздо меньшей – торговля. А на Западе торговля первична. Европейцам, американцам нет равных в умении торговать всем и всеми, в том числе принципами и убеждениями, людьми. Здесь они находятся впереди планеты всей.
Пытаясь интегрировать в парадигму торговых взаимоотношений, где все продается и покупается, что не запрещено законом, капитализм загоняет нас, русских, в клетку. Очевидно, это диссонирует с русским духом, где во главу угла ставятся свобода и совесть.
Сродность и капитализм
Зададимся вопросом: «Каким способом капитализм пытается помочь человеку найти свое предназначение?» Будем справедливы: на сегодня как в Европе, так и США возможно получить отличное образование, пусть и узкоспециализированное, и найти высокооплачиваемую работу. Это очевидно, и бессмысленно апеллировать к данному факту. Но нам интересно понимать тенденции в перспективе ближайших десятилетий, а некоторые видны уже сейчас. А они оказываются неутешительными. В контексте обсуждаемой темы труда предлагаю рассмотреть некоторые неразрешимые противоречия капитализма.
В первую очередь, это снижение нормы прибыли и, как следствие, сокращение рабочих мест. Как правило, любой производственный процесс автоматизирован и представляет собой конвейер, где все этапы разбиты на отдельные «максимально простые» операции для повышения производительности труда. Автоматически решается и другая задача – исключить «эксклюзивность», т.е. незаменимость работника. И это логично, потому что человек может заболеть, уволиться и т.п., а бизнес не может остановиться – он должен работать. В идеальном раскладе любому производственнику хочется исключить или хотя бы минимизировать «человеческий фактор» . В гонке за прибылью любой собственник, как и его конкуренты, пытается максимально автоматизировать свое предприятие, что приводит к росту основного капитала (оборудование, различные сооружения) и снижению стоимости на товары по причине уменьшения себестоимости и конкуренции на рынке.
В итоге уменьшается норма прибыли, т.к. с каждого дополнительно вложенного рубля собственник получает все меньше (высокотехнологичное оборудование стоит больших денег). Что вынуждает собственника оптимизировать свои затраты, в т.ч. на фонде заработной платы.
Последствия очевидны: появляется масса безработных, т.к. отпадает потребность в таком количестве рабочих рук. Эти люди «давят» на рынок труда, что позволяет капиталисту снижать заработную плату либо ухудшать условия на производстве.
Тема ВООБЩЕ исключить человеческий фактор не так уж и призрачна. Уверен, что нынешние технологии позволяют сделать это не просто в ближайшем будущем, но даже прямо сейчас. Непременно возникнет вопрос: «Что делать с громадным количеством освободившихся людей с ненужными специальностями?» А ведь сейчас идет усиленная пропаганда именно таких профессий! В моих мыслях прорисовываются только апокалиптические сценарии.
Дабы не быть голословным, хочу напомнить про события недавно минувшие. Это осень 2022 г., когда одномоментно были уволены 10 тыс. сотрудников крупнейшего маркетплейса Amazon. Официальная версия – экономический спад, а неофициальная – внедрение нейросетей в некоторые подразделения компании, где до этого работали люди, в том числе в отдел найма работников. В рекрутерах теперь нет потребности, решение о найме уже принимает машина.
Важно понимать, что это касается не только платформы Amazon. Чтобы быть конкурентоспособными, к внедрению нейросетей придут компании и из других отраслей. Как следствие, освободятся уже сотни тысяч рабочих мест. Вспомните пресловутую оптимизацию.
Второе противоречие – это примитивизация общества через упрощение труда. С момента промышленной революции капиталистическое общество становилось в целом сложнее, а отдельный человек в сравнении с ним упрощается. Примитивизация труда приводит к регрессу личности. Выполнение однотипных повторяющихся операций не способствует дальнейшему развитию. Промышленная революция «превратила» человека в унифицированную единицу для работы. Это выгодно для работодателя. Но если выйти за пределы отдельно взятого предприятия, то мы будем наблюдать эволюцию со знаком минус.
Очевидно, что в современном мире эти негативные процессы только ускорились. Когда доминируют информационные технологии, индивидуум превращается в винтик, как при машинном производстве. Такой индивидуум специализируется на узкой теме, сам становится ограниченным, развитым лишь односторонне. Он не контролирует окружение, не управляет им. Индивидуум становится «независимым» в том смысле, что от него ничего не зависит. Происходит перманентная девальвация личности.
Капиталистическая система старается оптимизировать абсолютно все, ведь односторонне развитых людей проще сложить в одну организационную структуру по тем же причинам, по которым легче строить сооружения из одинаковых и потому заведомо совпадающих друг с другом кубиков. Сравните со строительством объекта из хаотически подобранных материалов, пусть даже с красивыми очертаниями.
Очевидно, что упрощение личности является не только результатом, но и социальной целью, объективной задачей капитализма. Неудобные и нестандартные индивидуумы получаются невостребованными, так как они не в «рынке». Это ведет к стандартизации, которая ограничивает индивидуальное творчество и подрывает возможность прогресса.
С того времени, как человечество покорило космос, научилось расщеплять атом, высадилось на Луне, познало микромир, создало компьютер, отдельно взятый обыватель «научился» посылать сообщения в мессенджерах, а теперь не утруждает себя даже словами – выражает свою реакцию смайликами. Раньше мы использовали такие словосочетания, как «мне нравится», «было бы неплохо», «согласен целиком и полностью», «так тому и быть», «точно подметил» и т.п. Сейчас достаточно отправить смайлик из предложенного перечня.
Занятые в условиях капитализма узкоспециализированным, бедным по содержанию трудом, индивиды производят себя и свою сущность в таком же узком и бедном содержанием виде. Они не видят альтернативы упрощенной общественной жизни. Таким образом, массовая примитивизация преграждает путь дальнейшему общественному прогрессу и даже несет с собой регресс. Отсюда исходят негативные тенденции в массовой культуре, образовании и науке: музыка, литература, искусство – все упрощается.
Обратите внимание на современное искусство, где доминирует эпатаж. Он вышел за рамки художественной среды, стал общественным явлением, стилем и смыслом жизни определенной группы людей. Эпатажников ценят, взращивают, обхаживают, потому что с их помощью сеют в сознание людей ерунду, которую они отвергли бы, будучи в здравом уме.
Чем разумнее индивид, тем меньше он поддается эпатажу, и наоборот. Эпатажники вредны и опасны тем, что разрушают небесполезные поведенческие нормы, размывают и стирают грани культурного кода, отвлекают на себя внимание от действительно толковых людей, забивают массам головы чушью.
Шок-контент стал логическим продолжением вакханалии и обязательным атрибутом деятельности современных людей из так называемого «мира искусства». Всевозможные инсталляции и перформансы, являющиеся бледной тенью истинного искусства, являются ярким показателем падения общества. Взять хотя бы тренд «обезьянничать» и кривляться в Tik-Tok. Его тоже пропагандируют эпатажники. Подобные действия однозначно не прибавляют ума, но, как говорят в народе- «дурной пример заразителен». Уверен, что многие «взрослые» тик-токеры, которые сегодня превратились в «вечных» подростков, на вопрос о том, занимались ли бы они такой ерундой, лет 10 назад покрутили бы у виска в ответ. К сожалению, сегодня это приносит хороший доход, и наши граждане в самом расцвете сил, медленно, но уверенно превращается в сборище инфантильных людей.
Инфантильность
Инфантилизм обозначает психологическую незрелость личности, когда он, словно ребенок или наивный человек, перекладывает ответственность за свои дела на окружающих. Утрируя, можем говорить о позднем взрослении личности. Хотя бывают ситуации, когда человек так и не выходит психологически из детского возраста.
Действительно, наличие комфортной среды, прогресс в медицине и научно-технической сфере приводят к тому, что нет нужды с детства накладывать на человека различные обязательства. Тем не менее приходит время ступить во взрослую жизнь, а инфантильный человек будто замирает в детстве. Из-за незрелого поведения возникают сложности во взаимоотношениях с другими людьми, что приводит к проблемам в личной жизни, построении карьеры.
Инфантильного человека можно определить по следующим признакам:
· Эгоцентричность и несамостоятельность. Личные интересы превыше всего, но при этом человек зависит от родителей, не умеет себя обеспечивать. Скрупулезно подмечено одним из родителей: хотят жить своим умом, но за наш счет.
· Отсутствие умения определять причинно-следственные связи. Человек не может прогнозировать, к каким результатам приведут его действия. Инфантил импульсивный, действует необдуманно.
· Безответственность. Или, если лучше выразиться, нежелание отвечать за свои действия. Поэтому, если будет возможность переложить ответственность на кого-либо, инфантильный человек сделает это.
· «Не виноватая я». Это выражение как нельзя точно характеризует позицию инфантила. Если что-то случится, то виноватыми будут обстоятельства, другие люди: в общем, что угодно, но только не он.
· Необязательность. Инфантилу претит «скучная», на его взгляд, деятельность. Так, он не вычитает юридические документы, не сверит цифры в отчетности. Инфантильный сотрудник будет опаздывать на работу, важные встречи, пропустит сроки представления документов и пр.
· Обидчивость. Причем она бывает чрезмерной. Человеку часто будет казаться, что с ним обращаются несправедливо и все – против него.
· Бесконтрольность желаний. Эмоционально незрелый человек не будет брать паузу для реализации желания, словно ребенок у кассы, который устроит истерику при отказе здесь и сейчас купить ему конфету. Такое свойство личности научились использовать в своих целях продавцы и рекламодатели. Вспомните, как продают очередную соковыжималку + вторую в подарок или три сковородки по цене одной в телемагазине: «позвоните прямо сейчас», «только в первые 30 минут» и т.д. Расчет – именно на инфантилов, которые поддаются сиюминутном желанию.
· Неумение контролировать эмоции. У инфантила отсутствует развитый «эмоциональный интеллект».
· Беспомощность, страх перед окружающим. Возможно, в семье инфантила все время ограждали от реалий мира и рисовали его как очень опасное место, где на каждом шагу ожидают неприятности. Уже будучи взрослым, инфантильный человек продолжит прятаться от этого страшного окружающего пространства и останется там, где, как ему кажется, комфортно и безопасно.
Конкретизируя понятие инфантилизма, хотелось бы коснуться темы «вечных девочек». Пока женщина-девочка молода, у нее бывают романтические отношения: чаще короткие, в виде свиданий. Они не перерастают в брак, потому что у инфантила такие же запросы, что и у ребенка, а также низкий уровень ответственности. Подобная женщина не всегда способна контролировать свои действия, проявлять волю.
Примерно к 30 годам инфантил перерастает нежный возраст. Женщина-ребенок не стала взрослой, и юность у нее прошла. У нее нет семьи и профессии. Так человек застревает в состоянии инфантилизма, не проходит инициацию зрелости. Несмотря на все омолаживающие процедуры и регулярное посещение салонов красоты, тело женщины-ребенка не законсервировалось.
В свои 35+ она все еще фантазирует, будто ей 25 лет или максимум – 28. И вся ее жизнь впереди. Женщина-инфантил продолжает жить в стране грез, «размышляя» о «розовых пони». Это еще больше усугубляет ситуацию. Ей даже после 40 лет будет казаться, что слабость и беспомощность очаровывают, и выглядит она в глазах окружающих женственной и юной.
Женщина-ребенок с умным лицом рассуждает о непрочитанных книгах, психологии отношений между мужчиной и женщиной, о которой знает лишь из коротких заметок в инстаграм. Подобный индивидуум притягивает себе подобных. Они объединяются в группы в социальных сетях, что еще больше поднимает их ничем не обоснованную, но завышенную самооценку.
Печальность ситуации заключается в том, что обилие этих женщин-девочек в интернете создает иллюзию новой «нормальности». Даже благопристойная девушка задается логичным вопросом: «Если практически все в социальных сетях такие, значит, и во всем мире так же? Сейчас же XXI век – век научно-технического прогресса, когда невозможно жить вне коммуникаций в интернете. А почему я должна оставаться белой вороной? Я тоже хочу быть, как они». Для многих станет открытием, что все-таки безнравственных людей – меньшинство. Но, к сожалению, дурной пример заразителен.
Общение таких людей можно выразить словами из басни Ивана Крылова:
«Как, милый Петушок, поешь, ты громко, важно!» –
«А ты, Кукушечка, мой свет,
Как тянешь плавно и протяжно:
Во всем лесу у нас такой певицы нет!» —
«Тебя, мой куманек, век слушать я готова». —
«А ты, красавица, божусь,
Лишь только замолчишь, то жду я, не дождусь,
Чтоб начала ты снова…»
Причина взаимной похвалы, которая выражается в лайках, сердечках, виртуальных подарках, очевидна:
«За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку».
В результате застревания в недозрелой стадии у человека рождается «комплекс Золушки». Женщине-ребенку кажется, что мир жесток, нет в нем места для счастья и веселья. Есть только тяжелый, неблагодарный труд. В представлении инфантила другие женщины – все сплошь безобразные, ленивые. Их успех – это результат удачи и милости судьбы, которая не спешит оборачиваться лицом к женщине-ребенку, а лишь выступает в качестве злой мачехи, заставляющей перебирать чечевицу. Где-то наверняка есть принцы, устраивающие праздники жизни. Но как попасть на бал без доброй феи?
Есть запрос у инфантилов, и очень вовремя для них появляются «инфо-цыгане» со своими предложениями о том, «Как и где найти богатого принца?», «Как стать счастливой?», «Как получить блага от Вселенной?», и прочими заблуждениями, глупостями.
Очевидно, что есть надежное средство не остаться в стадии инфантилизма. Это – ежедневный труд, как в профессиональном плане, так и бытовом. Именно он позволяет девушке стать по-настоящему счастливой: быть надежной опорой для мужа, любимой матерью, уважаемым специалистом в своей профессии.
Несправедливо не отметить, что сия чаша не минула и мужской пол. Если только жаловаться на судьбу, ждать манны небесной, при этом дни и ночи напролет играя в танки и прочие онлайн игры, то очевидно, что не стоит ждать взросления и самостоятельности. И в подобной ситуации рецепт аналогичный – старание и труд. Не принципиально, чему именно посвятить себя. Это могут быть спорт, творчество, карьера, свой бизнес, строительство дома мечты... Полученные в процессе шрамы и неминуемая череда взлетов и падений являются необходимыми атрибутами инициации.
Основной «удар» инфантилизма пришелся на поколение Y- миллениалов, которые родились в 1981-1996 годах. Это чаще всего беззаботные люди, не обзаведшиеся к 40 годам тем, что уже было у их родителей. А это – семья, профессия, собственный уголок в виде дома или квартиры, дача. Подобные материальные ценности часто подчеркивают возраст и статус человека.
Я бы назвал миллениалов поколением каршеринга, то есть предпочитающим арендовать не только жилье, но и автомобиль, другие блага. «Игреки» не стремятся трудоустроиться. Они занимаются «саморазвитием». По мнению большинства, работа обязательно должна быть только в удовольствие. Потому очень часто даже взрослые миллениалы находятся на содержании у своих родителей, терпеливо ждущих, когда их ребенок «встанет на ноги». В детском возрасте «игреки» часто проводили время сами с собой, потому что родителям приходилось много трудиться, чтобы обеспечивать семью. В итоге миллениалы не усвоили определенных правил, им не свойственна самодисциплина. Все это в совокупности привело к замедлению их взросления.
Во главе угла у миллениала – не результат, достигаемый долгим и упорным трудом, а сам процесс, который должен быть приятным, комфортным. В ином случае он бросает начатое без сожаления, т.к. очень быстро «перегорает». По мнению социологов, миллениалы являются «одним из самых тяжелых для общественного восприятия поколений». К сожалению, некоторые прямо называют «игреков» «потерянным поколением».
Что привело к тому, что целое поколение «потеряно»?
Возвращаясь в нынешнее время, замечу, что у миллениалов было достаточно времени и возможностей для развития. Только вспомните, какой огромный культурный и технологический сдвиг совершило до этого послевоенное поколение. Появилась возможность пользоваться удобными и надежными средствами контрацепции, женщины стали работать.
К началу XXI века лишь 50% молодых людей сочетались браком в возрасте до 30 лет и еще меньше – обзаводились детьми. Фактически в возрасте от 20 до 30 лет молодые люди могли продуктивно распорядиться новообретенной свободой, но на практике для них этот период стал временем неопределенности. Логично было бы предположить, что большинство использует время с пользой, однако произошло все с точностью до наоборот.
Многим в возрасте 20-30 лет кажется, будто после 30 лет у них все станет хорошо. Такое возможно, но это будет совершенно другая жизнь. Даже если вам кажется, будто все самое интересное произойдет после третьего десятка лет, если ранее не случилось, но это может быть совершенно не так. Отказываясь сделать выбор в этот промежуток, нам кажется, что мы оставляем место для маневров. Только на самом деле отказ выбирать тоже является своеобразным выбором.
Не нужно оставлять все на завтра. Иначе после 30 лет на нас ляжет непосильный груз. Это и необходимость стать успешным, и найти свою вторую половинку, и приобретение недвижимости для жизни, и большая зарплата. А еще нужно успевать получать от жизни удовольствие, начать бизнес, построить карьеру, задуматься о пенсионных накоплениях, рождении и воспитании детей… И на все это фактически будет очень мало времени. Нужно также учесть, что некоторые задачи просто невозможно совместить между собой. Последние исследования показали, что после 30 лет намного сложнее, а точнее, практически невозможно все это делать одновременно.
Очень важное значение имеет возраст вот 20 до 30 лет, это своего рода окно возможностей. И тому есть несколько причин:
· До 80% определяющих дальнейший жизненный путь событий случаются у людей до 35 лет.
· 2/3 денег зарабатываются в первые 10 лет работы. Именно тогда человек окончательно определяется с родом деятельности, в которой хочет реализовать себя.
· Более 50% людей женятся/выходят замуж до 30 лет.
· Человек окончательно формируется как личность в данный промежуток времени.
· К 30-летию человека его мозг достигает пика своей зрелости и развития, далее начинается обратный процесс.
· Женская репродуктивная система вступает в оптимальную фазу примерно к 28 годам.
Очевидно, что в возрасте от 20 до 30 лет нужно действовать максимально эффективно: укрупнять и наращивать себя как личность, трудиться с максимальной самоотдачей, а не «прожигать» жизнь праздно, в состоянии повышенного комфорта. Парадоксально, но факт: события после 20 с лишним лет на тот момент для нас не столь важны. Уже задним умом мы понимаем значение приобретенных знаний и накопленного опыта в этом возрасте. Однако достаточно часто бывает уже поздно.
«Видимо было судьбою, так предначертано мне,
Чтоб потерял я здоровье в жарком, военном огне,
В зеркале, видя седины, плачет тихонько душа…
Если бы молодость знала, если бы старость могла!»
Анри Этьен (1531–1598)
Если человек сыт, обут, одет и получил образование, то в первую очередь он заботится о себе. Ведь ему не нужно простаивать в очередях, активно готовиться к участию в военных действиях. Такой гражданин не думает на перспективу и не вкладывается в долгосрочные проекты, такие как получение образования, приобретение недвижимости. Для него главное – здесь и сейчас, а также состояние комфорта.
Отцы и дети
Поколение миллениума разительно отличается от послевоенного, которое рано создавало семьи, заводило детей, строило карьеру. Веками после 20 лет у юношей и девушек не оставалось уже детских мыслей, они женились и выходили замуж, со всей серьезностью относились к жизни. Как можно раньше молодежь стремилась уйти от родительской опеки, устроиться на работу и стать самостоятельной. Многие желали приносить пользу обществу, едва выйдя из родительского гнезда. И мы знаем действительно достойные примеры, когда люди 20 лет и чуть постарше совершали настоящие подвиги.
Великие стройки СССР были бы невозможны без такой молодежи: КАМАЗ, БАМ, АТОММАШ, Братская ГЭС, Белоярская атомная станция, железная дорога «Абакан – Тайшет», нефтепровод «Дружба», Саяно-Шушенская ГЭС, Метрострой, Южно-Якутский ТПК и многие другие крупные объекты строились комсомольцами-добровольцами. Стройки находились главным образом в труднодоступных и малообжитых районах. Это был серьезный вызов для прогрессивной молодежи, еще вчера сидевшей на школьной скамье. И едва достигнувшие совершеннолетия вчерашние юнцы, не боялись брать ответственность, и смело рвались в бой. Кто-то осваивал навыки на руководящих должностях, а кто-то оттачивал мастерство в профессии, приобретенной в ПТУ. Отмечу, что в 1980 году, например, 4026 средних ПТУ, в которых обучались свыше 2 млн. студентов, готовили для страны рабочих по 926 профессиям.
Предупреждая скепсис по поводу ПТУ, хотелось бы напомнить, что многие директора больших, серьезных заводов начинали свой путь именно в стенах профессиональных училищ. Пройдя путь от слесаря до директора, такие люди как никто другой понимали все производственные процессы на своих предприятиях, знали все болевые точки. Все это способствовало грамотному управлению объектом и росту его производственных и финансовых показателей.
В советское время комсомольцы реализовывали масштабные проекты. Это и дороги, и водохранилища, и ГЭС, и целые заводы. Ударные комсомольские стройки демонстрировали такие высокие показатели, с которыми не могла сравниться целая отрасль.
Студенческие стройотряды были для молодежи самой настоящей школой жизни. Таких бригад становилось все больше, движение было развернуто по всему СССР. Основными принципами формирования отряда были добровольность вступления в него, молодежное самоуправление, дисциплинированность участников, их ответственность друг перед другом. Каждый член команды уважал свой труд и труд сотоварища, был самостоятельным. Качественный результат был поводом для гордости. Тысячи новых объектов достаточно часто сдавалось раньше положенного срока.
Студенческие отряды вносили значимый вклад во многие отрасли народного хозяйства. С каждым годом увеличивалось количество участников движения. Если в 1959 году в него входило официально только 339 человек, то к 1985 году уже насчитывалось 830 тыс. студентов. В период с 1959 по 1986 годы в рядах Всесоюзного студенческого отряда побывали свыше 12 млн человек.
Люди, родившиеся и выросшие в периоды Гражданской и Великой Отечественной войн, стремились не только привнести свой личный вклад для Победы своей Родины, но и сознательно жертвовали жизнью ради достижения общей цели. Для моего поколения героями, на которых мы все стремились равняться, были Зоя Космодемьянская, Леня Голиков, Зина Портнова, Марат Казей, Валя Котик, Александр Чекалин, Борис Цариков, а еще ранее – Аркадий Гайдар (Голиков). До войны все они были самыми обычными мальчиками и девочками. Как и все мы, они ходили в школу, помогали старшим, играли со сверстниками, так же, как и все дети, разбивали носы и коленки. Про них знали лишь родные и школьные друзья. К сожалению, век их был короток, но они оставили вечную память о своём беспримерном подвиге.
Подробнее хотелось бы рассказать о некоторых героях моего времени, а не только озвучить их имена.
Аркадий Петрович Гайдар (Голиков)
Аркадий Гайдар в первую очередь известен как детский писатель. Мы зачитывались такими его произведениями, как «Тимур и его команда», «Чук и Гек», «Судьба барабанщика», «Сказка о военной тайне», «О Мальчише-Кибальчише и его твердом слове».
Рожденный 9 (22) января 1904 года в Льгове Курской губернии, Аркадий Гайдар очень рано повзрослел и сделал стремительную карьеру. Уже в 14 лет он был выдвинут в члены РКП(б). Через год начал проходить обучение на 7 Московских пехотных курсах, где готовили командиров РККА. После расформирования структуры продолжил учебу на 6 Киевских командных курсах им. Подвойского. В 1919 году стал участником подавления мятежей, организованных кулаками. В результате его избрали председателем партийной ячейки РКП(б) курсов, на которых он обучался, а в 1920 году (Гайдару было 16 лет) – назначили командиром 4 роты 303 полка 37 Кубанской дивизии.
В 1921 году Аркадий Голиков направляется в Тамбовскую губернию, чтобы подавить восстание крестьян, действующих под предводительством А.С. Антонова. Здесь за небольшой промежуток времени он дорастает до командира сводного отряда, а затем – 58-го отдельного полка, в задачи которого входит борьба с бандитизмом. В боях с антоновцами Аркадий был ранен в руку, получил тяжелую контузию головы. Все это привело к «травматическому неврозу». Этот диагноз послужил основанием для его комиссования в 1924 году.
Спустя 70 лет, после распада СССР, некоторые журналисты попытаются повесить на Аркадия Гайдара ярлык психопата и садиста, который был безжалостен и к чужим, и к своим. Но факты говорят сами за себя: такого не было.
В 20 лет Аркадий Голиков превратился в ветерана. И ему нужно было выбрать свой дальнейший жизненный путь. Он становится журналистом и писателем. Последующие 15 лет Аркадий много путешествует по России, а затем, в 1938 году, переселяется в город Клин, расположенный в Московской области. Все это время он ведет сотрудничество с различными печатными СМИ, публикует свои рассказы и очерки, издает повести.
Когда началась Великая Отечественная война, Гайдару было 37 лет. Он с первых дней просился на фронт, но по состоянию здоровья получил ряд отказов. Лишь в газета «Комсомольская правда» в июле 1941 года соглашается направить Аркадия на Юго-Западный фронт в качестве корреспондента. Спустя три месяца он погибает под пулеметным обстрелом близ села Лепляво Черкасской области. Военкор награжден орденом «Знак Почета» в 1939 г. и посмертно – орденом Отечественной войны I степени.
Космодемьянская Зоя Анатольевна (Таня)
Зоя Космодемьянская (13.09.1923 – 29.11.1941) – Герой Советского Союза. Она была разведчиком. Уроженка села Осино-Гай Гавриловского района Тамбовской области, в 1930 году вместе с семьей переехала в Москву. 18-летняя Зоя призвалась на войну добровольно в качестве рядового разведывательно-диверсионной воинской части № 9903.
В ноябре 1941 года часть Зои получает приказ сжечь дотла все села и деревни Московской области, находящиеся в немецком тылу, на расстоянии до 60 км вглубь от линии соприкосновения и до 30 км – от основных дорог. Это необходимо было сделать для того, чтобы фашисты не могли пользоваться теплыми домами и замерзали без крыши над головой в преддверии зимы.
Зоина группа получила задачу реализовать приказ командования в д. Петрищево Верейского района Московской области. Космодемьянская успела поджечь три дома, где находились немецкие оккупанты. Но ее поймали, подвергли пыткам и издевательствам. Тем не менее Зоя не выдала своих товарищей и даже не сказала своего настоящего имени, лишь представившись как Таня.
Чтобы устрашить оставшихся жителей деревни, фашисты устроили публичную казнь Зои через повешение. Но даже перед смертью разведчица смогла крикнуть оккупантам: «Сколько нас не вешайте, всех не перевешаете, нас 170 миллионов. Но за меня вам наши товарищи отомстят».
В феврале 1942 года Зое Космодемьянской посмертно присваивается звание Героя Советского Союза.
Александр Матросов
Погиб 27 февраля 1943 года в ходе освободительных боев за д. Чернушки Псковской области. Ему было всего 19 лет. Он известен как человек, который не побоялся закрыть своим телом амбразуру немецкого дзота. В результате батальон, в котором служил Александр, смог атаковать врага.
Боец получил звание героя Советского Союза посмертно. Чтобы понять степень готовности к самопожертвованию Русского Солдата, приведу пример. За годы Великой Отечественной войны у 464 человек хватило духу закрыть амбразуру собственным телом. Только пять человек из них остались живы.
Валя Котик
Будущий герой Советского Союза Валя Котик родился в селе Хмелевке Каменец-Подольской (сейчас Хмельницкой) области Украины 11 февраля 1930 г. К началу войны Вале едва исполнилось 11 лет. После начала оккупации 11-летний мальчик занимался сбором и расклеиванием листовок, сбрасываемых советскими самолетами. Он также сам рисовал карикатуры на фашистов, размещал их в видимых местах.
Валя Котик, его брат помогали партизанам: совершали налеты на продуктовые склады и с боеприпасами, минировали дороги. К 13 годам мальчик превратился в настоящего партизана, который совершал в том числе диверсии на железной дороге. Именно он нашел линию связи, по которой производилась передача информации в Варшаву.
Подросток участвовал в боевых действиях, дважды был ранен, но снова возвращался в строй. После освобождения Шепетовки, родном для Вали городе, в феврале 1944 года молодой человек попросился в ряды войск, которые должны были очистить от фашистов соседний Изяслав. Здесь его смертельно ранили. И в возрасте 14 лет Валя Котик погиб смертью храбрых. Его заслуги перед Родиной отмечены орденами Ленина и Отечественной войны I степени, медалью «Партизану Отечественной войны» II степени и посмертно – званием Героя Советского Союза.
Александр Павлович Чекалин
Будущий герой родился 25 марта 1925 г. Его отец Павел был охотником. В июне 1941 года 16-летний парень ушел добровольцем к партизанам, в истребительный отряд. Здесь он в полной мере применил полученные буквально с младенчества навыки охотника и следопыта. В октябре 1941 г. Павел при минировании дорог и долгого нахождения в засаде вымок, замерз, в результате чего сильно заболел. Ему пришлось уехать домой для лечения и восстановления.
Саша служил в отряде под названием «Передовой». И оно было заслуженным, так как каждый партизан представлял для фашистов реальную угрозу из-за постоянных диверсионных атак. На каждого из членов отряда была объявлена охота. Для этого вербовались местные жители: под угрозой смерти, за «пряники и плюшки». В числе завербованных оказался Авдюхин, назначенный старостой города Лихвин.
Когда тяжело больной Александр смог вернуться в свой дом, из-за холодных ночей ему пришлось разжечь огонь в печи. Авдюхин заметил дым из трубы и сообщил об этом фашистам. Немцы арестовали партизана, который не смог сопротивляться им из-за своего состояния. Последующие несколько дней продолжались нечеловеческие пытки парня. Несмотря на это, партизан не выдал фашистам нужных им сведений. В результате 6 ноября 1941 г. на площадь города Лихвин согнали всех жителей и при них повесили партизана, который молчал до последнего.
Три недели не разрешали фашисты похоронить человека. Только когда Советские войска освободили город, в сквере прошло погребение Александра. Посмертно юноша был награжден орденом Ленина, удостоен звания Героя СССР. В 1944 году город Лихвин получил новое название – Чекалин.
Кратко рассмотрев биографию юных героев, мы видим, что инфантильность там и рядом не стояла. Многие говорят, что сейчас не те времена, да и люди другие. Категорически не согласен с такими высказываниями. Поверьте, щедра на таланты и подвиги русская земля, вся история которой пронизана величием. Достаточно задать правильный вектор развития и показать достойный пример.
Резюмируя, скажу, что инфантильный человек – идеальный потребитель и объект для всевозможных манипуляций. Ему кажется, что все происходит само собой, он далек от общественной и политической жизни. Инфантилу интересно только личное состояние комфорта. По сути – это жизнь, в которой господствуют низшие потребности, что очень удобно для капиталистической формы отношений.
Также очевидна и мотивация коллективного Запада для взращивания поколения инфантильных людей, ведь кому-то надо продавать обилие не совсем нужного товара. А то, что народ мельчает, никого особо не интересует: «Только бизнес, ничего личного».
Показательно, что сейчас «просвещенный Запад» рассматривает возможность официально установить подростковый возраст до 30 лет. Потому всем 19-21 летним можно расслабиться. Инфантилизация общества для Запада – уже свершившийся факт, поэтому приходится менять нормы. А ведь здравомыслящим людям очевидно, что такой путь ведет «не туда».
Очевидно, что инфантилизм идет нога в ногу с невежеством. У такого индивидуума нет пытливости, как инструмента для познания мира, отсюда и поверхностные «знания» об окружающем. Дискуссия на любую тему для такого человека существует лишь для факта спора, так как невеждам в принципе не интересно ваше мнение. Подобным людям даже в голову не приходит, что у них гораздо меньше способностей в какой-либо сфере, чем у тех, кто учился, познавал, развивался.
Надо понимать, что инфантилизм – это не черта характера и уж точно не приговор. Я бы назвал его социальным явлением, главное лекарство от которого – коллективный труд.
В контексте темы инфантилизма интересны традиции наших предков. Наверняка вы знаете, что раньше первым приступал к трапезе глава семейства. Именно на его плечах лежит ответственность за всю семью. Соответственно, он мог позволить себе самые лучшие, самые увесистые куски.
Затем следовала бабушка, после нее – мать семейства. И лишь в последнюю очередь к еде могли приступить дети. Означало ли это, что о младших не заботились и старшие думали лишь о себе?
Отнюдь. Основной и явный посыл подобного воспитания был в том, чтобы привить детям уважение к старшим: через традиции и соблюдение определенной иерархии за общим столом. Однако был и не явный посыл, своего рода негласная конкуренция: глядя на отца, мальчики стремились побыстрее стать самостоятельными, приобрести трудовые навыки, научиться вести хозяйство, затем создать свою семью (пройти инициацию). Им важно было встать во главу уже своей семьи и, как их отец, пользоваться всеми «привилегиями». В противном случае ребятам приходилось приспосабливаться и «прозябать» рядом со своими родителями, но на третьих ролях. Такое однозначно не поощрялось.
«Странно», но сейчас все происходит с точностью до наоборот. В результате от повзрослевших чад не дождешься не только помощи и поддержки, но даже благодарности. Лишь можно услышать в ответ упреки, что родители приложили недостаточно усилий для обеспечения своим детям лучшей жизни. Более того, такие дочери и сыновья способны даже забыть о своих престарелых матери и отце.
Социальные сети провоцируют инфантилизм и усугубляют эту проблему, так как ненавязчиво рекламируют и продвигают в массы инфантильный стиль поведения в качестве нормы для общества: импульсивность, безответственность, стремление получать все, не прилагая для этого усилий и не отдавая ничего взамен. Я не против социальных сетей как таковых, но прекрасно понимаю, к чему приведет неуемное увлечение ими.
Возвращаясь к Тик-току, хотелось бы добавить, что сейчас для многих современные тренды (кривляния и обезьянничество) стали нормой. На это тратят массу времени, в надежде получить трафик на свой аккаунт для дальнейшей монетизации. Попутно своим примером пропагандируя наших граждан заниматься тем же.
Очевидно, что подобный перекос в обществе приводит к обесцениванию труда человека, который действительно хочет чего-то добиться в своей жизни своим делом. Посыл системы один: занимайтесь чем угодно, только не поиском своего истинного предназначения, ведь вам дан богатый выбор, который на практике оказывается весьма скудным.
Третье противоречие – это влияние бизнеса на государственные структуры через чиновников.
Такой «цивилизованный» вариант лоббизма в долгосрочной перспективе приводит к тому, что ключевые решения начинают принимать капиталисты – через своих ставленников в органах власти. Происходит «органичное» слияние власти и капитала, и явно прослеживается тенденция: переход от капитализма к империализму.
Лоббизм – это особый инструмент, представляющий собой процесс продвижения интересов частных лиц, корпоративных структур во властных коридорах. Лоббисты «рекомендуют» (читай «указывают») депутатам и сенаторам, как голосовать за те или иные законы, порой превращают руководителей на высших должностях (глав, министров, мэров) в безвольных «лидеров», марионеток.
С юридической точки зрения, лоббизм в США находится в рамках закона, но фактически это одна из форм коррупции. Имеет ли право Вашингтон обвинять в коррупции кого-то, если он легализовал ее законодательно в своей стране?
Если в США, например, руководитель ассоциации переработчиков вторсырья за вознаграждение попросит группу сенаторов отстаивать интересы компаний отрасли, это будет называться лоббизмом, а в наших странах – коррупцией.
Чтобы понять последствия лоббирования, рассмотрим пеницитарную систему США. Страна лидирует по количеству заключенных в абсолютном значении – порядка 2,2 млн человек (из них 70 тыс. – несовершеннолетние) лишены свободы. Это четверть всех заключенных планеты при численности населения США, равной 5% населения мира. Даже в Китае лишенных свободы людей на 40% меньше. Часть тюрем в США частные.
Количество заключенных увеличилось в арифметической прогрессии после того, как при Рейгане началась борьба с незаконным оборотом наркотиков. Кампания была настолько успешной, что в тюрьмах не осталось мест. Потому часть таких объектов были переданы частным компаниям. Сегодня это многомиллиардный высокодоходный бизнес. Причина понятна: передача тюрем частным компаниям позволяет государству экономить средства, так как коммерческие организации управляют местами лишения свободы эффективнее, чем государственные службы.
Вполне логично, что бизнес оптимизирует свои расходы. Он экономит как на заключенных, так и на персонале. Поэтому условия содержания в государственной тюрьме лучше.
Частные тюрьмы, безусловно, являются прямыми бенефициарами большего числа заключенных и более длительных сроков заключения, т.к. это бизнес. Владельцам таких предприятий выгодно на законодательном уровне продвигать увеличение сроков заключения граждан США. Бизнесмены не могут быть заинтересованы в перевоспитании преступника, ведь это будет означать потерю клиентуры, приносящей компании деньги.
Наоборот, выгодным в такой ситуации становится как раз повышение риска рецидивных преступлений, увеличение сроков лишения свободы за них и введение уголовного наказания за неопасные преступные деяния. В итоге количество заключенных растет, а вместе с ним – и прибыль основных игроков рынка. Это просто бизнес, ничего личного. По-русски такой подход называется «пустить лису в курятник» или «козу в огород».
Так, с 1992 по 2003 годы количество человек, отбывающих пожизненное заключение, увеличилось практически в два раза. Тюремная индустрия – одна из наиболее быстро растущих отраслей. Ее инвесторы находятся на Уолл-стрит. Образуются целые отрасли экономики, заинтересованные в поддержании высокого уровня преступности в США. Средняя зарплата в стране, по данным американского Федерального бюро статистики, составляет в 2022 году 27,33 долларов в час. Работающие заключенные получают в среднем около 90 центов в час. Согласитесь, отличный бизнес: получать деньги от государства и при этом еще зарабатывать на заключенных.
Одним из основных владельцев частных тюрем является корпорация CoreCivic. Эта компания с 1999 по 2010 год вложила миллионы долларов, чтобы продвигать свои интересы на федеральном уровне. Для этого она наняла порядка 70 лоббистов в штатах, где расположены тюрьмы корпорации.
Таким образом, владельцы частных тюрем могут влиять на источник своего дохода. А это – законы, на основании которых людей судят и лишают их свободы.
ВАЖНО!!! Естественно, что компании, которые зарабатывают на содержании заключенных, интересует не справедливая трактовка закона и объективный подход к уголовному делу. Им нужно, чтобы больше людей приговаривали к лишению свободы на максимальный срок. Иначе прекратится рост бизнеса.
Для понимания полной картины ситуации возьмем из открытых источников два показателя: объем стрелкового оружия на руках у населения и динамику преступлений за последнее время.
1) В США на 100 человек – 120 единиц стрелкового оружия. Просто задумайтесь, зачем? Аргумент о том, что для собственной безопасности, не выдерживает никакой критики. В европейских странах, к примеру, на 100 человек всего 20 единиц стрелкового оружия. В шесть раз меньше!
2) Согласно статистике преступлений, в частности, нападений и грабежей, в США регистрируется в среднем 2800 и 740 случаев, соответственно, на 1 млн населения. В РФ эти показатели равны 140 и 260 случаям, соответственно, на 1 млн населения. Можно оспорить методику подсчета, однако сути это не поменяет. В любом случае разница разительная.
Факты говорят сами за себя: ни о каких предпосылках к снижению преступности не может быть и речи. Как глаголил великий русский писатель Антон Павлович Чехов, «если в начале пьесы на стене висит ружье, то к концу пьесы оно должно выстрелить».
Возможно, мы становимся свидетелями зарождения нового «тюремного капитализма» в мировом масштабе. Это совершенно новая индустрия, основанная на использовании труда заключенных в тюрьмах. Для нее есть все предпосылки. Я бы даже назвал это новым термином – неофеодализмом.
Примеры такого рода влияния капитала на социум можно приводить бесконечно долго. Главной задачей всего вышесказанного является попытка еще раз доказать, что капиталистическая форма отношений, которая в краткосрочной перспективе действительно дала промышленный рывок, способствовала росту духа предпринимательства, во главу все же ставит задачу заработать человеку на человеке любым доступным способом. Как следствие, обесценивается труд эксплуатируемого. И называется такой подход «невинным» словом «оптимизация».
Паразитирование на человеке как глобальный бизнес-проект
Схема «бизнеса» проста. Когда привычный способ зарабатывания на гражданах изживает себя, то искусственно создаются проблемы и тут же продаются пути решения. Система замыкается и получается порочный круг.
Самой очевидной является связка пищевой и фармацевтической промышленностей. Первая предлагает широчайший ассортимент продуктов с ГМО и всевозможным содержанием пищевых добавок Е (пищевые красители, консерванты, антиокислители, стабилизаторы), что, безусловно, приводит к развитию всевозможных хронических заболеваний. Тут же фармацевтика предлагает лекарства для поддержания фазы ремиссии недуга.
Никто не задумывался, почему аптеки растут как на дрожжах? По моим подсчетам, за 30 лет их стало в 30 раз больше в наших городах. Вам предлагается что-то «новенькое» из продуктов питания с новым вкусом, скорее всего, совсем не полезное, но очень вкусное. И через некоторое время в аптеках появляется препарат, который вылечит вас от новой болячки.
Я, конечно же, немного утрирую, но моя задача передать суть! Капиталисты снимают сливки два раза. Очевидно же, что капитализму здоровый человек банально не выгоден. Логично, что этот процесс будет продолжаться (читай – усугубляться).
В период многополярного мира СССР был противовесом, который не позволял Западу чрезмерно эксплуатировать своих граждан, дабы не дать возможности даже подняться «левым» коммунистическим идеям в европейских странах и США- всем хотелось создать «красивую витрину». Это был своего рода баланс. После развала СССР страны Запада, выйдя победителями и не видя для себя конкурента, постепенно закручивают гайки. Это заложено в сути капитализма, что подтверждено многочисленными неразрешимыми противоречиями самой системы.
По-иному не может быть. Возьмите для примера локдаун в пандемию: всех четко заперли по домам, а это была всего лишь «тренировка». Такая тенденция будет только усугубляться. Ведь непреложное правило, смысл капитализма – зарабатывать на всем и на всех, что не запрещено законом. Нормативные акты, в свою очередь, регулярно корректируются благодаря продвижению интересов бизнесменов через лоббистов. Как я писал в предыдущей статье, для таких людей «закон что дышло – куда повернул, туда и вышло». Естественно, не будет идти никакой речи о поиске своего предназначения для своих граждан.
Наверняка есть определенная группа людей, которая владеет знаниями о принадлежности (сродности) труда для каждого человека и важности для личности найти свое признание в этой деятельности.
Представьте общество, в котором большинство занимается не своим трудом. Не понимая своего предназначения, человек не только не раскрывается, а вовсе угасает. Наверное, многие задавались вопросом о том, почему русский народ, столь умный и талантливый, спивается и деградирует? Полагаю, что одна из причин кроется в существовании системы, в которой крайне затруднительно, а в некоторых случаях просто невозможно раскрыть свои способности.
Не найдя себе достойного применения, не видя перспектив в будущем и сталкиваясь с повсеместной несправедливостью, русский человек, что называется, начинает вариться в собственном соку, уходит в себя. Широко растиражированный на западе образ «безрукого и вечно пьяного Ивана» пытается «добить нас танцем».
Для меня очевиден умысел в сокрытии таких знаний, которые на самом деле лежат на поверхности. Они являются одним из механизмов по превращению свободных народов в рабов. Внутреннее опустошение заполняется обилием пропаганды человеческих страстей на уровне низших потребностей, что лишь усугубляет ситуацию.
Задача государства – помочь найти гражданам свое призвание и обеспечить всем необходимым «инструментом» для реализации своего предназначения (труда). В этом случае человек на 100% выполнит свою жизненную задачу, а страна будет развиваться «семимильными шагами»! Этому будет посвящена отдельная статья.
Если государство или управленческая система не занимаются развитием предназначения граждан, а паразитируют, то в этом случае постепенно приходит в упадок вся страна.
Двигаясь в паразитической парадигме, мы обязательно столкнемся с еще одним признаком капитализма – слиянием (читай – глобализацией) и поглощением. Более «сильный» паразит поглотит слабого (читай – нас). Это всего лишь вопрос времени – пищевая цепочка капитализма «работает» безупречно. А для нас это как минимум потеря суверенитета и идентичности, а позже часть нашего народа вообще оптимизируют под благовидными предлогами (читай – уничтожат)… Такие мысли с периодичностью озвучивали многие западные политики.,