Найти тему
ЗВЕЗДА-АНАЛИТИКА

"БИЛЛЬ О ПРАВАХ" ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА БЕЛОГО ДОМА МОЖЕТ ПОСТАВИТЬ ПОД УГРОЗУ НАЦИОНАЛЬНУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ

Источник: (Фото AP / Patrick Semansky)
Источник: (Фото AP / Patrick Semansky)

Управление по научно-технической политике предложило главные принципы использования искусственного интеллекта в своём проекте билля о правах ИИ.

Редакция ЗВЕЗДА АНАЛИТИКА разбирается в деталях.

Хотя там подчеркиваются основные права и принципы демократии, а также приводятся примеры ущерба, который может нанести ИИ, в нем не рассматривается вопрос о том, как применить их на практике, не нанося вреда одной из самых динамичных частей высокотехнологичной экономики США - ее инновационной экосистеме.

По сравнению с Европейским союзом и Китаем, Америка имеет принципиально иные экономические отношения со своим технологическим инновационным ландшафтом. Соединённые Штаты значительно опережают Европу почти в каждом показателе ИИ, от цитирования научных статей до объёма инвестиции венчурного капитала и коммерческой деятельности. Между тем ИИ является ключевой областью как экономического, так и военного соперничества между Америкой и Китая.

В попытке вырваться вперед в этой дуополии Китай вкладывает значительные средства в искусственный интеллект и превратил его в опору как в своем коммерческом секторе, так и в секторе национальной безопасности. Пекин догоняет США по многим параметрам, благодаря грамотному использованию правительственных фондов и всей национальной промышленной политики, включая "Сделано в Китае 2025" (2015) и План развития ИИ нового поколения (2017).

Законодательное закрепление ИИ рискованно для американской конкуренции и национальной безопасности. Следование примеру ЕС в регулировании может замедлить скорость американских инноваций в области ИИ, ограничивая способность страны конкурировать с Китаем как в экономической, так и в военной сферах.

Документ OSTP имеет четыре недостатка:

  1. справедливые алгоритмы. план фокусируется на защите от алгоритмической дискриминации, но не дает надлежащего эмпирического определения.
  2. конфиденциальность данных. Белый дом предлагает, чтобы компании разрешали пользователям отзывать согласие на использование их данных. Когда пользователь делает это, правительство советует компаниям удалять эти данные из любых моделей машинного обучения, которые были построены на их основе. Переподготовка всех алгоритмов ИИ для всех продуктов и услуг каждый раз, когда какой-либо пользователь запрашивает это, экономически нецелесообразно
  3. регулирование. Учитывая растущее распространение и повсеместное использование искусственного интеллекта и автоматизированных систем, проект OSTP станет обременением для обширных секторов существующей экономики, препятствуя инновациям. Запуск стартапов с искусственным интеллектом займет годы, а не недели и месяцы
  4. чрезмерно широкие и расплывчатые понятия. Определение автоматизированных систем OSTP включает “любую систему, программное обеспечение или процесс, которые используют вычисления как целое или часть системы для определения результатов, принятия или содействия решений, информирования о реализации политики, сбора данных или наблюдений, или иного взаимодействия с отдельными лицами и / или сообществами”. Любой современный электронный продукт или услуга подпадает под это определение.

Администрация Байдена серьезно настроена продемонстрировать лидерство в мышлении, соответствующее технологическому лидерству Америки и будет предпринимать все шаги чтобы уменьшить разрыв от остальных конкурентов.

📌Подписывайтесь на нас в Телеграм @zvezda_analytics