Известный экономист Михаил Хазин не можэет разрешить парадокс: пока премьер Мишустин ищет инвестиции в реальный сектор России, глава Центробанка Набиуллина прилежно выполняет требования МВФ и выводит средства из страны, чтобы поддержать мировую долларовую систему.
Довольно много экспертов рассуждает про девальвацию рубля … Упоминается и анализ платёжного баланса, и торгового, и проблемы с бюджетом, и необходимость платить налоги … Беда в том, что все эти рассуждения совершенно невозможно верифицировать, они отражают только интеллект и опыт собственно экспертов.
Итак, исходная база: денежные власти России (Минфин и ЦБ) являются представителями либеральной элиты, которая хочет, чтобы Россия осталась (и даже более глубоко внедрилась) в «мировое сообщество». Либеральное, разумеется. Для этого нужно выполнять базовые условия «вашингтонского консенсуса», два главных из которых: запрет на рублёвые инвестиции и стимулирования оттока капитала (примат поддержки ликвидности мировой долларовой системы над национальными интересами).
Первый пункт выполняется «железной рукой», а вот со вторым есть проблемы. Работа Мишустина дала результат — и сам Центральный банк недавно объявил, что объём инвестиций в экономику в 2022 году превысит показатели предыдущего года. Нехорошо. Старшие товарищи в Вашингтоне будут недовольны. И что делать?
Нужно стимулировать отток капитала. Самый надёжный способ — резкая девальвация рубля (вспомним декабрь 2014 года, тогда ЦБ и кстати, тоже по прямому приказу МВФ, девальвировал рубль в два раза). И — вуаля! К слову, обратим внимание, как под давлением денежных властей всё время снимались разные ограничения на отток капитала, введённые в начале СВО! Рекомендации МВФ — не фунт изюму!
Кто-то скажет, что это предательство … Но вспомним 2008-09 годы. Тогда МВФ и только созданная G20 рекомендовали денежным властям всех стран поддерживать ликвидность долларовой системы вопреки национальным интересам и никто в мире этим рекомендациям не следовал, кроме России. Потом Алексей Кудрин получил за это звание «лучшего министра финансов» в мире и многие СМИ искренне этому радовались. Про предательство, что характерно, никто, за исключением отдельных маргинальных патриотических экспертов и не заикался.
На этом, собственно, можно закончить. Это, ещё раз повторю, взгляд крайне специфический, который предполагает, что у нас идёт отчаянная межэлитная война, в которой все средства хороши. Но, положа руку на сердце, разве это не так? А все рассуждения о балансах, бюджетах и налогах, конечно, важны, но как показывает опыт, политическим аргументам они всегда проигрывают. И как с этим справиться человечество пока не придумало.