Приветствую любителей тайн и загадок древней истории.
Даже если вы не особо интересуетесь загадками истории или мистикой, то все равно должны были слышать хотя бы несколько раз о таком человеке, как Эдгар Кейси. Знаменитый американец, способности которого выходили за рамки понимания науки не только своего времени, но и наших дней.
Однако я нашел странность в его предсказаниях, которая вызывает много вопросов, в том числе и ставит под сомнение способности уважаемого или не очень Эдгара Кейси. Как вы думаете, что не так с его пророчествами или же невероятными рассказами о прошлом, в том числе про Атлантиду?
Дабы не растягивать сильно статью я опишу все кратко и просто.
Если мы хотим обнаружить следы или даже некое наследие неизвестных древних цивилизаций, то нужно копать очень глубоко. За десятки тысяч или миллионы лет любые следы более древних цивилизаций ушли глубоко под землю и покрылись чуть ли не километровыми культурными слоями.
Проще говоря, если существует какое-то наследие, то нам еще предстоит его найти и откопать. Мистер Кейси так красочно и детально описывал цивилизацию Атлантиды, что должен был знать точное местоположение любых возможных руин, где можно найти хоть какое-то ее наследие.
Но если хорошо поискать в интернете, то оказывается, что Эдгар Кейси не предсказал обнаружение ни одних руин на сегодняшний день. То есть он мог пальцем показать, где копать, а там должны были быть руины. Но он так не делал по неизвестным причинам. Более того, он не предсказал обнаружение хоть каких-то объектов, найденных на сегодняшний день.
К примеру Кейси ни словом не обмолвился про Гебекли-Тепе из Турции или загадочный подземный комплекс Лунью в Китае. Очень это странно.
Зато он говорил про популярного Сфинкса и пирамиды в его времена. Вот только и в этом есть некоторые вопросы. По словам Кейси под какой-то из лап Сфинкса(или внутри нее, так и не понял) должен быть тайник атлантов.
Вы знаете, но чтобы додуматься спрятать столь ценное наследие в Сфинкса надо быть либо гениями, либо же безумцами. Сам Сфинкс является одним из худших вариантов, куда можно спрятать бесценное наследие. Это чудо, что он до наших дней сохранился. Даже пирамиды выглядели лучше в этом вопросе, ибо они хотя бы сложены из более надежных блоков и подавали надежды на куда большую сохранность и долголетие, нежели Сфинкс.
Но это все лирические отступления. Главный вопрос — где предсказания будущих находок или указания на еще не обнаруженные руины во время жизни Эдгара Кейси? А ведь много руин в Египте еще скрывается в песках, так если ты видел строительство пирамид, Сфинкса и наследие атлантов, то почему бы не рассказать о том, что еще располагалось возле пирамид?
Короче говоря, отсутствие точных предсказаний об еще не обнаруженных руинах во времена Кейси или уже найденных в наше время — тот момент, который вызывает у меня большие сомнения. А самое главное, что такой момент можно объяснить всего несколькими возможными вариантами.
1. Либо у Эдгара Кейси были веские причины не давать конкретики.
2. Либо товарищ Кейси был весьма сообразительным мошенником.
Не буду настаивать на конкретном варианте, оставлю выбор за вами.
Если вам понравилась статья, то обязательно ставьте лайк и подписывайтесь на канал, сейчас очень важна ваша поддержка!